10 bästa EMR-programvarorna för Mac för 2026 [Mina recensioner]

Recensioner av den bästa Mac EMR-programvaran

1. 

   1

   ModMed

   Bäst för journalföring som anpassar sig efter specialister

   • Gratis demo tillgänglig
   • Pris på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   ModMed EMA är ett molnbaserat, specialitetsspecifikt elektroniskt journalsystem som kan användas på Mac via webbläsare och erbjuder adaptiv journalföring, AI-assisterad omgivningsdokumentation, elektronisk förskrivning och integration av laboratoriebeställningar inom mer än ett dussin medicinska specialiteter.

   Vem passar ModMed bäst för?

   ModMed EMA passar särskilt bra för specialistläkare i privat verksamhet som behöver ett journalsystem som lär sig och anpassar sig efter hur de personligen bedriver medicinsk verksamhet.

   Varför jag valde ModMed

   ModMed tar plats på min kortlista eftersom EMA-systemet verkligen anpassar sig efter hur enskilda specialistläkare arbetar, i stället för att tvinga in dem i rigida mallar. Jag tycker att den adaptiva journalföringen är särskilt övertygande: EMA lär sig dina preferenser för undersökningsbeskrivningar, procedurer och recept och visar sedan föreslagna diagnoser och behandlingsplaner som är specifika för din specialitet. Tillsammans med ModMed Scribes omgivningsbaserade AI-dokumentation kan systemet utarbeta kliniska anteckningar från naturliga patientsamtal och köa beställningar för granskning utan att störa ditt arbetsflöde.

   Viktiga funktioner i ModMed

   • Surescripts-certifierad elektronisk förskrivning: Skicka recept till patientens föredragna apotek, hantera begäran om förnyelse och kontrollera interaktioner mellan läkemedel och mellan läkemedel och allergier direkt i EMA.
   • Elektroniska förhandstillstånd: Påbörja och följ upp förhandstillstånd, besvara betalarfrågor, skicka in bilagor och överklaga avslag direkt i kön ePA Rx.
   • Elektronisk beställning av laboratorieprover och provsvar: Beställ laboratorieprover och ta emot provsvar elektroniskt från fler än 1 200 anslutna laboratorieenheter via gränssnittet Change Healthcare.
   • MIPS-spårning och analys: Övervaka verksamhetens resultat och regelefterlevnad genom inbyggd MIPS-spårning och analysinstrumentpaneler med nästan realtidsbaserade data.

   Integrationer med ModMed

   EMA har dokumenterade integrationer med Surescripts, Appriss Health PMP, GoodRx, Change Healthcare, Quest Diagnostics, Labcorp/Dianon och BioReference Laboratories. Systemet stöder HL7, SMART on FHIR, certifierad FHIR och proprietära API:er för anpassade integrationer.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Webbläsare som stöds möjliggör Mac-baserad journalföring
   • Adaptiva specialitetsanteckningar minskar repetitiv dokumentation
   • iPad-arbetsflöden stöder journalföring utanför skrivbordet

   Cons:

   • Ingen dedikerad inbyggd macOS-applikation
   • Arbetsflöden på dator kan kräva extra klick
   Learn more about ModMed:

   • Check out ModMed on their website
   • Read my in-depth review of ModMed
2. 

   2

   CharmHealth

   Bäst för FHIR-baserat utbyte av patientdata

   • Gratis abonnemang tillgängligt
   • Från $25/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   CharmHealth är ett molnbaserat EHR-system som kombinerar klinisk journalföring, e-förskrivning, integration av laboratoriebeställningar, praktikhantering och FHIR-baserat utbyte av patientdata i en och samma webbläsarbaserade plattform.

   Vem passar CharmHealth bäst för?

   CharmHealth passar bra för små till medelstora fristående mottagningar som behöver ett prisvärt, komplett molnbaserat EHR-system med god interoperabilitet och anpassningsbara kliniska arbetsflöden.

   Varför jag valde CharmHealth

   CharmHealth kvalificerar sig till min kortlista eftersom dess FHIR 4.0.1 API gör utbyte av patientdata verkligt praktiskt, inte bara till en punkt på en kravlista. Jag uppskattar att det dokumenterar specifika FHIR-resurser som MedicationRequest, DiagnosticReport och DocumentReference, med SMART-on-FHIR-auktorisering för appar från tredje part. Eftersom systemet körs helt i webbläsaren fungerar det på alla Mac-datorer utan extra programvara, och dess laboratorieintegrationer med Quest och LabCorp skickar beställningar och returnerar resultat direkt till journalen.

   Viktiga funktioner i CharmHealth

   • AI-diktering: Transkriberar samtal mellan patient och vårdgivare i realtid och genererar journalanteckningar för mötestyperna SOAP, Omfattande och Kort.
   • Anpassningsbara mallar: Gör det möjligt för vårdgivare att skapa, importera och ändra specialitetsmallar, konfigurera SOAP-avsnitt och lägga till anpassade vitalvärden som LMP för gynekologi.
   • Patientportal: Ger patienter webbläsarbaserad åtkomst till hälsojournaler, laboratoriesvar, receptuppdateringar, frågeformulär och säker meddelandehantering med sitt vårdteam.
   • Rollbaserade åtkomstkontroller: Gör det möjligt för administratörer att ange detaljerade åtkomstbehörigheter för varje medlem av mottagningen och granska granskningsspår för PHI och andra känsliga åtgärder.

   Integrationer i CharmHealth

   Inbyggda integrationer omfattar Surescripts, LabCorp, Quest Diagnostics, QuickBooks, Bluefin, Optum och digitala vågar; Fullscript är en marknadsplatsintegration. CharmHealth tillhandahåller även FHIR 4.0.1-, CCDA- och API:er för massutexport för anpassad anslutning.

   Pros and Cons

   Pros:

   • FHIR-utbyte stöder portabilitet för patientdata
   • Konfigurerbara SOAP-mallar stöder specialitetsspecifika arbetsflöden
   • Molnåtkomst eliminerar behovet av en server på mottagningen

   Cons:

   • Ingen dokumenterad inbyggd macOS-applikation
   • Recensenter rapporterar problem med journalföring och anteckningsformat
   Learn more about CharmHealth:

   • Check out CharmHealth on their website
   • Read my in-depth review of CharmHealth
3. 

   3

   Elation Health

   Bäst för primärvårdens arbetsflöden på Mac

   • Gratis demo tillgänglig
   • Pris på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Elation Health är ett webbläsarbaserat EHR-system utvecklat för fristående primärvårdsmottagningar och erbjuder klinisk journalföring, e-förskrivning, hantering av laboratoriebeställningar, samordning av remisser och integrerad telemedicin.

   För vem passar Elation Health bäst?

   Elation Health passar väl för fristående primärvårdsläkare som vill ha ett webbläsarbaserat EHR-system med tydlig journalföring, inbyggd e-förskrivning och AI-assisterad dokumentation av anteckningar.

   Varför jag valde Elation Health

   Elation Health finns med på min kortlista eftersom det webbläsarbaserade EHR-systemet fungerar smidigt på alla Mac-datorer med Chrome eller Firefox, vilket gör det till ett naturligt val för primärvårdsläkare som arbetar mycket med journalföring. Jag uppskattar särskilt konsolen med tre paneler, som håller patientjournalen, de kliniska verktygen och dokumentationen på samma skärm utan ständiga byten mellan flikar. Note Assist går ett steg längre genom att lyssna under besöken och skapa strukturerade SOAP- eller fullständiga H&P-anteckningar direkt från samtalet, vilket märkbart minskar tiden för dokumentation efter besöket.

   Viktiga funktioner i Elation Health

   • e-förskrivning med förmånsdata: Receptformuläret på datorn stöder både icke-kontrollerade och kontrollerade läkemedel, med kontroller av läkemedelsinteraktioner, information om förmånsstatus och kostnadsuppskattningar i realtid vid vårdtillfället.
   • Elektronisk laboratoriebeställning och vidarebefordran av resultat: Beställningar skickas elektroniskt via dubbelriktade laboratoriegränssnitt, och strukturerade resultat hamnar direkt i vårdgivarens inkorg, där avvikande värden markeras för godkännande.
   • Mallar för besöksanteckningar med flera format: Mottagningar kan skapa, duplicera och anpassa mallar i formaten Enkel, SOAP, fullständig H&P och preoperativ.
   • Elation Passport-patientportal: Patienter får tillgång till signerade besökssammanfattningar, mötesuppgifter och bilagor som vårdgivaren har delat via en webbläsarbaserad eller mobil portal som även stöder säker meddelandehantering.

   Integrationer med Elation Health

   Elation Health uppger att tjänsten har över 300 integrationer, inklusive inbyggda anslutningar till Google Calendar, Ribbon och Zoom samt marknadsplatsintegrationer med Acadian Diagnostic Laboratories och Access Medical Labs. Tjänsten stöder även API- och webhook-anslutning, inklusive FHIR R4, SMART on FHIR och OAuth2.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Journalen med tre paneler håller den kliniska kontexten synlig
   • Note Assist skapar utkast till strukturerade besöksanteckningar
   • SOAP- och H&P-mallar stöder journalföring på Mac

   Cons:

   • Ingen särskild inbyggd Mac-app
   • Det fullständiga EHR-systemet är inte utformat för användning på iPad
   Learn more about Elation Health:

   • Check out Elation Health on their website
   • Read my in-depth review of Elation Health
4. 

   4

   PracticeSuite

   Bäst för omfattande hantering av intäktscykeln

   • Gratis demo tillgänglig
   • $29/användare/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   PracticeSuite är en holistisk programvara för hantering av medicinska verksamheter som erbjuder ett brett utbud av funktioner. Den utmärker sig också genom att tillhandahålla omfattande hantering av intäktscykeln, en viktig del av den medicinska verksamhetens drift som direkt påverkar den ekonomiska hälsan.

   Varför jag valde PracticeSuite: Jag valde PracticeSuite tack vare dess omfattande strategi för hantering av intäktscykeln (RCM). När jag jämförde många verktyg för medicinsk administration stod PracticeSuite dessutom ut genom sin effektiva hantering av varje fas i intäktscykeln, från tidsbokning till behandling av försäkringsanspråk. Denna detaljerade uppmärksamhet på intäktsprocesserna motiverar dess position som det bästa valet för omfattande hantering av intäktscykeln.

   Utmärkande funktioner och integrationer:

   Viktiga funktioner i PracticeSuite omfattar intuitiv patientbokning, robust hantering av elektroniska patientjournaler (EHR) och en djupgående faktureringsmodul. Programvaran utmärker sig också genom att tillhandahålla detaljerad analys som möjliggör grundlig ekonomisk hantering. När det gäller integrationer gör PracticeSuite ingen besviken, med kompatibilitet med ledande EHR-system, clearingcentraler för fakturering och laboratorier för sömlöst datautbyte.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Omfattande funktioner för hantering av intäktscykeln
   • Omfattande uppsättning integrationer med andra vårdsystem
   • Detaljerad analys för ekonomisk hantering

   Cons:

   • Vissa användare kan tycka att gränssnittet känns något föråldrat
   • Brantare inlärningskurva för personer som är nya inom medicinsk fakturering
   • Årsfakturering kan avskräcka verksamheter som söker mer flexibla betalningsvillkor
   Learn more about PracticeSuite:

   • Check out PracticeSuite on their website
5. 

   5

   DrChrono

   Bäst för åtkomst till journaler på Mac och iPad

   • Gratis demo tillgänglig
   • Pris lämnas på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:3.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   DrChrono är en molnbaserad EHR-plattform från EverHealth som kombinerar klinisk journalföring, schemaläggning, medicinsk fakturering, elektronisk förskrivning, laboratoriebeställningar och verktyg för patientengagemang, med särskilda appar för iPad och iPhone samt webbläsarbaserad åtkomst på Mac.

   Vem passar DrChrono bäst för?

   DrChrono passar bra för läkare på fristående mottagningar och deras administrativa team som behöver en enda plattform för journalföring, schemaläggning och fakturering via Mac-webbläsare och Apples mobila enheter.

   Varför jag valde DrChrono

   DrChrono tar plats på min kortlista eftersom det är en av få EHR-plattformar som verkligen behandlar Mac och iPad som likvärdiga åtkomstpunkter i stället för som något sekundärt. Jag gillar att vårdpersonal kan öppna en komplett journalföringssession i Safari eller Chrome på macOS och sedan fortsätta med samma patientjournal på en iPad mitt i arbetsflödet med hjälp av den särskilda iOS-appen. Biblioteket med specialitetsspecifika mallar omfattar över 20 medicinska områden, så läkare kan dokumentera en PHQ-9-screening eller en idrottsmedicinsk undersökning utan att behöva skapa formulär från grunden.

   DrChronos viktigaste funktioner

   • OnPatient-patientportal: Patienter kan boka tider, skicka meddelanden till vårdgivare, betala saldon, få tillgång till laboratoriesvar och fylla i inskrivningsformulär via en webbläsare eller en iOS-/Android-app.
   • RecordSync-journalutbyte: Dubbelriktat HL7 FHIR-utbyte med Surescripts hämtar tidigare vårdbesök, diagnoser, läkemedel, allergier och vaccinationer från externa vårdgivare som är anslutna till Carequality.
   • EverHealth Scribe: Omgivningsbaserad AI lyssnar på samtal mellan vårdpersonal och patienter och utarbetar strukturerade kliniska anteckningar – inklusive HPI, bedömning, plan och ICD-10-koder – som vårdpersonalen granskar innan de sparas i EHR-systemet.
   • Automatiska påminnelser om bokade tider: Konfigurerbara påminnelser via e-post, sms och telefon meddelar patienter om kommande besök, där överskridandeavgifter gäller utöver den volym som ingår i respektive abonnemang.

   DrChrono-integrationer

   DrChrono erbjuder dokumenterade inbyggda integrationer med Quest Diagnostics, Labcorp, Iron Bridge, Surescripts, CoverMyMeds och eProvider Solutions. Plattformen stöder även REST- och FHIR-API:er, OAuth, webbaviseringar och integrationer via iframe för anpassad anslutning.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Recensenter berömmer anpassningsbara kliniska anteckningar
   • Åtkomst via Mac-webbläsare kombineras med iPad-appar
   • OnPatient stöder digital inskrivning och åtkomst till journaler

   Cons:

   • Ingen särskild inbyggd macOS-app
   • Användare rapporterar avbrott och misslyckade sparningar
   Learn more about DrChrono:

   • Check out DrChrono on their website
   • Read my in-depth review of DrChrono
6. 

   6

   Practice Fusion

   Bäst för små Mac-mottagningar med personalåtkomst

   • Gratis demo tillgänglig
   • Från 199 USD/användare/månad

   Visit Website

   Customer Rating:3.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Practice Fusion är ett molnbaserat journalsystem för fristående läkarmottagningar som körs helt i en webbläsare och erbjuder klinisk journalföring, elektronisk förskrivning, hantering av laboratorie- och bilddiagnostikbeställningar, schemaläggning samt en inbyggd patientportal.

   Vem passar Practice Fusion bäst för?

   Practice Fusion passar enskilda läkare och små fristående mottagningar – vanligtvis med en till tre kliniker – som vill ha ett webbläsarbaserat journalsystem med inbyggd elektronisk förskrivning, åtkomstkontroller för personalen och laboratoriebeställningar utan att installera plattformsspecifik programvara.

   Varför jag valde Practice Fusion

   Practice Fusion finns med på min kortlista eftersom det körs helt i Chrome på Mac utan installation, emulering eller kringlösningar. Jag uppskattar särskilt att varje leverantörslicens inkluderar tre personallicenser med signeringsbehörighet samt obegränsat antal personallicenser utan signeringsbehörighet, så att receptions- och klinikpersonal kan arbeta i samma system med lämpliga behörigheter. Ur ett Mac-arbetsperspektiv kan du växla mellan en MacBook och en iPad-webbläsare mitt under arbetspasset utan att förlora sammanhanget, och elektronisk förskrivning, inklusive kontrollerade substanser, förblir fullt tillgänglig hela tiden.

   Viktiga funktioner i Practice Fusion

   • SOAP-mallar för journalföring: Skapa och återanvänd anpassningsbara mallar i SOAP-avsnitt för besök, inklusive platshållare för patientdata och skapande av genvägar.
   • Patientportal (Patient Fusion): Ger patienter webbläsarbaserad åtkomst till läkemedel, diagnostikhistorik, allergier, vaccinationer och bokade tider.
   • Flödesscheman: Följ patientvården över tid genom att granska beställningar, resultat och följsamhetstrender för flera besök i en enda vy.
   • Instrumentpaneler för MIPS- och eCQM-rapportering: Övervaka resultat för kvalitetsmått och följ kraven i programmet för meningsfull användning direkt i journalsystemet.

   Integrationer med Practice Fusion

   Practice Fusion uppger integrationer med över 600 företag och listar Labcorp, Quest, CVS och Change Healthcare. FHIR-, laboratorie-, bilddiagnostik-, fakturerings- och proprietära API:er stöder anpassad anslutning.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Åtkomst via Mac-webbläsare eliminerar behovet av Windows-emulering
   • Återanvändbara SOAP-mallar snabbar upp återkommande journalföring
   • Personalbehörigheter stöder gemensamma arbetsflöden på mottagningen

   Cons:

   • Ingen inbyggd Mac-app eller offlinejournalföring
   • Specialitetsanteckningar kan göra besök med högre volym långsammare
   Learn more about Practice Fusion:

   • Check out Practice Fusion on their website
   • Read my in-depth review of Practice Fusion
   • Explore best alternatives to Practice Fusion
7. 

   7

   AdvancedMD

   Bäst för kliniska arbetsflöden på Mac och iPad

   • 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
   • Från $130/användare/månad

   Visit Website

   Customer Rating:3.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   AdvancedMD är en molnbaserad EHR- och praktikhanteringsplattform för fristående mottagningar som kombinerar klinisk journalföring, elektronisk förskrivning, hantering av laboratoriebeställningar, schemaläggning, fakturering och verktyg för patientengagemang i Mac-webbläsare samt en inbyggd iOS-app för iPhone och iPad.

   Vem passar AdvancedMD bäst för?

   AdvancedMD passar fristående specialistmottagningar där läkare hanterar journalföring, elektronisk förskrivning och laboratoriebeställningar via Mac-webbläsare och iPad.

   Varför jag valde AdvancedMD

   Jag valde AdvancedMD som en av de bästa lösningarna eftersom den är uppbyggd kring de kliniska arbetsflöden som läkare faktiskt använder på Mac-webbläsare och iPad. Med den kliniska iOS-appen kan du dokumentera besök, hantera förskrivning av kontrollerade substanser och lägga laboratoriebeställningar från en iPad, samtidigt som ändringarna synkroniseras direkt med den molnbaserade journalen. Jag uppskattar också att dess AI-baserade bakgrundslyssning fångar upp samtal under besöket och skapar strukturerade anteckningar i format som SOAP eller behandlingsplaner, vilket minskar tiden för dokumentation efter besöket avsevärt.

   Viktiga funktioner i AdvancedMD

   • Läkarinstrumentpanel: Låter varje läkare anpassa en daglig vy med tider, utestående uppgifter, prioritetsmarkeringar och meddelanden från personalen.
   • Verifiering av försäkringsskydd i realtid: Kontrollerar automatiskt patientens försäkringsskydd under schemaläggningen innan besöket börjar.
   • AI-sammanfattning inför besöket: Samlar aktuella anteckningar, laboratorieresultat, läkemedel, allergier och riskfaktorer i en enda sammanfattning före varje besök.
   • Patientkiosk: Körs på iPad och låter patienter checka in samt fylla i elektroniska formulär utan papper i receptionen.

   Integrationer med AdvancedMD

   Inbyggda integrationer är inte tydligt dokumenterade. AdvancedMD erbjuder FHIR R4-API:er för auktoriserad, skrivskyddad åtkomst till patientdata, medan separata partner-API:er stöder läsning och skrivning i realtid.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Åtkomst via Mac-webbläsare eliminerar behovet av Windows-emulering
   • Specialistmallar kan påskynda konfigurerad journalföring
   • iPad-appen stöder journalföring, förskrivning och laboratoriebeställningar

   Cons:

   • Ingen särskild macOS-app eller journalföring offline
   • Användare rapporterar repetitiva arbetsflöden för elektronisk förskrivning med många klick
   Learn more about AdvancedMD:

   • Check out AdvancedMD on their website
   • Read my in-depth review of AdvancedMD
   • Explore best alternatives to AdvancedMD
8. 

   8

   athenahealth

   Bäst för hantering av sammankopplade vårdnätverk

   • Gratis demo tillgänglig
   • På begäran

   Visit Website

   Customer Rating:3.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Athenahealth erbjuder en robust vårdplattform med fokus på att skapa ett sammankopplat vårdnätverk. Lösningarna omfattar elektroniska patientjournaler (EHR), verksamhetsadministration, patientengagemang och vårdkoordinering. Plattformens främsta säljargument är dess molnbaserade förmåga att effektivt hantera ett omfattande nätverk av vårdgivare, vilket direkt hänger samman med dess position som bäst för hantering av sammankopplade vårdnätverk.

   Varför jag valde Athenahealth: När jag valde den bästa programvaran för hälso- och sjukvård fick Athenahealths omfattande nätverksfunktioner tjänsten att sticka ut bland konkurrenterna. Jag fann att den var bäst för hantering av sammankopplade vårdnätverk tack vare fokuset på att skapa ett omfattande vårdnätverk, vilket gör det möjligt att erbjuda en samordnad och effektiv vårdupplevelse.

   Utmärkande funktioner och integrationer:

   Athenahealths plattform innehåller en rad anmärkningsvärda funktioner, såsom elektroniska patientjournaler, verktyg för patientengagemang och faktureringstjänster. Den utmärkande funktionen är möjligheten att skapa ett sammankopplat nätverk av vårdgivare, vilket avsevärt förbättrar samordningen och effektiviteten. När det gäller integrationer fungerar Athenahealth väl med en mängd olika system, däribland verktyg för fakturering och laboratoriehantering.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Robust uppsättning verktyg som täcker flera aspekter av vårdadministration
   • Funktionen för det sammankopplade nätverket förbättrar vårdkoordineringen
   • Erbjuder sömlös integration med en mängd andra verktyg

   Cons:

   • Prisinformationen är inte lättillgänglig, vilket kan avskräcka vissa potentiella användare
   • Det stora utbudet av funktioner kan kännas överväldigande för vissa användare
   • Det krävs en inlärningsperiod för att effektivt kunna använda alla funktioner
   Learn more about athenahealth:

   • Check out athenahealth on their website
   • Read my in-depth review of athenahealth
9. 

   9

   Practice EHR

   Bäst för Mac-kliniker som undviker Windows-baserade EHR-system

   • Gratis demonstration tillgänglig
   • Från $229/användare/månad

   Visit Website

   

   PracticeEHR är en molnbaserad EHR-plattform för självständiga mottagningar och specialistmottagningar som omfattar klinisk journalföring, e-förskrivning, laboratoriebeställningar, schemaläggning och fakturering i ett och samma webbläsarbaserade system.

   Vem passar PracticeEHR bäst för?

   PracticeEHR passar självständiga mottagningar och specialistmottagningar som vill ha ett helt webbläsarbaserat EHR som kan köras på Mac utan att vara bundna till ett Windows-beroende system.

   Varför jag valde PracticeEHR

   PracticeEHR tar plats på min kortlista eftersom det körs helt i en modern webbläsare, vilket innebär att en Mac-baserad klinik kan få tillgång till hela EHR-systemet utan att installera Windows-beroende programvara eller underhålla en lokal server. Jag uppskattar särskilt AI-skrivassistenten, som lyssnar på patientbesök och strukturerar transkriberingen direkt i SOAP-anteckningar med förslag på ICD-10- och CPT-koder, som alla kan granskas innan de signeras. Plattformen stöder även EPCS-certifierad e-förskrivning via Surescripts samt laboratoriebeställningar med LabCorp och Quest, så att Mac-arbetsflödena förblir intakta från journalföring till förskrivning.

   Viktiga funktioner i PracticeEHR

   • Specialitetsspecifika mallar: Konfigurera mallar, förkortningar, intagningsformulär och arbetsflöden för fler än 25 specialiteter, inklusive podiatri, psykiatri och psykisk hälsa, under introduktionen.
   • Incheckningskiosk för patienter: Stöder surfplattebaserad incheckning för patientintagning, insamling av samtycken och hantering av patientavgifter i receptionen.
   • Kalender för flera platser: Visar vårdgivare, rum och platser i en färgkodad kalender för hantering av scheman på flera mottagningsplatser.
   • Rollbaserade åtkomstkontroller: Tillämpar detaljerade användarbehörigheter för att definiera vad varje medarbetare kan se och göra i systemet.

   PracticeEHR-integrationer

   PracticeEHR dokumenterar integrationer med Surescripts, LabCorp, Quest och Kno2 samt HL7-anslutningar för laboratorier och bilddiagnostikcenter. Ett ONC-certifierat FHIR-API stöder anpassade integrationer med SMART-on-FHIR och OAuth 2.0.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Webbläsaråtkomst på Mac eliminerar behovet av Windows-installationer
   • Användare rapporterar redigerbara specialitetsmallar
   • Recensenter berömmer centraliserad journalföring och schemaläggning

   Cons:

   • Ingen dedikerad macOS-app eller offlineläge
   • Recensenter rapporterar att fält saknas i senare anteckningar
   Learn more about Practice EHR:

   • Check out Practice EHR on their website
10. 

    10

    MacPractice

    Bäst för integrerad klinikdrift på Mac

    • Gratis demo tillgänglig
    • Pris på begäran

    Visit Website

    

    MacPractice är en Mac-inbyggd plattform för mottagningsadministration och elektroniska patientjournaler (EHR) som kombinerar klinisk journalföring, schemaläggning, fakturering, elektronisk förskrivning och hantering av laboratoriebeställningar i ett enda system som är utvecklat exklusivt för macOS.

    Vem passar MacPractice bäst för?

    MacPractice passar fristående mottagningar och specialistmottagningar som helt använder Mac-maskinvara och vill ha ett enda system för schemaläggning, journalföring, fakturering och elektronisk förskrivning utan att behöva hantera en Windows-miljö.

    Varför jag valde MacPractice

    MacPractice tar plats på min kortlista eftersom det är utvecklat från grunden för macOS, vilket innebär att det inte finns något emuleringslager eller någon Windows-lösning som kommer emellan det kliniska arbetsflödet och Mac-maskinvaran. Jag uppskattar särskilt att de specialitetsspecifika EHR-mallarna omfattar över 100 specialiteter, så att en dermatologi- eller smärtmottagning kan journalföra med en struktur som faktiskt motsvarar hur vården dokumenteras. iEHR-appen för iPad speglar datorupplevelsen och synkroniseras samtidigt, så att en vårdgivare kan slutföra en journalanteckning vid undersökningsbordet och få den återspeglad i systemet för mottagningsadministration utan några extra steg.

    Viktiga funktioner i MacPractice

    • Elektronisk laboratoriebeställning och arkivering av resultat: Skicka laboratorieremisser elektroniskt och ta emot resultat som HL7-meddelanden eller PDF-filer, med automatisk arkivering och kliniska uppföljningsvarningar.
    • Patientportal med åtkomst till CCDA-journaler: Patienter kan se laboratorieresultat, besöksöversikter och besökshistorik samt ladda ner CCDA-hälsodata direkt från portalen.
    • Tvåvägs-SMS med MacPractice Engage: Skicka automatiska mötespåminnelser, återbesöksmeddelanden och bekräftelser samt ta emot patientsvar via en särskild meddelandeportal.
    • Rollbaserade användarbehörigheter och aktivitetsloggar: Styr personalens åtkomst till känsliga delar av programvaran och granska en fullständig ändringshistorik genom inbyggd rapportering av användaraktivitet.

    Integrationer i MacPractice

    MacPractice dokumenterar integrationer med NewCrop, Change Healthcare, Inovalon, DentalXChange, Updox, Planmeca/Romexis, Global Payments och HL7-laboratoriemeddelanden. MacPractice Engage och MacPractice Payments är dokumenterade inbyggda integrationer; det framgår inte om API-åtkomst är tillgänglig.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Specialitetsmallar omfattar över 100 kliniska fält
    • Journalföring på dator och surfplatta uppdateras samtidigt
    • Schemaläggning, journalföring och fakturering delar ett enda system

    Cons:

    • Recensenter rapporterar långsamma journalanteckningar och faktureringsfel
    • Recensenter nämner krascher och förlorat journalarbete
    Learn more about MacPractice:

    • Check out MacPractice on their website