10 bästa alternativen till Epic 2026

Recensioner av Epic-alternativ

1. 

   1

   Healthie

   Bäst för fortlöpande specialistvårdsprogram

   • 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
   • Från $19.99/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Healthie är en AI-driven plattform för elektroniska patientjournaler (EHR) och verksamhetsadministration, byggd för fristående mottagningar och gruppmottagningar som vill ha journalföring, schemaläggning, fakturering och patientengagemang på samma plats.

   Vem passar Healthie bäst för?

   Healthie passar särskilt bra för fristående och små till medelstora specialistmottagningar som behöver journalföring, schemaläggning, fakturering och patientengagemang på en sammanhållen plattform.

   Varför jag valde Healthie

   Jag valde Healthie som en av de bästa lösningarna eftersom den är särskilt utformad för specialistmottagningar som bedriver fortlöpande, strukturerade vårdprogram, till exempel dietister som hanterar nutritionsprotokoll eller vårdgivare inom beteendehälsa som genomför behandlingsplaner i olika faser. Jag uppskattar att vårdgivare kan bygga upp rullande eller datumstyrda vårdprogram, kombinera dem med journalföring och uppföljning av vårdplaner och leverera dem direkt via patientportalen. AI Scribe dokumenterar sedan sessionsanteckningar automatiskt med hjälp av mallar som SOAP eller ADIME, så att klinikerna kan fokusera på vården i stället för dokumentation mellan programmets olika delar.

   Healthies viktigaste funktioner

   • Kontroller av försäkringsberättigande: Vårdgivare kan genomföra kontroller av försäkringsberättigande i realtid via Claim.MD-integrationen direkt i Healthies faktureringsarbetsflöde.
   • Schemaläggning för flera vårdgivare: Healthie har stöd för kalendrar för flera vårdgivare, platser och besökstyper, med tvåvägssynkronisering till Google Calendar, iCal och Outlook.
   • Anpassningsbara intagningsformulär: Vårdgivare kan skapa och skicka intagningsformulär elektroniskt, där svaren överförs direkt till klientens EHR-journal.
   • Grupptelemedicin och webbinarier: Healthie har stöd för både individuella videosessioner och gruppvideosessioner som är integrerade med arbetsflödena för schemaläggning, journalföring och fakturering.

   Healthie-integrationer

   Healthie erbjuder inbyggda integrationer med Claim.MD, DoseSpot, E-Labs Direct, Fullscript, Zoom, Google Calendar, iCal och Outlook. Plattformen har även stöd för ett GraphQL-API, SDK:er, webbanslutningar och marknadsplatsintegrationer, bland annat med Metriport, Zus Health och Candid Health.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Passar mindre specialistmottagningar som ersätter EHR-system i företagsklass
   • Kopplar samman vårdplaner, journalföring och besöksdokumentation
   • AI utarbetar strukturerade anteckningar för granskning av kliniker

   Cons:

   • Import av migrerade uppgifter behåller inte kontinuerlig EHR-synkronisering
   • Arbetsflödena för försäkringsanspråk kan kännas klumpiga
   Learn more about Healthie:

   • Check out Healthie on their website
   • Read my in-depth review of Healthie
2. 

   2

   TherapyNotes

   Bäst för arbetsflöden inom verksamheter för psykisk hälsa

   • 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
   • Från $69/användare/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   TherapyNotes är en plattform för elektroniska journalsystem och verksamhetsstyrning inom psykisk hälsa, byggd för kliniker och enskilda eller gruppbaserade mottagningar som behöver integrerad klinisk dokumentation, försäkringsfakturering, schemaläggning och klientengagemang i ett enda system.

   Vem passar TherapyNotes bäst för?

   TherapyNotes passar väl för enskilda och gruppbaserade mottagningar inom psykisk hälsa som behöver klinisk dokumentation, schemaläggning och försäkringsfakturering på ett och samma ställe.

   Varför jag valde TherapyNotes

   Jag valde TherapyNotes som ett av de bästa alternativen eftersom det är specialbyggt för arbetsflöden inom psykisk hälsa på ett sätt som allmänna elektroniska journalsystem helt enkelt inte är. Jag uppskattar särskilt hur mötesdetaljer automatiskt förs vidare till journalanteckningar och ersättningsanspråk, vilket minskar den manuella återinmatning som sinkar både klinisk personal och faktureringspersonal. TherapyFuel Scribe lyssnar på sessioner och utarbetar delar av SOAP-anteckningar i realtid, så att kliniker lägger mindre tid på dokumentation och mer tid med klienterna.

   Viktiga funktioner i TherapyNotes

   • Sökning efter DSM-5- och ICD-10-diagnoser: Anteckningsmallarna innehåller en inbyggd sökning efter DSM-5- och ICD-10-koder, vilket gör att kliniker kan hitta och tillämpa diagnoser direkt i dokumentationen.
   • Klientportal för TherapyPortal: Klienter kan fylla i intagningsformulär, begära tider, betala saldon och utbyta säkra meddelanden via en varumärkesanpassad självbetjäningsportal.
   • Elektroniska ersättningsanspråk och ERA: Faktureringsmodulen stöder elektronisk insändning av ersättningsanspråk till över 2 800 betalare, mottagning och registrering av ERA samt kontroller av behörighet i realtid via Claim.MD.
   • HITRUST-certifierade säkerhetskontroller: TherapyNotes omfattar tvåfaktorsautentisering, rollbaserade behörigheter, aktivitetsloggar för granskning och FIPS 140-2-kompatibel kryptering av lagrade data.

   Integrationer i TherapyNotes

   TherapyNotes ansluter till HealthConnex och Connie HIE:er, Surescripts för läkemedelshistorik och information om läkemedelsförmåner samt Claim.MD för ersättningsanspråk, ERA och behörighet. Ett API och ett bredare ekosystem för laboratoriegränssnitt är inte dokumenterade.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Granskare uppskattar den organiserade kliniska dokumentationen
   • Terapiinriktade mallar stöder journalföring inom psykisk hälsa
   • Mötesdetaljer förs vidare till anteckningar och ersättningsanspråk

   Cons:

   • Fokus på psykisk hälsa utesluter vård inom flera specialområden
   • Datautbyte med hälsosystem är fortfarande begränsat
   Learn more about TherapyNotes:

   • Check out TherapyNotes on their website
   • Read my in-depth review of TherapyNotes
3. 

   3

   OmniMD

   Bäst för AI-driven automatisering inom hälso- och sjukvården

   • Kostnadsfri demonstration tillgänglig
   • Prisuppgift på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   OmniMD är en molnbaserad EHR-plattform för enskilda samt små och medelstora mottagningar som vill samla klinisk dokumentation, mottagningshantering, fakturering och fjärrövervakning av patienter under en enda inloggning – utan den överbyggnad som följer med system i företagsklass som Epic.

   Vem passar OmniMD bäst för?

   OmniMD passar väl för fristående samt små och medelstora mottagningar som vill samla AI-driven dokumentation, fakturering och kliniska arbetsflöden i en enda plattform.

   Varför jag valde OmniMD

   Jag valde OmniMD som en av de bästa lösningarna eftersom den AI-drivna automatiseringen berör alla delar av den kliniska arbetsdagen, inte bara dokumentationen. Den AI-baserade medicinska sekreteraren lyssnar på samtal mellan patienter och vårdgivare och utarbetar specialitetsanpassade SOAP-anteckningar för granskning av klinikern, medan AI-receptionen automatiskt hanterar tidsbokning, behörighetskontroller och insamling av patientavgifter. Jag uppskattar också att den AI-baserade medicinska kodaren genererar ICD-, CPT- och HCPCS-koder direkt från dessa anteckningar och flaggar risker för avslag innan ett krav ens skickas in.

   Viktiga funktioner i OmniMD

   • Patientkiosk: Låter patienter checka in, fylla i intagningsformulär, underteckna dokument och uppdatera demografiska uppgifter via en självbetjäningskiosk på vårdplatsen.
   • Fjärrövervakning av patienter: Samlar in data från anslutna enheter och visar den i patientjournalen, med aviseringar som stöd för fortlöpande övervakningsarbetsflöden.
   • Interoperabilitet med OmniXchange: Utbyter strukturerade hälsodata mellan EHR-system, laboratorier och tredjepartssystem med hjälp av standarderna HL7 och FHIR.
   • Instrumentpanel för MIPS-rapportering: Följer upp resultat inom alla fyra rapporteringskategorier i QPP från en enda instrumentpanel.

   OmniMD-integrationer

   OmniMD integreras med LabCorp och Quest för laboratoriebeställningar och resultat. Den AI-baserade medicinska sekreteraren ansluter till fler än 50 EHR-system, däribland Epic, Cerner, athenahealth, eClinicalWorks och Allscripts, med hjälp av FHIR, HL7 och säkra API-bryggor.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Samlad EHR, mottagningshantering och RCM
   • AI skapar specialitetsanpassade anteckningar för granskning
   • Recensenter berömmer välorganiserad dokumentation och support

   Cons:

   • Recensenter rapporterar att det krävs extra steg för att hitta tidigare anteckningar
   • Recensenter uppger att rapporterna är inkonsekventa och att filtren är begränsade
   Learn more about OmniMD:

   • Check out OmniMD on their website
4. 

   4

   CharmHealth

   Bäst för prissättningsalternativ för mindre mottagningar

   • Gratisplan tillgänglig
   • Från 25 USD/månad

   Visit Website

   Customer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   CharmHealth är ett molnbaserat EHR-system utvecklat för fristående samt små och medelstora mottagningar som behöver journalföring, e-förskrivning, schemaläggning och fakturering på ett och samma ställe – utan komplexiteten eller kostnaden hos företagssystem som Epic.

   Vem passar CharmHealth bäst för?

   CharmHealth passar bra för fristående samt små och medelstora mottagningar som vill ha transparent, användningsbaserad prissättning och en komplett uppsättning kliniska verktyg och faktureringsverktyg utan prislappen hos ett företagssystem.

   Varför jag valde CharmHealth

   Jag har tagit med CharmHealth bland mina toppval eftersom dess nivåbaserade prisstruktur verkligen är utformad för mindre mottagningar som inte kan motivera Epics kostnader för företagssystem. Jag uppskattar att du kan börja med den besöksbaserade planen för 0,50 USD per besök och sedan gå över till planen på 200 USD per leverantör och månad när volymen ökar, utan att behöva binda dig till ett stelt avtal från början. Gratisplanen (begränsad till 50 besök per månad) gör det också enkelt att testa journalföring, SOAP-anteckningar och patientportalen innan du bestämmer dig.

   Viktiga funktioner i CharmHealth

   • AI-diktering: Spelar in och transkriberar patientbesök i realtid och genererar sedan strukturerade kliniska anteckningar för besökstyperna SOAP, omfattande och kortfattade.
   • Dubbelriktad PointClickCare-integration: Synkroniserar automatiskt demografiska uppgifter, diagnoser, allergier, läkemedel och försäkringar mellan CharmHealth och PointClickCare, samtidigt som signerade anteckningar överförs tillbaka i realtid.
   • Byggverktyg för dra-och-släpp-mallar: Gör det möjligt för kliniker att skapa anpassade mallar för konsultationer, diagnoser, laboratoriebeställningar och remisser med hjälp av konfigurerbara komponenter som checklistor, fält för ett enda val och fält för flera val.
   • FHIR R4 API med stöd för SMART-appar: Tillhandahåller HL7 FHIR 4.0.1-API:er och OAuth 2-autentisering för anslutning av tredjepartsapplikationer till patientdata.

   Integrationer med CharmHealth

   CharmHealth erbjuder dokumenterade integrationer med PointClickCare, LabCorp, Quest Diagnostics, Surescripts, Optum, Change Healthcare, Bluefin, QuickBooks, Google Kalender och Fullscript. Det har även stöd för REST- och HL7 FHIR-API:er med stöd för SMART-appar och OAuth 2-autentisering för anpassade anslutningar.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Arbetsflöden för mindre mottagningar kombinerar journalföring och fakturering
   • Konfigurerbara mallar stöder mottagningsspecifik dokumentation
   • Patientportalen stöder självbetjäning för bokningsförfrågningar

   Cons:

   • Förseningar i anslutningen till betalare kan fördröja faktureringen
   • Vissa anteckningsformat begränsar arbetsflöden för olika specialområden
   Learn more about CharmHealth:

   • Check out CharmHealth on their website
   • Read my in-depth review of CharmHealth
5. 

   5

   Tebra

   Bäst för oberoende mottagningars vård och fakturering

   • Kostnadsfri demonstration tillgänglig
   • Prisuppgift på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:3.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Tebra är ett molnbaserat EHR-system utvecklat för oberoende mottagningar och samlar klinisk journalföring, e-förskrivning, laboratoriebeställningar, fakturering och patientengagemang på en enda plattform – vilket gör det till ett praktiskt val för små till medelstora mottagningar som vill lämna omfattande företagssystem.

   Vem passar Tebra bäst för?

   Tebra passar bra för oberoende mottagningar med upp till 50 vårdgivare som behöver hantera klinisk journalföring, e-förskrivning och fakturering på en enda plattform.

   Varför jag valde Tebra

   Jag valde Tebra som ett av de bästa alternativen eftersom det är särskilt utvecklat för oberoende mottagningar som behöver att klinisk vård och fakturering fungerar som ett enda system, inte två. Jag uppskattar särskilt hur AI Note Assist genererar strukturerade SOAP- och terapianteckningar direkt från patientsamtal, samt hur avgiftsregistreringen kopplar dessa kliniska anteckningar direkt till ersättningskrav. Den integrerade hanteringen av avslag och registreringen av betalningar innebär att mitt team inte behöver växla mellan separata plattformar för att slutföra ett besök, från dokumentation till betalning.

   Tebras viktigaste funktioner

   • Patientportal: Patienter kan se labbsvar, problem, läkemedel och behandlingsplaner, genomföra betalningar och skicka säkra meddelanden till vårdgivare.
   • Elektroniska laboratoriebeställningar: Skicka laboratorieförfrågningar till över 700 laboratorier, ta emot realtidsresultat och matcha och registrera dem automatiskt i patientjournalen.
   • MIPS-instrumentpanel: Följer poäng för mått inom interoperabilitet, nämnare för berättigade patienter, täljare och listor över identifierade luckor för enskilda vårdgivare.
   • Telehälsa: Genomför videobesök som är direkt integrerade med vårdgivarens schema och arbetsflöde för kliniska anteckningar.

   Tebras integrationer

   Tebra ansluter till över 700 laboratorier för elektroniska beställningar och resultat och använder First Databank för information om läkemedelsformulär. Tjänstens SOAP- och FHIR-API:er, som tillhandahålls via SmileCDR för FHIR, stöder anpassade integrationer.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Kliniska anteckningar kopplas direkt till avgiftsregistreringen
   • Schemaläggning och fakturering delar patientarbetsflöden
   • Recensenter berömmer den stödjande introduktionen och utbildningen

   Cons:

   • Komplexa faktureringsuppgifter kan kräva extra steg
   • Recensenter rapporterar störningar och avbrott i tjänsten
   Learn more about Tebra:

   • Check out Tebra on their website
   • Read my in-depth review of Tebra
6. 

   6

   DrChrono

   Bäst för iPad-baserad journalföring på specialistmottagningar

   • Kostnadsfri demonstration tillgänglig
   • Prisuppgift på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:3.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   DrChrono är ett molnbaserat elektroniskt journalsystem utvecklat av EverHealth som kombinerar klinisk journalföring, fakturering, schemaläggning och patientengagemang för fristående mottagningar och specialistmottagningar som vill ersätta eller undvika stora företagssystem som Epic.

   Vem passar DrChrono bäst för?

   DrChrono passar bra för fristående mottagningar och specialistmottagningar som använder iPads i sina kliniska arbetsflöden och vill ha journalföring, fakturering och patientengagemang på samma plats.

   Varför jag valde DrChrono

   Jag valde DrChrono som ett av de bästa alternativen eftersom systemet är byggt från grunden kring arbetsflöden på iPad, vilket gör en verklig skillnad för specialistläkare som journalför vid patientens sida eller från rum till rum. Specialitetsspecifika mallar som täcker mer än 20 medicinska områden gör det möjligt för vårdgivare att dokumentera inom den kliniska kontexten för sin disciplin, och EverHealth Scribe lägger till omgivningsbaserad AI som utarbetar strukturerade SOAP- och H&P-anteckningar för granskning innan de någonsin hamnar i journalen.

   DrChronos viktigaste funktioner

   • OnPatient-portalen: Ger patienter tillgång till journaler, provresultat, recept, besökssammanfattningar och faktureringsuppgifter samt inbyggda funktioner för att begära tider och skicka säkra meddelanden.
   • Verifiering av försäkringsbehörighet i realtid: Genomför behörighetskontroller individuellt eller i grupp före besök och flaggar patienter som kan behöva uppföljning av faktureringen.
   • Elektronisk förhandstillståndshantering: Skickar in och följer upp förhandstillstånd via CoverMyMeds direkt i arbetsflödet för elektronisk förskrivning.
   • RecordSync för journalutbyte: Använder HL7 FHIR-transaktioner för att hämta journaler från tidigare vårdgivare i realtid och slå samman dem med patientjournalen utan extra kostnad.

   DrChrono-integrationer

   DrChrono har inbyggda integrationer med Quest Diagnostics, Labcorp, Iron Bridge, Surescripts RecordSync, Surescripts eRx och CoverMyMeds samt API-integrationer med Epic, eClinicalWorks och Allscripts. Plattformen stöder REST- och FHIR-API:er, webhooks, OAuth 2.0 och iframe-integration för anpassad anslutning.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Journalföring på iPad passar specialistmottagningars arbetsflöden
   • Anpassade mallar stöder specialitetsspecifik dokumentation
   • RecordSync hämtar externa journaler till journalerna

   Cons:

   • Användare rapporterar att anteckningar inte sparas
   • Recensenter rapporterar inkonsekvent fakturering och långsam support
   Learn more about DrChrono:

   • Check out DrChrono on their website
   • Read my in-depth review of DrChrono
7. 

   7

   athenaOne

   Bäst för praktiskt faktureringsstöd

   • Gratis demo tillgänglig
   • Pris på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:3.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   athenaOne är en integrerad plattform för EHR, fakturering och verksamhetsstyrning, byggd för öppenvårdsmottagningar som behöver klinisk dokumentation, arbetsflöden för intäktscykeln och verktyg för patientengagemang i ett och samma system.

   Vem passar athenaOne bäst för?

   athenaOne passar bra för öppenvårdsmottagningar som vill hantera fakturering, klinisk dokumentation och patientengagemang på samma ställe – med dedikerad support inbyggd i tjänsten.

   Varför jag valde athenaOne

   Jag valde athenaOne som en av de bästa lösningarna eftersom faktureringsstödet sträcker sig längre än själva programvaran. Ett dedikerat faktureringsteam granskar aktivt ersättningsanspråk före inskickning, flaggar fel och hanterar förhandstillstånd, vilket innebär att intäktscykeln inte bara automatiseras utan också hanteras aktivt. Jag uppskattar också att tjänstebeskrivningen innehåller specifika prestationsmål: 95 % av ersättningsanspråken går vidare inom tre arbetsdagar och 95 % av betalningarna bokförs inom fyra dagar efter mottagandet.

   Viktiga funktioner i athenaOne

   • Omgivande AI-dokumentation: athenaAmbient lyssnar på patientsamtal och genererar ett strukturerat utkast till journalanteckning med föreslagna diagnoser och ordinationer som vårdgivaren kan granska.
   • Patientportal och mobilapp: Patienter kan få tillgång till journaler, provresultat och fakturering, skicka säkra meddelanden och själva boka tider via portalen eller appen athenaPatient.
   • Integration med CommonWell och Carequality: athenaOne utbyter automatiskt patientjournaler med fler än 84 000 vårdenheter via båda de nationella hälsoinformationsnätverken.
   • Instrumentpanel för befolkningshälsa: Data Explorer gör det möjligt för mottagningar att analysera patientgrupper, följa upp brister i vården och övervaka resultat inom kvalitetsprogram som MIPS och ACO MSSP.

   Integrationer i athenaOne

   athenaOne stöder över 277 000 direkta kliniska integrationer, bland annat med Epic och Cerner via CommonWell och Carequality, samt Surescripts och Zoom. Marknadsplatsen erbjuder fler än 500 verktyg från tredje part, och utvecklarportalen tillhandahåller över 800 API-slutpunkter för anpassade integrationer.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Tydliga åtaganden för hantering av ersättningsanspråk och bokföring av betalningar
   • Omgivande dokumentationsfunktion skapar utkast till anteckningar för granskning av vårdgivaren
   • Integrerad tidsbokning, journalföring och fakturering passar öppenvårdsmottagningar

   Cons:

   • Användare rapporterar problem med ersättningsanspråk och uppföljning av nekade anspråk
   • Extra klick och fel fördröjer arbetsflöden inom öppenvården
   Learn more about athenaOne:

   • Check out athenaOne on their website
   • Read my in-depth review of athenaOne
8. 

   8

   NextGen Healthcare

   Bäst för specialistvård och faktureringsarbetsflöden

   • Kostnadsfri demonstration tillgänglig
   • Prisuppgift på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:3.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   NextGen Healthcare är en EHR-plattform byggd för öppenvårds- och specialistmottagningar som vill ha integrerad klinisk dokumentation, fakturering och mottagningsadministration i ett enda system.

   Vem passar NextGen Healthcare bäst för?

   NextGen Healthcare passar bra för medelstora öppenvårds- och specialistmottagningar som behöver integrerad klinisk dokumentation, fakturering och mottagningsadministration på en och samma plattform.

   Varför jag valde NextGen Healthcare

   Jag valde NextGen Healthcare eftersom det är en av få EHR-plattformar som från grunden är byggda kring arbetsflöden för specialistmottagningar, i stället för att anpassas för dem i efterhand. Jag uppskattar hur de specialitetsspecifika mallarna låter mottagningar dokumentera besök inom kardiologi, ortopedi eller beteendehälsa utan att tvinga in komplexa besök i en generell struktur. Den integrerade modulen för fakturering och mottagningsadministration hanterar insändning av ersättningsanspråk, behörighetskontroller i realtid och rapportering av status för ersättningsanspråk i batch på ett och samma ställe. Det tycker jag är särskilt värdefullt när intäktscykel- och kliniska team behöver hålla sig samordnade utan att byta system.

   Viktiga funktioner i NextGen Healthcare

   • Omgivningsbaserad AI-dokumentation: Lyssnar på samtal mellan patienter och vårdgivare och genererar strukturerade SOAP-anteckningar direkt i patientens EHR-journal för granskning av vårdgivaren.
   • Mirth Connect-integrationsmotor: Transformerar, mappar och dirigerar vårddata via fler än 800 API-rutter med hjälp av protokollen REST, FHIR och SMART on FHIR.
   • Analys av befolkningshälsa: Ger insikter för vårdhantering och värdebaserad vård, inklusive verktyg för att identifiera vårdluckor och generera meddelanden med påminnelser till patienter.
   • PxP-patientportal: Låter patienter visa journaler, boka tider, begära förnyelse av recept, se laboratorieresultat och betala online.

   Integrationer med NextGen Healthcare

   NextGen Healthcare stöder integrationer med Carequality, Surescripts lokalisering och utbyte av journaler samt Amazon Web Services via NextGen Share och molnhosting. Det erbjuder även REST-, FHIR-, JSON- och SMART on FHIR-API:er samt Mirth Connect för anpassat datautbyte.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Specialitetsmallar passar komplexa öppenvårdsbesök
   • Omgivningsbaserade anteckningar kan minska tiden för journalföring
   • Kliniska arbetsflöden och faktureringsarbetsflöden delar samma plattform

   Cons:

   • Rutinmässig journalföring kräver flera klick
   • Inställningen av patientportalen kan frustrera mottagningar
   Learn more about NextGen Healthcare:

   • Check out NextGen Healthcare on their website
9. 

   9

   AdvancedMD

   Bäst för CMS-kvalitetsrapportering baserad på EHR

   • Kostnadsfri demo tillgänglig
   • Pris på begäran

   Visit Website

   Customer Rating:3.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   AdvancedMD är ett molnbaserat EHR-system utvecklat för fristående och medelstora mottagningar som vill hantera schemaläggning, fakturering, anspråk och klinisk dokumentation på en och samma plattform.

   Vem passar AdvancedMD bäst för?

   AdvancedMD passar bra för fristående och medelstora specialistmottagningar som behöver EHR, fakturering och schemaläggning i ett molnbaserat system utan komplexitet på företagsnivå.

   Varför jag valde AdvancedMD

   Jag valde AdvancedMD som ett av de bästa alternativen eftersom dess inbyggda kvalificerade register och QCDR gör det möjligt att rapportera data om kvalitet, främjande av interoperabilitet och förbättringsaktiviteter direkt till CMS från EHR-systemet, utan att behöva använda ett rapporteringsverktyg från tredje part. Jag uppskattar särskilt filtreringen av kvalitetsmått på patientnivå, dagliga poänguppdateringar och det heltäckande rapporteringssystemet för befolkningshälsa som lades till 2025, med funktioner för MIPS och kvalificerade register. Det är en betydande fördel för fristående mottagningar som behöver kvalitetsrapportering till CMS utan den administrativa överbyggnad som Epic innebär på företagsnivå.

   Viktiga funktioner i AdvancedMD

   • AI-assistent för kliniskt arbete: Använder omgivningslyssning och transkribering för att skapa patientanteckningar i fem format och föreslå åtgärdspunkter i journalen under besök.
   • Mobilapp för kliniskt arbete: Gör det möjligt för vårdgivare att skapa och redigera anteckningar, granska och signera labsvar, hantera dokument samt skicka meddelanden till patienter eller personal från en mobil enhet.
   • Schemaläggning och sessioner för distansvård: Stöder webbläsarbaserade videobesök som bokas direkt från EHR-systemet, med skärmdelning, deltagarkontroller och överföring av filer till patientjournaler.
   • Dubbelriktad synkronisering med mottagningshanteringen: Synkroniserar automatiskt patient-, schemaläggnings- och debiteringsdata mellan fakturering, anspråk och kliniska arbetsflöden i realtid.

   Integrationer med AdvancedMD

   AdvancedMD listar över 1 400 integrationserbjudanden och över 50 faktureringspartner, däribland Salesforce, Ellkay och Falkon Data för gränssnitt mot laboratorier och bilddiagnostik. API-anslutningar, FHIR R4, SMART on FHIR och ODBC stöder anpassat datautbyte.

   Pros and Cons

   Pros:

   • CMS-kvalitetsrapporteringen sker direkt i EHR-systemet
   • Recensenter berömmer redigerbara mallar för kliniska anteckningar
   • Schemaläggning och fakturering delar ett gemensamt arbetsflöde för öppenvård

   Cons:

   • Recensenter rapporterar att förskrivning av kontrollerade substanser kräver många klick
   • Gruppschemaläggning kan göra faktureringsarbetsflöden mer komplicerade
   Learn more about AdvancedMD:

   • Check out AdvancedMD on their website
   • Read my in-depth review of AdvancedMD
   • Explore best alternatives to AdvancedMD
10. 

    10

    eClinicalWorks

    Bäst för AI-drivna patientjournaler

    • Kostnadsfri demonstration tillgänglig
    • Pris på begäran

    Visit Website

    Customer Rating:3.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

    

    eClinicalWorks är en molnbaserad plattform för elektroniska patientjournaler som är utvecklad för öppenvårdsmottagningar som vill samla klinisk dokumentation, schemaläggning, fakturering och patientengagemang i ett system – utan den komplexitet och kostnad som vanligtvis förknippas med lösningar på företagsnivå som Epic.

    Vem passar eClinicalWorks bäst för?

    eClinicalWorks passar bra för öppenvårdsmottagningar som vill ha AI-assisterad klinisk dokumentation, som Sunoh.ais omgivningsbaserade anteckningsinsamling, utan komplexiteten hos en plattform för ett stort hälso- och sjukvårdssystem.

    Varför jag valde eClinicalWorks

    Jag har tagit med eClinicalWorks bland mina främsta val eftersom den AI-drivna metoden för patientjournaler verkligen skiljer lösningen från andra alternativ till Epic. Jag gillar särskilt Sunoh.ai, som lyssnar på samtal mellan vårdgivare och patienter och automatiskt skapar utkast till anteckningar, vilket minskar dokumentationsbördan utan att kräva manuell transkribering. PRISMA lägger till ytterligare ett lager genom att hämta journaler från externa vårdgivare, betalare och till och med bärbara enheter till en enda sökbar patienttidslinje.

    Viktiga funktioner i eClinicalWorks

    • healow CHECK-IN: En kontaktlös lösning för patientincheckning som gör det möjligt för patienter att verifiera demografiska uppgifter, underteckna samtyckesformulär, uppdatera intagningsformulär och betala patientavgifter före sitt besök.
    • FHIR API-plattform: En öppen utvecklingsplattform som gör det möjligt för tredjepartsutvecklare att bygga och integrera vårdapplikationer direkt med eClinicalWorks elektroniska patientjournalsystem.
    • TEFCA-deltagande: eClinicalWorks ansluter till ramverket för betrodda utbyten och den gemensamma överenskommelsen för att stödja rikstäckande delning av patientjournaler mellan olika vårdmiljöer.
    • Rapportering med eBO View: Ett inbyggt rapporteringsverktyg som ger mottagningar tillgång till instrumentpaneler för meningsfull användning, registerrapportering och data på befolkningsnivå i patientjournalsystemet.

    eClinicalWorks-integrationer

    eClinicalWorks ansluter till Epic via Carequality och Surescripts för elektronisk förskrivning. Dess FHIR API:er stöder anpassade integrationer, men leverantören publicerar inget fullständigt antal integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Anpassningsbara mallar stöder arbetsflöden för olika specialiteter
    • Patient- och faktureringsarbetsflöden delar ett system
    • Omgivningsbaserade anteckningar minskar dokumentationsbördan

    Cons:

    • Kliniska uppgifter kan kräva flera klick
    • Supportupplevelsen varierar mellan mottagningar
    Learn more about eClinicalWorks:

    • Check out eClinicalWorks on their website
    • Read my in-depth review of eClinicalWorks