Skip to main content

Mobile EHR-Lösungen lösen das Problem des eingeschränkten Zugriffs auf Patientendaten unterwegs. Dadurch kann Ihr Team die Versorgung aus der Ferne verwalten und Datensätze in Echtzeit aktualisieren. Außerhalb der Praxis effizient zu bleiben, kann eine Herausforderung sein, doch die richtige Unterstützung kann die Flexibilität verbessern und die Einhaltung von Vorschriften gewährleisten.

In diesem Artikel vergleiche und bewerte ich die besten mobilen EHR-Tools, um Sie bei Ihrer Kaufentscheidung zu unterstützen.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Zusammenfassung der besten mobilen EHR

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen für meine Auswahl der besten mobilen EHR zusammen, damit Sie die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden.

Bewertungen der besten mobilen EHR

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten mobilen EHR, die es in meine Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden.

Am besten für robuste elektronische Verschreibung und Ressourcenmanagement

  • Nein
  • $85/user/month
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

RXNT ist eine EHR-Lösung, die Gesundheitsdienstleistern leistungsstarke Funktionen für die elektronische Verschreibung sowie fortschrittliche Tools für das Ressourcenmanagement bietet. Sie stellt sicher, dass wichtige Patientendaten und administrative Werkzeuge von überall aus zugänglich sind.

Warum ich RXNT gewählt habe:

Im Auswahlprozess hat sich RXNT durch seine starken Funktionen für die elektronische Verschreibung und seine herausragenden Ressourcenmanagement-Fähigkeiten hervorgetan. Diese Merkmale heben es von vielen anderen EHR-Tools auf dem Markt ab. Ich bin der Meinung, dass RXNT am besten für eine robuste elektronische Verschreibung und Ressourcenverwaltung geeignet ist, weil diese Aspekte nahtlos kombiniert werden und so eine hohe Versorgungsqualität und betriebliche Effizienz ermöglichen.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

RXNT überzeugt mit seiner Funktion für die elektronische Verschreibung, die sichere und effiziente Rezeptabläufe gewährleistet. Die Ressourcenmanagement-Funktionen stechen hervor, darunter Personalplanung, Aufgabenmanagement und Patientenverfolgung.

Es lässt sich nahtlos in eine Vielzahl medizinischer Softwarelösungen und Systeme integrieren, erleichtert den Datenaustausch und verbessert die Interoperabilität im gesamten Gesundheitsbereich.

Pros and Cons

Pros:

  • Hervorragende Funktionen für die elektronische Verschreibung
  • Fortschrittliche Ressourcenmanagement-Tools
  • Große Bandbreite an Integrationen

Cons:

  • Benutzeroberfläche erfordert möglicherweise eine gewisse Einarbeitungszeit
  • Vereinzelt Berichte über langsame Reaktionszeiten des Kundendienstes
  • Gelegentlich führen Updates zu kleineren Systemfehlern

New Product Updates from RXNT

July 26 2026
RXNT Expands Ambient IQ, Billing Controls, and Interoperability

RXNT expands Ambient IQ desktop browser support, custom claim scrubbing rules, and nationwide TEFCA connectivity to improve clinical documentation, billing accuracy, and access to patient health information. For more information, visit RXNT’s official site.

Am besten für integrierte EHR- und Revenue-Management-Lösungen

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Athenahealth ist ein führender Anbieter von cloudbasierten Gesundheitslösungen, die darauf ausgelegt sind, die klinische Effektivität, das Patientenerlebnis und die finanzielle Leistung zu verbessern. Die Plattform des Unternehmens, athenaOne, integriert elektronische Gesundheitsakten (EHR), Revenue Cycle Management (RCM) und Tools zur Patientenbindung, um die Koordination der Versorgung zu optimieren.

Warum ich Athenahealth ausgewählt habe:

Die Integration der App mit der übergeordneten Plattform von Athenahealth, die EHR, Revenue Cycle Management und Lösungen für die Patientenbindung umfasst, gewährleistet einen nahtlosen und effizienten Arbeitsablauf. Diese Integration verbessert nicht nur die klinische Effektivität, sondern steigert auch das gesamte Patientenerlebnis durch bereitzustellende, zeitnahe und präzise Informationen. Nutzer haben außerdem die Möglichkeit, von jedem Ort aus auf Patientenakten und personalisierte Arbeitsabläufe zuzugreifen, was es Kliniker:innen ermöglicht, sich auf Untersuchungen vorzubereiten und diese zu dokumentieren, Anordnungen zu erstellen und zu unterschreiben sowie auf Patient:innenanfragen unterwegs zu reagieren. 

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Wichtige Funktionen beinhalten Revenue Cycle Management, Kommunikations- und Versorgungstools für die Patientenbindung, eine leicht verständliche Übersicht von Patientenakten, ein Patientenportal, automatisierte Erinnerungen und Telemedizin-Fähigkeiten.

Zu den Integrationen gehören NextPatient, DocResponse, Yosi Health, Secondwave, Recovery Plus, TSI, VaxCare, Fullscript, QueueDr und CallMyDoc.

Pros and Cons

Pros:

  • Cloudbasiertes System für den Fernzugriff
  • Umfassende Tools zur Patientenbindung
  • Breites Spektrum an Integrationen mit anderen Gesundheitssystemen und Geräten

Cons:

  • Die Datenmigration kann zeitaufwendig sein
  • Die Komplexität des Systems kann zu einer gewissen Einarbeitungszeit führen

Am besten geeignet für kleinere Praxen, die eine intuitive Terminverwaltung benötigen

  • Nein
  • $199/user/month
Visit Website
Customer Rating: 3.9/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

DrChrono ist ein elektronisches Gesundheitsakten-System (EHR), das darauf ausgelegt ist, klinische Arbeitsabläufe und das Patientenmanagement zu optimieren. Die benutzerfreundliche Oberfläche und der starke Fokus auf Terminverwaltung machen es zur ausgezeichneten Wahl für kleinere Praxen, die intuitive Lösungen für die Terminplanung benötigen.

Warum ich DrChrono gewählt habe:

Ich habe DrChrono ausgewählt, weil seine Benutzerfreundlichkeit und die starke Betonung der Terminverwaltung es hervorheben. Die schlanke Oberfläche ermöglicht eine schnelle und intuitive Abwicklung von Patiententerminen – ein entscheidender Aspekt für kleine Praxen, bei denen Effizienz zählt. Daher halte ich DrChrono für das beste EHR für kleinere Praxen, die eine optimierte Terminverwaltung benötigen.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

DrChrono bietet zahlreiche nützliche Funktionen wie Echtzeit-Prüfungen der Patientenberechtigung, anpassbare medizinische Formulare und ein integriertes Patientenportal. Die Plattform ist besonders bekannt für ihr intuitives Terminmanagement-System, das Funktionen wie automatisierte Erinnerungen und Verwaltung mehrerer Standorte umfasst.

Es lässt sich gut mit mehreren wichtigen Plattformen integrieren, darunter Abrechnungssoftware, Apotheken und Labore, und ermöglicht so einen zusammenhängenden Daten- und Arbeitsfluss.

Pros and Cons

Pros:

  • Benutzerfreundliche Oberfläche erleichtert Navigation und Anwendung
  • Überlegenes Terminmanagement-System steigert die Effizienz
  • Solide Integrationen sorgen für reibungslose Abläufe

Cons:

  • Könnte für sehr kleine Praxen teuer sein
  • Bestimmte erweiterte Funktionen sind möglicherweise nur in höheren Preisklassen verfügbar
  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten im Vergleich zu einigen anderen EHR-Systemen

Am besten geeignet für eine umfassende Praxisverwaltung mit nahtloser Interoperabilität

  • Nein
  • $279/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit Website
Customer Rating: 3.6/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

CareCloud ist eine leistungsstarke, cloudbasierte EHR-Lösung, die die Abläufe in Arztpraxen von der Terminplanung bis zur Abrechnung optimiert. Sie ist speziell für Gesundheitseinrichtungen konzipiert, die eine umfassende Praxisverwaltungssoftware mit besonderem Fokus auf Interoperabilität suchen.

Warum ich CareCloud ausgewählt habe:

Bei der Prüfung zahlreicher EHR-Lösungen überzeugte CareCloud durch sein umfassendes, interoperables System, das sich problemlos mit anderen Tools integrieren lässt. Ich halte es für die beste umfassende Praxisverwaltungssoftware, da es eine intuitive Benutzeroberfläche bietet, die komplexe Prozesse vereinfacht und das Teilen von Informationen zwischen verschiedenen Abteilungen im Gesundheitswesen mühelos macht.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

CareCloud bietet eine breite Palette an Funktionen, darunter Patientenportal, Telemedizin-Dienste und Analysen. Besonders hervorzuheben ist die leistungsstarke Dokumentationsfunktion der EHR, die es Ärzten ermöglicht, Patientendaten effizient zu erfassen und abzurufen.

Die Plattform lässt sich nahtlos mit verschiedenen Abrechnungssoftwares, Labordiensten und Apotheken integrieren. Darüber hinaus ermöglicht ihre Kompatibilität mit Gesundheitsinformationsaustauschen und Registern einen schnellen Datenabruf und -austausch.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfangreiche Werkzeugpalette für die Praxisverwaltung
  • Effiziente Dokumentation und Datenabruf
  • Nahtlose Integration mit anderen Gesundheits-Tools

Cons:

  • Hoher Einstiegspreis
  • Hohe Lernkurve für weniger technikaffine Nutzer
  • Anpassungsmöglichkeiten könnten verbessert werden

Am besten für Praxen, die fortschrittliche klinische Automatisierung priorisieren

  • Nein
  • $729/user/month
Visit Website
Customer Rating: 3.6/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

AdvancedMD ist ein Kraftpaket im Bereich der elektronischen Gesundheitsakten (EHR) und bietet eine hochgradig automatisierte Lösung, die komplexe klinische Aufgaben vereinfacht. Es unterstützt medizinisches Fachpersonal dabei, den administrativen Aufwand zu minimieren und den Fokus auf die Patientenversorgung zu legen.

Warum ich AdvancedMD ausgewählt habe:

Ich habe mich für AdvancedMD entschieden, weil es überragende Möglichkeiten zur fortschrittlichen klinischen Automatisierung bietet. Es unterscheidet sich von anderen durch sein umfangreiches Spektrum an automatisierten Funktionen, die klinische Workflows erheblich verbessern. Ich finde, AdvancedMD ist ideal für Praxen, die fortschrittliche klinische Automatisierung priorisieren, da es die manuelle Dateneingabe effektiv reduziert, die Genauigkeit erhöht und die Gesamt­effizienz verbessert.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

AdvancedMD überzeugt mit Funktionen wie automatischen Patientenbenachrichtigungen, elektronischen Rezepten und intelligenter Terminplanung. Besonders hervorzuheben ist die Telemedizin-Funktion, die virtuelle Patientenkonsultationen ermöglicht – ein zunehmend wichtiger Aspekt im heutigen Gesundheitswesen.

Es lässt sich nahtlos mit verschiedenen Laborsystemen, Apotheken und Abrechnungslösungen integrieren und schafft so ein einheitliches Umfeld für Datenaustausch und Zusammenarbeit.

Pros and Cons

Pros:

  • Hochautomatisierte klinische Funktionen für mehr Effizienz
  • Leistungsstarke Telemedizin-Funktion
  • Reibungslose Integration mit anderen Systemen

Cons:

  • Hohe Kosten pro Nutzer
  • Könnte für weniger technikaffine Nutzer komplex sein
  • Unterschiedliche Erfahrungen mit dem Kundendienst

Am besten für Ärzte unterwegs, die Patientendaten jederzeit griffbereit wünschen

  • $300/user/month

Elation Go ist ein leistungsstarkes mobiles EHR-Tool, das speziell für medizinisches Fachpersonal entwickelt wurde, das ständig unterwegs ist. Es ermöglicht den bequemen Zugriff auf wichtige Patientendaten jederzeit und überall, was es insbesondere für Ärzte unterwegs sehr nützlich macht.

Warum ich Elation Go ausgewählt habe:

Beim Vergleich verschiedener EHR-Tools habe ich mich für Elation Go entschieden, weil es eine starke mobile Lösung bietet, die wirklich auf die Bedürfnisse mobiler Gesundheitsdienstleister zugeschnitten ist. Es ist insofern einzigartig, als es von Grund auf mit Fokus auf mobile Nutzbarkeit entwickelt wurde und nicht nur ein nachträglicher Gedanke ist. Elation Go eignet sich am besten für Ärzte, die häufig außerhalb ihres Büros arbeiten, da die auf mobile Geräte optimierte Oberfläche Patientendaten unabhängig vom Standort direkt griffbereit liefert.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Elation Go bietet eine Reihe wichtiger EHR-Funktionen wie elektronisches Verschreiben, Terminplanung und sichere Nachrichtenübermittlung. Das hervorstechende Merkmal ist die mobile App, die nicht nur responsiv ist, sondern auch schnellen Zugriff auf Patientendaten bietet.

Es integriert sich nahtlos mit zahlreichen medizinischen Abrechnungssystemen, Labordiensten und Apotheken und ermöglicht so eine effizientere Kommunikation im Gesundheitswesen.

Pros and Cons

Pros:

  • Leistungsstarke mobile Funktionalität für mobilen Zugriff
  • Umfangreiche EHR-Funktionen
  • Nahtlose Integration mit anderen medizinischen Systemen

Cons:

  • Hohe Kosten pro Nutzer
  • Steile Lernkurve für manche Nutzer
  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten

Am besten geeignet zur Optimierung des Patienten-Check-ins in größeren Kliniken

  • $200/user/month

ModMed Kiosk ist ein digitales Tool, das dabei hilft, den Patienten-Check-in-Prozess in größeren Kliniken zu optimieren. Es konzentriert sich insbesondere darauf, den Check-in effizienter und weniger zeitintensiv zu gestalten – ein Aspekt, mit dem größere Kliniken häufig zu kämpfen haben.

Warum ich ModMed Kiosk ausgewählt habe:

In meinem Auswahlprozess hob sich ModMed Kiosk durch seinen gezielten Ansatz zur Optimierung des Patienten-Check-ins hervor, eine Funktion, die bei vielen EHR-Lösungen nicht üblich ist. Die Fähigkeit, ein höheres Volumen an Patienten-Check-ins effektiv zu verwalten, machte es zur idealen Wahl für größere Kliniken. Dieses Merkmal ist entscheidend, um reibungslose Abläufe aufrechtzuerhalten und ein hervorragendes Patientenerlebnis in einem hoch frequentierten Umfeld sicherzustellen.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

Das Hauptmerkmal von ModMed Kiosk ist der patientengeführte Self-Service-Check-in, der das Ausfüllen von Formularen und die Erfassung digitaler Unterschriften umfasst. Diese Funktionen helfen dabei, administrative Aufgaben zu reduzieren und ermöglichen es dem Personal, sich auf andere kritische Bereiche zu konzentrieren.

Das Tool lässt sich nahtlos mit dem EMA EHR- und PM-System von ModMed integrieren, wodurch ein vernetztes System entsteht, das verschiedene Aspekte des Klinikbetriebs steuern kann.

Pros and Cons

Pros:

  • Optimierter Check-in-Prozess reduziert den Verwaltungsaufwand
  • Lässt sich gut mit anderen ModMed-Tools integrieren
  • Fokussiert auf die Bedürfnisse größerer Kliniken

Cons:

  • Eingeschränkter Anwendungsbereich über den Patienten-Check-in hinaus
  • Aufgrund der Kosten möglicherweise nicht für kleinere Praxen geeignet
  • Einarbeitungszeit für technisch weniger versierte Nutzer

Am besten geeignet für kanadische Gesundheitsdienstleister, die eine umfassende EMR-Lösung benötigen

  • $300/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

ACCUROgo ist eine elektronische Patientenaktensoftware (EMR) mit einer Vielzahl von Funktionen wie Terminplanung, Abrechnung und Berichterstattung. Besonderes Augenmerk auf die spezifischen Anforderungen kanadischer Gesundheitsdienstleister macht sie zur bevorzugten Wahl für Fachkräfte im kanadischen Gesundheitssystem.

Warum ich ACCUROgo ausgewählt habe:

Ich habe ACCUROgo wegen seines maßgeschneiderten Ansatzes für die Bedürfnisse des kanadischen Gesundheitswesens ausgewählt. Was sie besonders macht, ist die umfassende Feature-Palette, die auf kanadische ärztliche Praxen zugeschnitten ist. Ich bin überzeugt, dass ACCUROgo „am besten geeignet ist für“ kanadische Gesundheitsdienstleister, da die Lösung die spezifischen regulatorischen und organisatorischen Anforderungen effektiv meistert und eine zuverlässige Verwaltung von Patientenakten und -management bietet.

Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

ACCUROgo bietet alle wichtigen Funktionen, die man von einer leistungsstarken EMR-Software erwartet, darunter elektronische Rezeptausstellung, Laborintegration und Dokumentenmanagement. Das herausragende Merkmal ist der Kanada-spezifische Inhalt wie Arzneimitteldatenbanken, Überweisungsschreiben und Formulare, die speziell auf das kanadische Gesundheitswesen zugeschnitten sind.

Bezüglich der Integrationen bietet ACCUROgo eine umfangreiche Liste von Schnittstellen zu anderen Gesundheitssystemen. Besonders stark ist die Integration mit kanadischen Apotheken, Laboren und Provinzdatenbanken, was ACCUROgo zu einem leistungsstarken Werkzeug im kanadischen Gesundheitswesen macht.

Pros and Cons

Pros:

  • Ganzheitliche Lösung, speziell für kanadische Gesundheitsdienstleister entwickelt
  • Starke Integration mit kanadischen Gesundheitsdatenbanken und -systemen
  • Umfassende Funktionen, die alle Aspekte der Patientenversorgung abdecken

Cons:

  • Preisniveau im oberen Bereich im Vergleich zu einigen anderen EMR-Systemen
  • Benutzeroberfläche könnte intuitiver sein
  • Begrenzte Relevanz für Gesundheitsdienstleister außerhalb Kanadas

Am besten geeignet für Schönheitschirurgen, die maßgeschneiderte EHR-Lösungen suchen

  • Nein
  • $500/user/month

CosmetiSuite ist eine spezialisierte EHR-Lösung, die auf die besonderen Anforderungen von Schönheitschirurgen zugeschnitten ist. Sie bietet Funktionen, die darauf ausgerichtet sind, die Effizienz zu steigern und die Patientenversorgung in einer kosmetisch-chirurgischen Praxis zu verbessern.

Warum ich CosmetiSuite gewählt habe:

Ich habe CosmetiSuite für diese Liste ausgewählt, da die Lösung gezielt auf den Bereich der Schönheitschirurgie ausgerichtet ist. Ihre Funktionalität ist speziell auf dieses Fachgebiet zugeschnitten und hebt sich damit von allgemeinen EHR-Lösungen ab, die oft diese Spezialisierung vermissen lassen. Die einzigartigen Funktionen können den Arbeitsablauf von Schönheitschirurgen deutlich verbessern, was die Wahl als beste EHR-Lösung in diesem Bereich rechtfertigt.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

CosmetiSuite bietet spezielle Funktionen wie Vorher-Nachher-Fotovergleiche, detaillierte Vorlagen für Eingriffe und umfangreiche Terminplanungsoptionen. Die Integration dieser Funktionen sorgt für eine umfassende und maßgeschneiderte Lösung für Schönheitschirurgen.

Die Anbindung an gängige Bezahlsysteme und andere medizinische Software erleichtert es Ärzten, die Abrechnung zu verwalten und mit bestehenden Systemen zu interagieren.

Pros and Cons

Pros:

  • Maßgeschneiderte Funktionen speziell für die Schönheitschirurgie
  • Umfangreiche Terminplanungsoptionen
  • Integriert mit gängigen Bezahlsystemen

Cons:

  • Hoher Einstiegspreis kann eine Hürde für kleinere Praxen sein
  • Komplexer als generische EHR-Lösungen aufgrund der speziellen Funktionen
  • Die spezialisierte Ausrichtung kann den Nutzen in fachübergreifenden Praxen einschränken

Am besten geeignet für fachübergreifende Praxen mit hohem Interoperabilitätsbedarf

  • Nein
  • $299/user/month
Visit Website
Customer Rating: 5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

NextGen ist ein Tool für elektronische Gesundheitsakten (EHR), das eine effiziente Verwaltung medizinischer Praxen ermöglicht. Es integriert sich nahtlos mit zahlreichen Plattformen und Anwendungen, wodurch es sich besonders für fachübergreifende Praxen eignet, die auf fortschrittliche Interoperabilität Wert legen.

Warum ich NextGen gewählt habe:

Ich habe mich für NextGen aufgrund seiner überlegenen Interoperabilitätsfunktionen entschieden, die es von vielen anderen EHR-Lösungen abheben. Die Plattform lässt sich gut in verschiedene Systeme integrieren und ist damit ideal für größere fachübergreifende Kliniken, die mit vielfältigen und komplexen Patientendaten arbeiten. Daher halte ich NextGen für die beste Wahl für solche Praxen.

Herausragende Funktionen und Integrationen:

NextGen bietet eine Vielzahl nützlicher Funktionen, darunter ein umfassendes medizinisches Abrechnungssystem, integriertes Praxismanagement und ausführliche elektronische Patientenakten. Zusätzlich können die leistungsstarken Datenanalysefunktionen Praxen dabei unterstützen, ihre betriebliche Effizienz zu steigern.

Das Tool integriert sich effektiv mit einer Vielzahl anderer Systeme, einschließlich Laborsystemen, Apotheken und anderen EHR-Systemen, was einen effizienten Datenaustausch und eine reibungslose Kommunikation zwischen verschiedenen Plattformen ermöglicht.

Pros and Cons

Pros:

  • Fortschrittliche Interoperabilität für nahtlose Integration mit anderen Systemen
  • Leistungsstarke Analysetools zur Steigerung der betrieblichen Effizienz
  • Umfangreicher Funktionsumfang speziell für fachübergreifende Kliniken

Cons:

  • Höhere Kosten im Vergleich zu einigen anderen EHR-Lösungen
  • Die Benutzeroberfläche kann für einige Nutzer komplex sein
  • Möglicherweise zu umfangreich für kleinere Einzelpraxen

Weitere mobile EHR

Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer mobiler EHR, die ich in die engere Auswahl aufgenommen habe, die es aber nicht unter die Top 10 geschafft haben. Es lohnt sich auf jeden Fall, sie sich anzusehen.

  1. Azalea Health

    Geeignet für ländliche Krankenhäuser, die eine cloudbasierte EHR-Lösung suchen

  2. zHealth

    Geeignet für Chiropraktik-Praxen, die eine spezialisierte elektronische Patientenakte benötigen

  3. 1st Providers Choice IMS

    Gut geeignet für Gesundheitsdienstleister, die ein mobil-optimiertes Praxismanagement benötigen

  4. MYiO by Valant

    Geeignet für psychische Gesundheitsfachkräfte, die eine stärkere Einbindung der Patienten anstreben

Wie ich mobile EHR bewerte

Ich bewerte jedes Tool anhand von zwei Ebenen: grundlegenden Kriterien wie mobiler Dokumentation und EPCS sowie Unterscheidungsmerkmalen, die zeigen, ob eine Plattform tatsächlich für die mobile Nutzung entwickelt oder lediglich dafür angepasst wurde.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (zeichnet sich in diesem Bereich aus) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.

  • Zugriff auf die mobile Dokumentation: Ich prüfe, ob Anbieter eine vollständige Patientenakte – Problemlisten, Medikamente, Allergien und Besuchshistorie – auf einem Smartphone oder Tablet aufrufen und bearbeiten können, statt lediglich eine Zusammenfassung anzuzeigen.
  • Mobiles elektronisches Verschreiben: Jede Plattform sollte das Verschreiben von einem mobilen Gerät aus unterstützen. Außerdem achte ich auf EPCS-Funktionen, damit Anbieter Rezepte für kontrollierte Substanzen senden können, ohne zu einem Desktop zurückkehren zu müssen.
  • HIPAA-konforme mobile Sicherheit: Über die grundlegende Anmeldung hinaus bewerte ich, ob die App biometrische Authentifizierung, Sitzungs-Timeouts, Verschlüsselung und Prüfprotokollierung bietet, die für medizinisches Fachpersonal geeignet sind, das auf persönlichen Geräten auf PHI zugreift.
  • Mobile klinische Dokumentation: Ich prüfe die auf Mobilgeräten verfügbaren Dokumentationswerkzeuge – anpassbare Vorlagen, Diktierfunktion mit Sprach-zu-Text-Umwandlung und Arbeitsabläufe für SOAP-Notizen –, damit Anbieter die Dokumentation während oder direkt nach einem Besuch abschließen können.
  • Labore & Anordnungen auf Mobilgeräten: Anbieter müssen eingehende Laborergebnisse prüfen und Anordnungen von ihrem Gerät aus aufgeben können. Daher prüfe ich, ob die mobile Nutzung die Ergebnisprüfung, Verlaufskontrollen und die Eingabe gängiger Anordnungen abdeckt.
  • Integration in das Praxismanagement: Das mobile EHR sollte mit Terminplanung, Leistungserfassung und Abrechnungsabläufen verbunden sein, damit ein Arzt, der einen Hausbesuch beendet, Leistungen einreichen und den nächsten Termin prüfen kann, ohne zwischen Plattformen wechseln zu müssen.

Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was die einzelnen Plattformen voneinander unterscheidet.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)

So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:

Herausragende Funktionen

Der Offline-Modus ist vor allem für Anbieter in der häuslichen Pflege und in ländlichen Regionen wichtig, die sich während eines Besuchs nicht auf eine zuverlässige Verbindung verlassen können. Ich suche nach Apps, mit denen sich Dokumentationen und Rezepte offline erstellen und in eine Warteschlange einreihen lassen, um sie anschließend zu synchronisieren, sobald wieder eine Internetverbindung besteht. Ambient-KI für die Dokumentation ist ein weiteres Unterscheidungsmerkmal – Plattformen, die aus einem aufgezeichneten Gespräch automatisch SOAP-Notizen erstellen, sparen tatsächlich Zeit bei der Dokumentation. Außerdem bewerte ich, ob Telemedizin in die mobile App integriert ist und eine verknüpfte Dokumentation, elektronisches Verschreiben und Abrechnung bietet, anstatt ein separates Videotool zu erfordern.

Über die Funktionen hinaus

Regulatorische Zertifizierungen sind ein wesentlicher Faktor – ich prüfe die ONC-Zertifizierung für Gesundheitsinformationstechnologie und DEA-konformes EPCS, da Lücken in diesen Bereichen eine Praxis daran hindern können, kontrollierte Substanzen zu verschreiben oder Interoperabilitätsanforderungen zu erfüllen. Auch die Geräte- und Plattformkompatibilität beachte ich genau. Eine native iPad-App mit für Tablets optimiertem Layout bietet eine ganz andere Erfahrung als eine responsive Browserseite, die lediglich an die Bildschirmgröße angepasst wird. Außerdem bewerte ich die Unterstützung der Interoperabilität, insbesondere FHIR und direkte Laborintegrationen, denn ein mobiles EHR, das keine Daten mit Überweisungspartnern austauschen kann, verursacht mehr statt weniger Arbeit.

So wählen Sie ein mobiles EHR aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich bei der Auswahl der für Sie passenden Software auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:

FaktorWas ist zu beachten?
SkalierbarkeitKann die Lösung mit Ihrer Praxis wachsen? Berücksichtigen Sie das künftige Patientenaufkommen und zusätzliche Standorte. Stellen Sie sicher, dass eine Erweiterung ohne übermäßige Kosten oder Komplexität möglich ist.
IntegrationenLässt sich die Lösung in bestehende Tools wie Abrechnungssysteme oder Software zur Patientenverwaltung integrieren? Achten Sie auf einen nahtlosen Datenfluss und möglichst wenige manuelle Eingaben.
AnpassbarkeitKönnen Sie das EHR an Ihre Arbeitsabläufe anpassen? Achten Sie auf anpassbare Vorlagen und Felder, die sich an die Anforderungen Ihrer Praxis anpassen lassen.
BenutzerfreundlichkeitIst die Benutzeroberfläche für Ihr Team intuitiv? Vermeiden Sie steile Lernkurven. Testen Sie die Lösung mit Mitarbeitenden mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen, um die Zugänglichkeit sicherzustellen.
Implementierung und EinführungWie lange dauert die Einrichtung und welche Ressourcen werden benötigt? Berücksichtigen Sie Schulungsoptionen wie Videos und Webinare, um den Übergang zu erleichtern.
KostenWie hoch sind die Gesamtbetriebskosten? Berücksichtigen Sie neben dem anfänglichen Preis auch Supportgebühren, Upgrades und mögliche versteckte Kosten.
SicherheitsvorkehrungenErfüllt die Lösung die Branchenstandards für den Datenschutz? Achten Sie auf Verschlüsselung, Benutzerzugriffskontrollen und die Einhaltung von Vorschriften wie HIPAA.
Verfügbarkeit des SupportsIst der Kundensupport bei Bedarf erreichbar? Prüfen Sie, ob Supportoptionen rund um die Uhr verfügbar sind und wie hochwertig Ressourcen wie Wissensdatenbanken sind.

Was ist ein mobiles EHR?

Ein mobiles EHR ist eine Software für elektronische Gesundheitsakten, auf die über mobile Geräte zugegriffen werden kann. Angehörige der Gesundheitsberufe wie Ärzte, Pflegekräfte und Verwaltungspersonal verwenden diese Tools, um Patientenakten effizient zu verwalten.

Funktionen wie die Verwaltung von Patientenakten, die Terminplanung und die sichere Nachrichtenübermittlung tragen zur Verbesserung von Arbeitsabläufen und der Patientenversorgung bei. Insgesamt steigern diese Tools die Effizienz und Genauigkeit medizinischer Praxen.

Funktionen

Bei der Auswahl eines mobilen EHR sollten Sie auf die folgenden wichtigen Funktionen achten:

  • Verwaltung von Patientenakten: Organisiert und speichert Patienteninformationen digital, sodass Akten einfach abgerufen und aktualisiert werden können.
  • Terminplanung: Ermöglicht die effiziente Planung und Umbuchung von Patiententerminen und reduziert dadurch den Verwaltungsaufwand.
  • Sichere Nachrichtenübermittlung: Bietet eine sichere Plattform für die Kommunikation zwischen Gesundheitsdienstleistern und Patienten und gewährleistet Datenschutz und Compliance.
  • Anpassbare Vorlagen: Ermöglicht eine Anpassung an die spezifischen Anforderungen Ihrer Praxis und verbessert dadurch die Effizienz der Arbeitsabläufe.
  • Datensicherheit: Stellt sicher, dass Patientendaten durch Verschlüsselung und die Einhaltung von Vorschriften wie HIPAA geschützt werden.
  • Integration der Telemedizin: Erleichtert Fernkonsultationen und erweitert den Zugang zur Versorgung sowie den Komfort für Patienten.
  • Analysen und Berichte: Liefert durch detaillierte Berichte und Analysen Einblicke in die Praxisleistung und die Behandlungsergebnisse der Patienten.
  • Mobiler Zugriff: Ermöglicht den Zugriff auf EHR-Funktionen über mobile Geräte und verbessert dadurch die Flexibilität und Verwaltung unterwegs.
  • Abrechnung und Rechnungsstellung: Vereinfacht den Abrechnungsprozess durch die Automatisierung der Rechnungsstellung und Zahlungsverfolgung.
  • Mehrsprachige Unterstützung: Berücksichtigt die Vielfalt der Patientenpopulationen, indem Benutzeroberflächen und Dokumentation in mehreren Sprachen angeboten werden.

Vorteile

Die Einführung eines mobilen EHR bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:

  • Verbesserte Patientenversorgung: Der Zugriff auf aktuelle Patientenakten und die sichere Nachrichtenübermittlung verbessern die Kommunikation und die Qualität der Versorgung.
  • Höhere Effizienz: Funktionen wie die Terminplanung und die automatisierte Abrechnung reduzieren Verwaltungsaufgaben und sparen Zeit.
  • Verbesserte Datensicherheit: Die Einhaltung von Vorschriften und die Datenverschlüsselung schützen sensible Patienteninformationen.
  • Größere Flexibilität: Der mobile Zugriff ermöglicht es Gesundheitsdienstleistern, Akten und Termine unterwegs zu verwalten, und erhöht dadurch den Komfort.
  • Bessere Entscheidungsfindung: Analysen und Berichte liefern Einblicke in die Praxisleistung und die Behandlungsergebnisse der Patienten und unterstützen fundierte Entscheidungen.
  • Größere Reichweite: Die Integration der Telemedizin ermöglicht Fernkonsultationen und erweitert den Zugang zur Versorgung für Patienten, die nicht persönlich erscheinen können.
  • Kulturelle Inklusion: Die mehrsprachige Unterstützung hilft dabei, vielfältige Patientenpopulationen effektiver zu versorgen.

Kosten und Preise

Bei der Auswahl eines mobilen EHR müssen EHR-Preisoptionen anhand von Faktoren wie Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und Planstruktur verglichen werden. Die folgende Tabelle fasst gängige Pläne, deren Durchschnittspreise und typische in mobilen EHR-Lösungen enthaltene Funktionen zusammen:

Vergleichstabelle der Pläne für mobile EHR

PlantypDurchschnittspreisÜbliche Funktionen
Kostenloser Plan$0Grundlegende Verwaltung von Patientenakten, Terminplanung und eingeschränkte sichere Nachrichtenübermittlung.
Persönlicher Plan$5-$25/Benutzer/MonatErweiterte Verwaltung von Patientenakten, mehr Optionen für sichere Nachrichtenübermittlung und grundlegende Analysen.
Geschäftsplan$30-$60/Benutzer/MonatErweiterte Terminplanung, umfassende Analysen und Berichte sowie anpassbare Vorlagen.
Unternehmensplan$70-$150/Benutzer/MonatVollständige Telemedizin-Integration, erweiterte Sicherheitsmaßnahmen und mehrsprachige Unterstützung.

Wie geht es weiter?

Wenn Sie gerade mobiles EHR recherchieren, wenden Sie sich an einen SoftwareSelect-Berater, um kostenlos Empfehlungen zu erhalten.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem die Einzelheiten Ihrer Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Software zur Prüfung. Die Berater unterstützen Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.

John Payne
By John Payne

John Payne ist Mitbegründer und Geschäftsführer von Symphony Health. Mit über 20 Jahren Managementerfahrung arbeitet John gemeinsam mit seiner Frau, Dr. Kate Payne, daran, eine medizinische Praxis mit mehreren Standorten aufzubauen, in der das Personal zum Wohl der Patienten zusammenarbeitet. John setzt sich leidenschaftlich für den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung in North Vancouver ein und teilt bewährte Methoden mit anderen Praxismanager:innen.