Skip to main content

Die Welt der Onkologie-EMRs zu navigieren, kann entmutigend sein, insbesondere wenn Sie sich darauf konzentrieren, die bestmögliche Versorgung zu bieten. Ihr Team benötigt Werkzeuge, die komplexe Arbeitsabläufe vereinfachen und das Patientenmanagement verbessern. Genau dabei komme ich ins Spiel.

Ich habe jahrelang medizinische Software getestet und bewertet und verstehe die besonderen Herausforderungen, denen Sie gegenüberstehen. In diesem Artikel stelle ich Ihnen meine bevorzugten Onkologie-EMR-Lösungen vor, die Ihnen dabei helfen können, Patientendaten effizient zu verwalten.

Sie erhalten eine unvoreingenommene, gründlich recherchierte Bewertung, bei der der Fokus auf dem liegt, was für Sie wirklich wichtig ist. Sehen wir uns die Optionen an, die für Ihre Praxis einen echten Unterschied machen können.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Zusammenfassung der besten Onkologie-EMRs

Bewertungen der besten Onkologie-EMRs

Am besten für komplexe Behandlungsabläufe geeignet

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

NextGen ist ein fachbereichsspezifisches elektronisches Arztinformationssystem (EMR), das Onkologiepraxen mit KI-gestützter Dokumentation, anpassbaren Vorlagen und onkologiespezifischen Werkzeugen wie Chemotherapie-Behandlungsplanung und Toxizitätsüberwachung unterstützt.

Warum ich NextGen gewählt habe:

Ich habe NextGen wegen seines Ambient Assist-Tools ausgewählt, das Arzt-Patienten-Gespräche aufzeichnet und sie per Fingertipp in strukturierte SOAP-Notizen umwandelt—was Zeit spart und Überlastung verringert. Es bietet außerdem onkologiespezifische Vorlagen, Zugriff auf ASCO- und NCCN-Richtlinien sowie Unterstützung für Chemotherapieprotokolle und Toxizitätsüberwachung. Diese maßgeschneiderten Funktionen machen es zu einer starken Wahl für Teams in der Krebsbehandlung, die hohe Dokumentationsanforderungen mit komplexen Behandlungsabläufen in Einklang bringen müssen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Zu den Funktionen gehören ein Onkologie-Startbildschirm für schnelle Patienteneinblicke, KI-unterstützte ICD-10-Codierung und Laborauswahl sowie Werkzeuge für Ernährungsbewertungen und klinische Dokumentation. Integrationen umfassen Relaymed, Medsender, Klara, Surgimate, Transform9, CallMyDoc, rater8, Arcadia und mehr.

Pros and Cons

Pros:

  • Integrierte Vorlagen für verschiedene Fachrichtungen
  • Breiter Drittanbieter-Integrationsmarktplatz
  • KI-generierte SOAP-Notizen per Mobilgerät

Cons:

  • Einarbeitungszeit bei fortgeschritteneren Funktionen
  • Einige Funktionen sind auf iOS optimiert; Android-Unterstützung variiert

Am besten geeignet für integriertes Gesundheitswesen und Umsatzmanagement

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Athenahealth ist eine cloudbasierte IT-Lösung für das Gesundheitswesen, die eine umfassende Produktsuite bietet, um die Effizienz und Patientenversorgung in Arztpraxen zu verbessern. Das Flaggschiff-Produkt, athenaOne, integriert elektronische Gesundheitsakten (EHR), Praxismanagement und Koordinierung der Versorgung in einer einzigen Plattform.

Warum ich Athenahealth gewählt habe: Die Plattform ist darauf ausgelegt, verschiedene medizinische Fachrichtungen, einschließlich der Onkologie, zu unterstützen, indem sie maßgeschneiderte Arbeitsabläufe bereitstellt, die klinische Aufgaben rationalisieren und die Patientenversorgung verbessern. Beispielsweise hilft die Fähigkeit des Systems, Echtzeit-Einblicke in Patienten bereitzustellen, Onkologen, schnell fundierte Entscheidungen zu treffen. Athenahealth bietet zudem integriertes Umsatzzyklusmanagement, um die Effizienz und Rentabilität bei Abrechnung und Inkasso zu unterstützen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Herausragende Funktionen sind Kommunikations- und Versorgungswerkzeuge zur Patientenbindung, vereinfachte Dokumentationsprozesse, ein Patientenportal, automatisierte Erinnerungen, Telemedizin-Fähigkeiten und mobiler Zugriff. Integrationen umfassen NextPatient, DocResponse, Yosi Health, Secondwave, Recovery Plus, TSI, VaxCare, Fullscript, QueueDr und CallMyDoc.

Pros and Cons

Pros:

  • Breite Palette an Integrationen mit anderen Gesundheitssystemen und Geräten
  • Leistungsstarke Werkzeuge zur Patientenbindung
  • Cloudbasiertes System für Fernzugriff

Cons:

  • Einarbeitungszeit für neue Nutzer
  • Datenmigration kann zeitaufwändig sein

Am besten geeignet für benutzerfreundliche Oberflächen

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage.
Visit Website
Customer Rating: 4.1/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

prognoCIS ist eine umfassende elektronische Gesundheitsakte (EHR), die speziell auf die Anforderungen von Onkologiepraxen zugeschnitten ist. Mit Funktionen, die das Patientenmanagement, die Abrechnung und den gesamten Arbeitsablauf optimieren, eignet sich prognoCIS besonders für mittelgroße bis große Onkologiepraxen, die ihre Abläufe verbessern möchten.

Warum ich prognoCIS gewählt habe: Ich habe mich für prognoCIS entschieden, weil es allgemeine EHR-Funktionen mit spezifischen Tools für die Onkologie kombiniert. Genau dieses Gleichgewicht macht prognoCIS zur besten Lösung für mittelgroße bis große Onkologiepraxen. Funktionen wie Chemotherapiemanagement, anpassbare Vorlagen und integriertes Praxismanagement sind für diese Praxen unerlässlich, um Abläufe zu optimieren und die Patientenversorgung zu verbessern.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

prognoCIS bietet unter anderem integriertes Praxismanagement, Chemotherapiemanagement sowie anpassbare Onkologie-Vorlagen. Diese Werkzeuge wurden entwickelt, um die Arbeitsabläufe in der Onkologie zu erleichtern. Bei Integrationen kann prognoCIS mit zahlreichen Drittsystemen wie Abrechnung, Labor- und Radiologieinformationssystemen verbunden werden, um eine umfassende Versorgungsplattform zu bieten.

Pros and Cons

Pros:

  • Anpassbare, onkologiespezifische Vorlagen
  • Integriertes Praxismanagement
  • Große Auswahl an Drittanbieter-Integrationen

Cons:

  • Preisinformationen sind nicht unmittelbar verfügbar
  • Könnte für kleine Praxen zu komplex sein
  • Funktionen werden möglicherweise nicht voll ausgeschöpft, wenn sie nicht speziell für Onkologiepraxen angepasst sind

Am besten für anpassbare Vorlagen

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage.
Visit Website
Customer Rating: 3.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

CureMD ist ein elektronisches Gesundheitssystem, das speziell auf die komplexen Bedürfnisse der onkologischen Versorgung zugeschnitten ist. Es zielt darauf ab, klinische Arbeitsabläufe zu optimieren, die Patientenbindung zu stärken und die Gesamtqualität der Versorgung zu verbessern, was es ideal für Praxen macht, die robuste Tools für die Patientenbindung benötigen.

Warum ich CureMD gewählt habe: Ich habe CureMD aufgrund seines starken Fokus auf Patientenbindung und Zusammenarbeit ausgewählt. Es zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Patienten, Behandlungsteams und Daten miteinander zu verbinden und so einen ganzheitlicheren Blick auf die Gesundheit der Patienten zu ermöglichen. Ich habe festgestellt, dass es für Praxen, die eine verstärkte Patientenbindung benötigen, das ideale Tool ist.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

CureMD bietet eine Reihe von Funktionen, die speziell auf die onkologische Versorgung zugeschnitten sind, darunter Behandlungsplanung, klinische Dokumentation und ein Patientenportal. Die integrierte Telemedizin-Funktion ermöglicht bequeme und sichere virtuelle Konsultationen. Im Bereich der Integrationen synchronisiert sich CureMD mit zahlreichen Anwendungen von Drittanbietern und erleichtert so den Informationsaustausch mit Laboren, Apotheken und Krankenhäusern.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende, speziell für die Onkologie entwickelte Funktionen
  • Fokus auf Patientenbindung
  • Integrierte Telemedizin-Funktionen

Cons:

  • Preisinformationen sind nicht direkt verfügbar
  • Die Benutzeroberfläche ist möglicherweise weniger intuitiv als bei anderen Lösungen
  • Integrationen von Drittanbietern können zusätzlichen Einrichtungsaufwand erfordern

Am besten geeignet für die interdisziplinäre Versorgung und Koordination

  • Preise auf Anfrage.
Visit Website
Customer Rating: 3.1/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Meditech Expanse Oncology ist eine umfassende elektronische Gesundheitsakte, die speziell für onkologische Praxen entwickelt wurde. Sie soll medizinisches Fachpersonal dabei unterstützen, komplexe Behandlungspläne zu koordinieren, und eignet sich besonders für Onkologieabteilungen, die ein effizientes Werkzeug zur Therapieplanung und -verfolgung benötigen.

Warum ich Meditech Expanse Oncology ausgewählt habe: Ich habe Meditech Expanse Oncology gewählt, weil es eine spezialisierte Lösung ist, die auf die besonderen Anforderungen von Onkologieabteilungen eingeht. Seine Fähigkeit, komplexe Therapiepläne zu verwalten und der Fokus auf Patientensicherheit heben es von anderen Tools ab. Es ist aus meiner Sicht die beste Wahl für Onkologieabteilungen, die ein effizientes Werkzeug für die Planung und Nachverfolgung von Therapieplänen brauchen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Meditech Expanse Oncology bietet beeindruckende Funktionen wie individuell anpassbare Therapiepläne, dynamische Dokumentation und Patientensicherheitswarnungen. Außerdem unterstützt es die Integration mit weiteren Gesundheitslösungen von Meditech und ermöglicht den nahtlosen Informationsaustausch zwischen verschiedenen Bereichen der Patientenversorgung.

Pros and Cons

Pros:

  • Spezialisierte Lösung für Onkologieabteilungen
  • Funktionen für komplexe Therapieplanung und Nachverfolgung
  • Integrierte Patientensicherheitswarnungen

Cons:

  • Preise sind nicht direkt einsehbar
  • Für manche Nutzer aufgrund der Spezialisierung möglicherweise komplex in der Anwendung
  • Eventuell umfangreiche Schulungen für das Personal erforderlich

Am besten geeignet für fortschrittliche klinische Entscheidungsunterstützung

  • Preise auf Anfrage.
Visit Website
Customer Rating: 5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Elekta ist ein innovatives Werkzeug für die medizinische Onkologie, das speziell für ein effizientes Patientenmanagement und evidenzbasierte Entscheidungsfindung in der Krebsbehandlung entwickelt wurde. Dank umfassender Integrationen und vielseitiger Funktionen unterstützt es Onkologie-Teams dabei, eine personalisierte Versorgung zu gewährleisten und ist damit ideal für große medizinische Einrichtungen, die auf Krebstherapie spezialisiert sind.

Warum ich Elekta gewählt habe: Bei der Auswahl von Elekta habe ich insbesondere auf die Fähigkeit geachtet, eine umfassende onkologische IT-Plattform zu bieten. Es zeichnet sich zudem dadurch aus, den gesamten Prozess der onkologischen Versorgung – von der Diagnose bis zur Behandlung – effizient zu gestalten. Außerdem ist es besonders geeignet für große medizinische Einrichtungen, da es Patienteninformationen integriert und evidenzbasierte Therapieoptionen bereitstellt, was insbesondere zur Bewältigung komplexer onkologischer Fälle erforderlich ist.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Zu den wichtigsten Merkmalen von Elekta gehört die Möglichkeit, Patientendaten plattformübergreifend zu integrieren und evidenzbasierte Behandlungspläne zu liefern. Unterstützt wird dies durch ausgeprägte Funktionen der Datenanalyse, sodass medizinische Fachkräfte fundierte Entscheidungen treffen können. In Bezug auf Integrationen arbeitet Elekta nahtlos mit den eigenen Lösungen für Strahlentherapie und Behandlungsplanung sowie mit elektronischen Patientenakten von Drittanbietern zusammen, um einen koordinierten und umfassenden Ansatz bei der Patientenversorgung sicherzustellen.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende Plattform für onkologische Versorgung
  • Leistungsfähige Datenintegrationsmöglichkeiten
  • Stellt evidenzbasierte Therapiepläne bereit

Cons:

  • Preise nicht direkt verfügbar
  • Für kleinere Einrichtungen womöglich zu komplex
  • Maximale Effizienz bei Nutzung des Elekta-Ökosystems

Am besten geeignet für das allgemeine Praxismanagement

  • Preise auf Anfrage.

McKesson Oncology Practice Solutions ist ein umfassendes Management-Tool für onkologische Praxen. Es zielt darauf ab, die administrativen, klinischen und finanziellen Aspekte der Onkologieversorgung zu optimieren und eignet sich somit besonders für spezialisierte Krebszentren, die eine Komplettlösung suchen.

Warum ich McKesson Oncology Practice Solutions ausgewählt habe: Ich habe McKesson Oncology Practice Solutions aufgrund seiner Fähigkeit gewählt, alle Bereiche des Managements einer onkologischen Praxis abzudecken. Die besondere Stärke liegt darin, eine vollständige Suite bereitzustellen, die klinische und administrative Aufgaben gleichermaßen adressiert. Damit ist es die beste Wahl für umfassende Krebszentren, die vielfältige und umfangreiche Funktionen benötigen.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Zu den wichtigsten Funktionen von McKesson Oncology Practice Solutions gehören die integrierten klinischen Inhalte, das Management des Erlöszyklus und leistungsfähige Berichtsfunktionen. Die Lösung stellt Praxen die Werkzeuge zur Verfügung, die sie benötigen, um ihre Abläufe zu optimieren. Sie lässt sich zudem gut mit verschiedenen klinischen und EHR-Systemen integrieren, was einen reibungsloseren Informationsfluss zwischen verschiedenen Plattformen ermöglicht.

Pros and Cons

Pros:

  • Integrierte klinische und administrative Funktionen
  • Leistungsfähige Berichtsfunktionen
  • Umfangreiche Systemintegrationen

Cons:

  • Preise sind nicht direkt verfügbar
  • Kann für kleinere Praxen überwältigend sein
  • Für die effektive Implementierung ist aufgrund des Funktionsumfangs mehr Zeit erforderlich

Am besten für kollaborative Versorgung geeignet

  • Preise auf Anfrage.

Oracle Cerner ist eine spezialisierte Gesundheitslösung, die darauf abzielt, die Onkologieversorgung zu optimieren. Durch die Fokussierung auf den kompletten Versorgungszyklus von der Diagnose bis zur Genesung verbessert es die Koordination der Versorgung und das Patientenengagement und ist somit ideal für umfassende Krebszentren.

Warum ich Oracle Cerner gewählt habe: Ich habe mich für Oracle Cerner aufgrund seines breiten Spektrums an onkologiespezifischen Funktionen entschieden. Es zeichnet sich durch seinen ganzheitlichen Versorgungsansatz aus, der nicht nur die Behandlung, sondern die gesamte Patientenreise abdeckt. Dieses Tool ist besonders für umfassende Krebszentren geeignet, da es alle Aspekte der Versorgung unter einem Dach vereint.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Oracle Cerner bietet eine Reihe von onkologiespezifischen Funktionen, darunter Patientenmanagement, Chemotherapie-Bestellungen und ein Krebsregister. Insbesondere die Chemotherapie-Bestellfunktion ermöglicht eine genaue und sichere Verabreichung von Medikamenten. Außerdem lässt sich das System mit einer Vielzahl anderer Gesundheitssysteme integrieren und unterstützt so den nahtlosen Informationsaustausch mit Laboren, Apotheken und Krankenhäusern.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende, onkologiespezifische Funktionen
  • Fokus auf die gesamte Patientenreise
  • Umfassende Integrationen mit anderen Gesundheitssystemen

Cons:

  • Preisinformationen sind nicht direkt verfügbar
  • Es könnte komplexer sein als andere Systeme
  • Einrichtung und Integration können zeitaufwändig sein

Am besten geeignet für das umfassende Management in der Onkologie

  • Preise auf Anfrage.

Das Varian ARIA Oncology Information System ist eine umfassende Software, die Informationen aus der Strahlen-, Medizin- und Chirurgischen Onkologie in einer vollständigen, onkologiespezifischen elektronischen Patientenakte (EMR) integriert. Mit einer umfassenden Suite von Werkzeugen, die sich der Verwaltung klinischer, administrativer und finanzieller Aspekte der Onkologie widmen, ist es besonders nützlich für Praxen, die eine vollständig integrierte Lösung suchen.

Warum ich das Varian ARIA Oncology Information System gewählt habe: Ich habe mich für das Varian ARIA-System entschieden, weil es einen ganzheitlichen Ansatz für die onkologische Versorgung verfolgt. Die Fähigkeit, verschiedene Bereiche der Onkologie in einem einzigen System zu vereinen, hebt es von anderen ab. Dieses Tool überzeugt als Komplettlösung für Einrichtungen, die eine einheitliche Plattform zur Optimierung verschiedener Bereiche der onkologischen Versorgung suchen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Varian ARIA bietet eine breite Palette an Funktionen, darunter Terminplanung, Therapieplanung, medizinische Onkologie, Strahlenonkologie und Patientenakten. In Bezug auf Integrationen funktioniert es gut mit den Werkzeugen und Dienstleistungen von Varian und bietet die Möglichkeit zur Anbindung an PACS, Therapiegeräte und andere IT-Systeme im Gesundheitswesen.

Pros and Cons

Pros:

  • Umfassende Plattform zur Integration verschiedener onkologischer Bereiche
  • Kompatibel mit einer Vielzahl von Geräten und Systemen
  • Abdeckung von klinischen, administrativen und finanziellen Aspekten der Versorgung

Cons:

  • Preisinformationen sind nicht direkt verfügbar
  • Erfordert möglicherweise eine umfangreiche Schulung aufgrund der Systemkomplexität
  • Eventuell für kleinere Praxen zu funktionsreich

Am besten geeignet für umfassende Datenanalysen

  • Preise auf Anfrage.

OncoEMR ist ein spezialisiertes elektronisches Gesundheitssystem (EHR) für die Onkologie, das die Krebsbehandlung optimiert, indem es verschiedene Patientendaten und medizinische Prozesse integriert. Durch die Verbesserung klinischer Arbeitsabläufe und die Bereitstellung einer einheitlichen Plattform für Patientendaten ist dieses System besonders geeignet für onkologische Praxen, die Effizienz und Patientenversorgung verbessern möchten.

Warum ich OncoEMR gewählt habe: Ich habe mich für OncoEMR entschieden, weil es sich auf onkologiespezifische Arbeitsabläufe konzentriert. Diese Ausrichtung unterscheidet es von vielen anderen, eher allgemein gehaltenen EHR-Systemen. Ich halte es für besonders geeignet für onkologische Praxen, da es spezielle Funktionen bietet, die auf die besonderen Anforderungen dieser Fachrichtung zugeschnitten sind, wie integrierte Chemotherapie-Bestellung und -Verwaltung, Behandlungspläne und das Management von klinischen Studien.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Zu den herausragenden Funktionen von OncoEMR zählen das integrierte Chemotherapie-Bestell- und Verwaltungssystem, die Behandlungsplanung sowie das Management klinischer Studien. Diese Funktionen tragen zu einem umfassenden Patientenmanagement-System bei, das die Versorgung erleichtert. Darüber hinaus integriert sich OncoEMR mit verschiedenen Systemen, darunter Laborschnittstellen, E-Rezepte und Abrechnungssysteme, sodass eine zentrale Plattform für sämtliche Patientendaten entsteht.

Pros and Cons

Pros:

  • Spezifische Funktionen für Onkologie
  • Integriertes Chemotherapie-Bestell- und Verwaltungsmodul
  • Vielfältige Integrationen mit Labor-, E-Rezept- und Abrechnungssystemen

Cons:

  • Preisangaben nicht direkt verfügbar
  • Kann komplexer sein als generische EHR-Systeme
  • Begrenzter Nutzen außerhalb onkologischer Praxen

Weitere Onkologie-EMR-Tools

Nachfolgend finden Sie eine Liste zusätzlicher Onkologie-EMRs, die ich in die engere Auswahl aufgenommen habe, die es aber nicht unter die Top 10 geschafft haben. Es lohnt sich auf jeden Fall, sie sich anzusehen.

  1. Meditab

    Am besten geeignet für fortschrittliches Patientendatenmanagement

  2. RayCare

    Am besten geeignet für adaptive Strahlentherapieplanung

  3. Advanced Data Systems

    Am besten geeignet für integrierte Abrechnung und Terminplanung

  4. Carevive

    Am besten für personalisierte Behandlungspläne bei Krebs

Wie ich onkologische EMR-Systeme bewerte

Ich bewerte onkologische EMR-Systeme auf zwei Ebenen: grundlegende Anforderungen wie die Verwaltung von Chemotherapieschemata und Infusionsabläufe sowie Unterscheidungsmerkmale, die Plattformen für spezifische Anforderungen einer Praxis voneinander abheben.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (zeichnet sich in diesem Bereich aus). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 55 % erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.

  • Verwaltung von Chemotherapieschemata: Ich prüfe, ob eine Plattform eine Protokollbibliothek mit BSA-/AUC-Dosisberechnungen, Zyklusverfolgung und Unterstützung für Änderungen aus der Praxis wie Dosisreduzierungen während eines Zyklus umfasst.
  • Onkologiespezifische Dokumentation: Strukturierte TNM-Stadien, Biomarkerfelder und Zeitverläufe der Krankheitsprogression sind das, was ich hier bewerte – nicht lediglich allgemeine klinische Notizen mit einer angehängten Krebsdiagnose.
  • Verwaltung von Infusionsabläufen: Ich achte auf die Planung von Infusionsplätzen, die Dokumentation der Arzneimittelzubereitung und pflegerische Verabreichungsabläufe, die der tatsächlichen täglichen Arbeitsweise in Infusionszentren entsprechen.
  • Onkologische Abrechnung und Arzneimittelerstattung: Jede Plattform sollte die Abrechnung über J-Codes, die Nachverfolgung von NDCs und Abläufe für vorherige Genehmigungen unterstützen – insbesondere bei kostenintensiven Biologika und Immuntherapien.
  • Qualitätsberichterstattung und Registerintegration: Ich bewerte, ob das System QOPI-, MIPS- und Krebsregistermeldungen unterstützt, da die manuelle Berichterstattung für diese Programme den klinischen Mitarbeitenden viele Stunden abverlangt.
  • Klinische Interoperabilität: Verbindungen zu Laboren, PACS, Pathologie, Apotheken und strahlenonkologischen Systemen sind hier von Bedeutung – die onkologische Versorgung umfasst zu viele Datenquellen für eine isolierte Patientenakte.

Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander unterscheiden.

Unterscheidungsmerkmale (wodurch sich Anbieter abheben)

So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter miteinander:

Herausragende Funktionen

Die Zuordnung zu klinischen Studien ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal – Praxen, die Patientinnen und Patienten direkt in ihrem EMR-System anhand von Einschlusskriterien prüfen können, sparen erheblichen Koordinationsaufwand. Auch die Integration der Präzisionsmedizin ist wichtig, insbesondere bei Plattformen, die genomische Ergebnisse aus Laboren abrufen und sie am Ort der Behandlung mit Optionen für zielgerichtete Therapien verknüpfen. Bei Praxen, die an 340B-Programmen teilnehmen, prüfe ich, wie gut das System die aufgeteilte Abrechnung, die Nachverfolgung von Arzneimittelprogrammen und die Koordination mit Spezialapotheken unterstützt.

Über die Funktionen hinaus

Ich berücksichtige, wie gut jede Plattform zum Versorgungskontext einer Praxis passt – eine onkologische Gemeinschaftspraxis mit zwei Ärztinnen oder Ärzten hat ganz andere Anforderungen als ein Krebszentrum mit mehreren Standorten. Die Unterstützung bei der Implementierung ist ein weiterer wichtiger Faktor, insbesondere die Frage, ob der Anbieter in der Onkologie geschulte Berater bereitstellt, die sich mit der Migration von Tumorregistern und der rollenbasierten Schulung von Pflegekräften in der Infusionstherapie im Vergleich zu Abrechnungspersonal auskennen. Außerdem bewerte ich die Interoperabilität mit dem gesamten onkologischen Ökosystem, einschließlich der Verbindungen zu genomischen Laboren, strahlenonkologischen Systemen und Krebsregistern.

So wählen Sie ein Onkologie-EMR aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich bei der Auswahl der für Sie geeigneten Software auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:

FaktorWas Sie berücksichtigen sollten
SkalierbarkeitKann die Software mit Ihrer Praxis wachsen? Berücksichtigen Sie das Patientenaufkommen, die Anzahl der Benutzer und zukünftige Erweiterungen. Stellen Sie sicher, dass sie größere Datenmengen verarbeiten kann.
IntegrationenFunktioniert sie mit Ihren bestehenden Systemen? Prüfen Sie die Kompatibilität mit Tools wie Abrechnungssoftware und Laborsystemen.
AnpassbarkeitKönnen Sie sie an Ihre Bedürfnisse anpassen? Achten Sie auf Optionen zur Anpassung von Arbeitsabläufen und Datenfeldern an die Prozesse Ihrer Praxis.
BenutzerfreundlichkeitIst die Benutzeroberfläche intuitiv? Stellen Sie sicher, dass Ihr Team sie ohne umfangreiche Schulungen bedienen kann. Ein einfaches Design spart Zeit.
Implementierung und EinführungWie lange dauert die Einrichtung? Schätzen Sie den Zeitaufwand für die vollständige Bereitstellung und Schulung ein. Achten Sie auf Unterstützung während der Umstellung.
KostenWas passt zu Ihrem Budget? Vergleichen Sie die Preispläne und achten Sie auf versteckte Gebühren. Bewerten Sie den langfristigen Nutzen im Vergleich zu den anfänglichen Kosten.
SicherheitsvorkehrungenWie werden Patientendaten geschützt? Achten Sie auf Verschlüsselung, Benutzerzugriffskontrollen und die Einhaltung von Gesundheitsvorschriften wie HIPAA.
Compliance-AnforderungenErfüllt die Software die gesetzlichen Standards? Stellen Sie sicher, dass sie die lokalen und nationalen Gesundheitsgesetze einhält, um Strafen zu vermeiden.

Was ist ein Onkologie-EMR?

Ein Onkologie-EMR ist eine Software für elektronische Patientenakten, die speziell für die Verwaltung der Versorgung von Krebspatienten entwickelt wurde. Onkologen, Pflegekräfte und medizinisches Personal verwenden diese Tools typischerweise, um Behandlungspläne und den Fortschritt der Patienten zu verfolgen. Terminplanung, Abrechnungsintegration und Patientenverwaltung unterstützen effiziente Arbeitsabläufe und die Einhaltung von Vorschriften. Insgesamt verbessern diese Tools die Patientenversorgung, indem sie Informationen organisieren und klinische Entscheidungen unterstützen.

Funktionen

Bei der Auswahl eines onkologischen EMR sollten Sie auf die folgenden wichtigen Funktionen achten:

  • Patientendatenverwaltung: Zentralisiert Patientenakten und erleichtert dadurch den Zugriff auf sowie die Aktualisierung von Informationen während der Behandlung.
  • Behandlungsplanung: Unterstützt die Erstellung und Anpassung von Behandlungsplänen auf Grundlage der Bedürfnisse und des Fortschritts der Patienten.
  • Terminplanung: Vereinfacht die Buchung und Verwaltung von Terminen und gewährleistet eine effiziente Nutzung von Ressourcen und Zeit.
  • Abrechnungsintegration: Verbindet sich mit Abrechnungssystemen, um eine korrekte und zeitnahe Rechnungsstellung sowie die Bearbeitung von Versicherungsansprüchen zu ermöglichen.
  • Compliance-Überwachung: Hilft dabei, die Einhaltung von Vorschriften im Gesundheitswesen zu gewährleisten und das Risiko rechtlicher Probleme zu verringern.
  • Anpassbare Arbeitsabläufe: Ermöglicht es Praxen, Prozesse an ihre spezifischen Anforderungen anzupassen und die Effizienz zu steigern.
  • Datensicherheit: Schützt Patientendaten durch Verschlüsselung und Zugriffskontrollen und gewährleistet so die Vertraulichkeit.
  • Telemedizinische Funktionen: Ermöglichen Fernkonsultationen und erweitern dadurch den Zugang der Patienten zur Versorgung.
  • Prädiktive Analysen: Liefern Erkenntnisse zu Behandlungsergebnissen und unterstützen die klinische Entscheidungsfindung.
  • Patientenportale: Bieten Patienten Zugriff auf ihre Gesundheitsinformationen und erleichtern die Kommunikation mit Gesundheitsdienstleistern.

Vorteile

Die Einführung eines onkologischen EMR bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:

  • Verbesserte Patientenversorgung: Zentralisierte Datenverwaltung und Behandlungsplanung führen zu fundierteren klinischen Entscheidungen und besseren Behandlungsergebnissen.
  • Höhere Effizienz: Funktionen wie Terminplanung und Abrechnungsintegration sparen Zeit und reduzieren den Verwaltungsaufwand.
  • Verbesserte Compliance: Die Compliance-Überwachung gewährleistet die Einhaltung von Vorschriften im Gesundheitswesen und minimiert rechtliche Risiken.
  • Bessere Datensicherheit: Sichere Speicherung und Zugriffskontrollen schützen vertrauliche Patientendaten und wahren deren Vertraulichkeit.
  • Höhere Zugänglichkeit: Telemedizinische Funktionen erweitern den Zugang der Patienten zur Versorgung, insbesondere für Personen in abgelegenen Gebieten.
  • Personalisierte Arbeitsabläufe: Anpassbare Arbeitsabläufe ermöglichen es Praxen, Prozesse auf ihre spezifischen Anforderungen zuzuschneiden und dadurch die Produktivität zu steigern.
  • Aussagekräftige Analysen: Prädiktive Analysen liefern wertvolle Erkenntnisse zu Behandlungsergebnissen und unterstützen eine effektivere Entscheidungsfindung.

Kosten & Preise

Für die Auswahl eines onkologischen EMR ist es erforderlich, die verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife zu verstehen. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, deren Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von onkologischen EMR-Lösungen zusammen:

Vergleichstabelle der Tarife für onkologische EMR

TarifartDurchschnittlicher PreisÜbliche Funktionen
Kostenloser Tarif$0Grundlegende Patientendatenverwaltung, Terminplanung und eingeschränkter Support.
Persönlicher Tarif$25-$50/Nutzer/MonatPatientendatenverwaltung, Behandlungsplanung, Abrechnungsintegration und grundlegende Berichterstattung.
Geschäftstarif$50-$100/Nutzer/MonatErweiterte Behandlungsplanung, Compliance-Überwachung, anpassbare Arbeitsabläufe und verbesserter Support.
Unternehmenstarif$100+/Nutzer/MonatUmfassende Integrationsmöglichkeiten, prädiktive Analysen, Telemedizin und dedizierte Kundenbetreuung.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Kann ein onkologisches EMR in andere Gesundheitssysteme integriert werden?

Ja, die meisten onkologischen EMR-Lösungen bieten Integrationsmöglichkeiten. Prüfen Sie, ob das EMR eine Verbindung zu Ihren bestehenden Laborsystemen, Abrechnungsprogrammen und Patientenportalen herstellen kann. Ein nahtloser Datenaustausch zwischen den Systemen steigert die Effizienz und reduziert Fehler bei der manuellen Eingabe. Klären Sie die Integrationsoptionen mit dem Anbieter und besprechen Sie Ihre konkreten Anforderungen während der Produktvorführung.

Ist die Datenmigration zu einem neuen onkologischen EMR schwierig?

Die Datenmigration kann eine Herausforderung darstellen, aber viele Anbieter bieten Unterstützung an, um den Prozess zu erleichtern. Bereiten Sie sich vor, indem Sie Ihre bestehenden Daten organisieren und bereinigen. Wählen Sie einen EMR-Anbieter, der detaillierte Migrationspläne, Schulungen und Support bereitstellt. Fragen Sie nach den üblichen Migrationszeiträumen und möglichen Ausfallzeiten, um Unterbrechungen in Ihrer Praxis zu minimieren.

Welche Sicherheitsmaßnahmen sollte ein onkologisches EMR bieten?

Ein onkologisches EMR sollte über starke Sicherheitsmaßnahmen wie Verschlüsselung, Benutzerauthentifizierung und Zugriffskontrollen verfügen, um Patientendaten zu schützen. Stellen Sie die Einhaltung von Gesundheitsvorschriften wie HIPAA sicher. Regelmäßige Sicherheitsupdates und Prüfungen sind unerlässlich, um sich vor Datenschutzverletzungen zu schützen. Besprechen Sie die Sicherheitsprotokolle mit den Anbietern, um die Sicherheit Ihrer Daten zu gewährleisten.

Wie geht es weiter:

Wenn Sie gerade ein onkologisches EMR recherchieren, wenden Sie sich kostenlos an einen SoftwareSelect-Berater, um Empfehlungen zu erhalten.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre konkreten Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Auswahlliste von Softwarelösungen zur Prüfung. Die Berater unterstützen Sie sogar während des gesamten Kaufprozesses, einschließlich der Preisverhandlungen.

John Payne
By John Payne

John Payne ist Mitbegründer und Geschäftsführer von Symphony Health. Mit über 20 Jahren Managementerfahrung arbeitet John gemeinsam mit seiner Frau, Dr. Kate Payne, daran, eine medizinische Praxis mit mehreren Standorten aufzubauen, in der das Personal zum Wohl der Patienten zusammenarbeitet. John setzt sich leidenschaftlich für den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung in North Vancouver ein und teilt bewährte Methoden mit anderen Praxismanager:innen.