Gode alternativer til athenahealth er EHR-systemer som passer til klinikkens arbeidsflyter for journalføring, timeplanlegging, fakturering og koordinering av behandling. Det riktige valget avhenger av spesialiteten din, teamets størrelse og planene dine for vekst. Jeg har bidratt til å utvikle klinikken min fra en solopraksis til 15 leger, og jeg vet hvor mye den daglige driften avhenger av systemer som passer til teamet. Denne veiledningen sammenligner 10 alternativer, fra verktøy for selvstendige praksiser til plattformer utviklet for behandling på tvers av sykehus og klinikker.
Hva er athenahealth?
athenahealth er et teknologiselskap innen helsesektoren, og plattformen athenaOne kombinerer elektroniske pasientjournaler (EHR), praksisadministrasjon, medisinsk fakturering og funksjoner for pasientengasjement for polikliniske praksiser. Verktøyene støtter klinisk dokumentasjon og administrative arbeidsflyter i én plattform. Når du sammenligner alternativer, bør du vurdere hvor godt hvert alternativ passer til spesialiteten din, bemanningen, faktureringsmodellen og planene dine for vekst.
Sammenligningstabell: Alternativer til athenahealth
Sammenlign priser og spesifikasjoner side om side for alternativene til athenahealth som kom med på kortlisten min.
Score legend (out of 5)
- Excellent4.5–5
- Good4–4.4
- Average3–3.9
- Below average2–2.9
- Poor1–1.9
Sorted by: Default
| Tool | Starting Price | Website |
|---|
| Tool | Starting Price | Website | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Best for behandling av barn og familiejournaler | 3.8 out of 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | Pris oppgis på forespørsel Gratis demonstrasjon tilgjengelig | Website |
Best for mobil journalføring under videobesøk | 3.8 out of 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | Pris oppgis på forespørsel Gratis demo tilgjengelig | Website |
Best for elektronisk pasientjournal med utkontraktert fakturering | 3.7 out of 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | $130/bruker/måned Gratis demo tilgjengelig | Website |
Best for koordinering av behandling på tvers av omsorgsnivåer | 3.8 out of 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | Pris på forespørsel Ikke tilgjengelig | Website |
Best for overgang fra athenahealth | 3.8 out of 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | Pris oppgis på forespørsel Gratis demonstrasjon tilgjengelig | Website |
Best for behandling på tvers av sykehus og klinikker | 4.0 out of 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | Pris oppgis på forespørsel Gratis demonstrasjon tilgjengelig | Website |
Best for intern fakturering eller outsourcet RCM | 4.0 out of 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | $280/bruker/måned Gratis demo tilgjengelig | Website |
Best for rapportering for helseprogrammer for stammefolk | 3.8 out of 5 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | Pris oppgis på forespørsel Gratis demonstrasjon tilgjengelig | Website |
Best for terapiforløp fra inntak til notater | 3.0 out of 5 | 2 | 4 | 4 | 3 | 1 | 4 | $49/måned Gratis demo + 30 dagers gratis prøveperiode tilgjengelig | Website |
Best for kostnadsfrie omgivelsesnotater for EHR-brukere | 3.3 out of 5 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | 4 | $335/måned Gratis demonstrasjon tilgjengelig | Book Demo |
Hvorfor du kan stole på våre programvareanbefalinger
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Teamet vårt har testet og anmeldt programvare siden 2012. Vi leder selv legekontorer, så vi vet hvor vanskelig og hvor viktig det er å velge riktig programvare.
I denne guiden har vi vurdert verktøyene gjennom praktisk testing og uavhengig research og gitt dem poeng ut fra våre utvelgelseskriterier.
Anmeldelsene våre bygger på vår egen redaksjonelle vurdering. De er ikke et salgsargument.
Anmeldelser av alternativer til athenahealth
Nedenfor finner du mine sammendrag av de beste alternativene til athenahealth på kortlisten min. Anmeldelsene mine dekker funksjonene, faktureringsarbeidsflytene og prisene for hver EHR-plattform for å hjelpe deg med å finne det riktige alternativet.
Best for behandling av barn og familiejournaler- Gratis demonstrasjon tilgjengelig
- Pris oppgis på forespørsel
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Office Practicum er et elektronisk pasientjournalsystem og en plattform for praksisadministrasjon for barnelegepraksiser som trenger spesialtilpassede kliniske arbeidsflyter, inkludert vaksinehåndtering, vekstkurver, AI-assistert dokumentasjon og verktøy for fakturering innen barnehelse.
Hvem passer Office Practicum best for?
Office Practicum er utviklet for barnelegepraksiser som trenger en spesialtilpasset plattform for klinisk arbeid og fakturering, fra små uavhengige legekontorer til barnepraksiser med flere lokasjoner.
Hvorfor jeg valgte Office Practicum
Jeg valgte Office Practicum fordi ingen andre verktøy på denne listen er utviklet fra grunnen av for behandling av barn på samme måte som dette. Jeg setter spesielt pris på VacLogic+, som beregner hvilke vaksiner som er aktuelle i henhold til AAP-retningslinjene og håndterer opphentingsplaner, lagerbeholdning og automatiske pasientinnkallinger. Kombinert med at Opie AI utarbeider strukturerte notater fra direkte konsultasjoner med barn, inkludert samtaler med flere talere og på flere språk, passer den kliniske dokumentasjonen faktisk til hvordan barnepraksiser arbeider.
Viktige funksjoner i Office Practicum
- Arbeidsflyter for fakturering innen barnehelse: Støtter fakturering av kombinerte syke- og friskhetskonsultasjoner, VFC, EPSDT og familiefakturering med tilpassbare regler for kontroll av krav og sanntidskontroller av kvalifisering.
- Pasientportal: Lar familier få tilgang til konsultasjonssammendrag, be om fornyelse av resepter, bestille timer, foreta betalinger og sende meldinger til praksisen gjennom én konto som dekker flere barn.
- Analyse og sammenligning av praksis: Leverer økonomiske, operative og kliniske oversikter og sammenligner praksisens nøkkeltall med et landsdekkende nettverk av barnelegepraksiser.
- Forbindelser for samhandling: Tilbyr toveis eLab-forbindelser, tilgang til Carequality og HIE, støttede koblinger til vaksinasjonsregistre og FHIR-baserte API-er for deling av pasientdata på tvers av systemer.
Integrasjoner med Office Practicum
Office Practicum oppgir NLM API, First Databank og Kno2 som ytterligere programvare som brukes sammen med Office Practicum 21, selv om funksjonene deres ikke er spesifisert. Plattformen tilbyr også FHIR-, administrative og avanserte kliniske API-er, samt tilgang til Carequality/HIE og forbindelser til støttede laboratorier, apotek og registre.
Pros and Cons
Pros:
- Pediatriske maler passer til behandling av barn
- Faktureringen støtter arbeidsflyter for krav innen barnehelse
- Verktøy for timebestilling og meldinger for familier
Cons:
- Navigeringen kan kreve for mange klikk
- Oppdateringer kan føre til treghet og feil
Learn more about Office Practicum:
Best for mobil journalføring under videobesøk- Gratis demo tilgjengelig
- Pris oppgis på forespørsel
Visit WebsiteCustomer Rating:3.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.DrChrono er et skybasert elektronisk pasientjournalsystem utviklet for uavhengige praksiser som ønsker mobiltilpasset journalføring, integrert telehelse og faktureringsverktøy på én plattform.
Hvem passer DrChrono best for?
DrChrono passer godt for uavhengige praksiser der helsepersonell dokumenterer og gjennomfører pasientbesøk fra en iPad eller iPhone.
Hvorfor jeg valgte DrChrono
Jeg valgte DrChrono som et av de beste alternativene fordi det er bygget rundt iPad og iPhone på en måte de fleste elektroniske pasientjournalsystemer ikke er, noe som gjør det svært praktisk for helsepersonell som dokumenterer under videobesøk. Jeg liker spesielt at telehelse er integrert direkte i pasientjournalappen, slik at jeg kan åpne en pasientjournal, gjennomføre besøket og bruke EverHealth Scribe til å utarbeide et førsteutkast til journalnotatet automatisk, inkludert HPI, vurdering, plan og ICD-10-koder, uten å måtte bytte mellom verktøy.
Viktige funksjoner i DrChrono
- OnPatient-portal: Pasienter kan få tilgang til helsejournaler, prøvesvar, resepter, sammendrag av besøk og faktureringsdetaljer, samt bestille timer via en egen portal.
- EverHealth Scribe: Omgivelsesbasert KI lytter til samtaler mellom pasient og behandler og utarbeider strukturerte journalnotater automatisk, inkludert HPI, vurdering, plan og ICD-10-koder, som behandleren kan gjennomgå før signering.
- Direkte kravstrøm: Brukere kan sende inn krav elektronisk og følge kravstatus i sanntid, med verktøy for håndtering av avslag og klager integrert i faktureringsarbeidsflyten.
- Uteblivelsesprognose: Et KI-basert verktøy identifiserer pasienter som står i fare for å utebli fra timer, slik at man kan ta proaktiv kontakt og planlegge påminnelser.
Integrasjoner med DrChrono
DrChrono har dokumenterte innebygde integrasjoner med Quest Diagnostics, Labcorp, Surescripts, Iron Bridge og CoverMyMeds. Plattformen støtter REST, FHIR, proprietære API-er, OAuth 2.0 og webhooks, mens diagnostiske tilkoblinger kan være avhengige av Health Gorilla.
Pros and Cons
Pros:
- Journalføring på iPad videreføres i videobesøk
- Tilpassede maler og makroer gjør journalføringen raskere
- Timebestilling inkluderer egen innsjekking og prognose for uteblivelser
Cons:
- Faktureringsoppføringer og krav kan kreve feilsøking
- Migreringen kan utelate økonomiske data og innstillingsdata
Learn more about DrChrono:
Best for elektronisk pasientjournal med utkontraktert fakturering- Gratis demo tilgjengelig
- Fra $130/bruker/måned
Visit WebsiteCustomer Rating:3.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.AdvancedMD er en skybasert plattform for elektronisk pasientjournal og praksisadministrasjon, utviklet for uavhengige praksiser som trenger tilpasset klinisk journalføring, kravhåndtering og verktøy for pasientengasjement i ett samlet system.
Hvem passer AdvancedMD best for?
AdvancedMD passer godt for uavhengige praksiser som ønsker å sette ut faktureringen til en administrert tjeneste, samtidig som de beholder klinisk dokumentasjon og timeplanlegging internt.
Hvorfor jeg valgte AdvancedMD
Jeg har inkludert AdvancedMD blant mine beste valg fordi det er en av få plattformer som kombinerer en komplett elektronisk pasientjournal med et genuint administrert faktureringsalternativ. Dette lar det kliniske personalet konsentrere seg om journalføring, mens et dedikert team håndterer innsending av krav, oppfølging av avslag og registrering av betalinger. Jeg setter pris på at praksisadministrasjonsdelen inkluderer kontroll av krav opp mot betalerregler før de sendes ut, samt arbeidslister for utestående fordringer som synliggjør eldre krav og avslag som må følges opp. Det komplette RCM-alternativet krever ingen langsiktig avtale, slik at du kan bruke det i en overgangsperiode uten å bli bundet.
Viktige funksjoner i AdvancedMD
- Tilpassbare notatmaler: Opprett og gjenbruk maler for notater og undernotater tilpasset praksisens arbeidsflyter for journalføring.
- KI-basert omgivelsestranskripsjon: Fanger opp samtaler under konsultasjoner og genererer dokumentasjon i formater som SOAP, psykiatrisk vurdering og behandlingsplaner.
- Pasientportal: Lar pasienter bestille timer, betale regninger, fylle ut inntaksskjemaer, se laboratorieresultater og sende meldinger til praksisen.
- Verifisering av forsikringsberettigelse: Kontrollerer pasientens dekning før timer og oppdaterer journalfiler med aktuell informasjon om betaleren.
Integrasjoner med AdvancedMD
AdvancedMD har markedsplassintegrasjoner med Weave og Zocdoc, samt partnerstøttede grensesnitt for laboratorier og radiologi gjennom Ellkay og Falkon Data. Støtte for tilkobling via API-er, FHIR R4 API-er, ODBC og HL7 2.x muliggjør tilpasset datautveksling.
Pros and Cons
Pros:
- Anmeldere roser tilpassbare maler for journalføring
- Brukere setter pris på fleksibel timeplanlegging
- Utkontraktert fakturering kompletterer arbeidslister for krav
Cons:
- Noen brukere rapporterer feil i behandlingen av krav
- Anmeldere påpeker mangler ved introduksjon og opplæring
4Best for koordinering av behandling på tvers av omsorgsnivåerEpic
- Ikke tilgjengelig
- Pris på forespørsel
Visit WebsiteCustomer Rating:3.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Epic er en EHR-plattform for virksomheter, utviklet for helsesystemer og store klinikker som trenger én samlet, integrert journal på tvers av døgnbehandling, poliklinikk, etterbehandling og helseforsikring.
Hvem passer Epic best for?
Epic passer godt for store helsesystemer og sykehusnettverk med flere lokasjoner som trenger én samlet journal på tvers av døgnbehandling, poliklinikk, etterbehandling og helseforsikring.
Hvorfor jeg valgte Epic
Jeg valgte Epic som et av de beste alternativene til athenahealth på grunn av hvordan systemet håndterer koordinering av behandling på tvers av omsorgsnivåer, noe som virkelig skiller det ut. Care Everywhere utveksler titalls millioner journaler daglig på tvers av sykehus, klinikker, etterbehandlingsinstitusjoner og helseforsikringsselskaper, slik at pasientens journal følger dem enten de behandles på døgnbasis eller ved en spesialistklinikk. Jeg setter også pris på dybden i de spesialitetsspesifikke arbeidsflytene, som dekker mer enn 60 spesialiteter med maler utviklet av spesialister, fra strukturert rapportering innen kardiologi til prosedyredokumentasjon innen ortopedi.
Viktige funksjoner i Epic
- Pasientportal med MyChart: Gir pasienter selvbetjent tilgang til helseopplysninger, timebestilling, digital innsjekking, meldinger og betaling av regninger på nett eller mobil.
- Automatisering av inntektsadministrasjon: Håndterer kravtransaksjoner med formatene 837/277/835, kontroll av rettigheter samt rutinemessige registrerings- og faktureringsoppgaver gjennom standardiserte HIPAA-grensesnitt.
- Arbeidsflyter med AI-støtte: Art hjelper klinikere med kliniske oppgaver, Penny håndterer inntektsadministrasjon og drift, og Emmie hjelper pasienter med timebestilling og fakturering.
- Optimalisering av kapasitet og bemanning: Integrerer verktøy for kapasitetsstyring og bemanning direkte med programvare for klinisk arbeid og timeplanlegging, slik at driftsbeslutninger kan tas på et bedre grunnlag.
Integrasjoner med Epic
Epic dokumenterer tilkobling til Carequality, eHealth Exchange og Surescripts. Systemet tilbyr også FHIR- og standardbaserte API-er, med mer enn 1 000 offentlig tilgjengelige spesifikasjoner for API-er og grensesnitt for tilpassede tilkoblinger.
Pros and Cons
Pros:
- Spesialitetsspesifikk journalføring støtter komplekse kliniske arbeidsflyter
- Langsgående journaler støtter koordinering av behandling på tvers av omsorgsnivåer
- Sammenkoblede arbeidsflyter for timeplanlegging og kravbehandling støtter faktureringsteam
Cons:
- Mange menyer gjør navigering i journaler klikkintensiv
- Kompleks implementering gjør overgangen fra athenahealth mer krevende
- En virksomhetsorientert utforming kan belaste mindre praksiser
Learn more about Epic:
Best for overgang fra athenahealth- Gratis demonstrasjon tilgjengelig
- Pris oppgis på forespørsel
Visit WebsiteCustomer Rating:3.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.CureMD er en AI-drevet EPJ- og praksisadministrasjonsplattform utviklet for uavhengige og mellomstore praksiser som trenger klinisk dokumentasjon, inntektsyklusadministrasjon og verktøy for pasientengasjement i ett system.
Hvem passer CureMD best for?
CureMD passer godt for uavhengige og mellomstore praksiser som er klare til å gå bort fra athenahealth, og som ønsker EPJ, fakturering og praksisadministrasjon i én plattform.
Hvorfor jeg valgte CureMD
Jeg valgte CureMD som en av de beste fordi det er en av få plattformer med et eget program for overgang fra athenahealth, inkludert et migreringsteam som håndterer pasientjournaler, problemlister, allergier, medisiner og historiske krav. Jeg setter også pris på den AI-drevne journalassistenten, som registrerer SOAP-notater og foreslått koding direkte fra pasientsamtaler og reduserer tiden som brukes på dokumentasjon etter konsultasjoner. De administrerte faktureringstjenestene, som starter på 3 % av inntektene, gir praksiser et innebygd alternativ for inntektsyklusadministrasjon til athenahealths modell.
Viktige funksjoner i CureMD
- Spesialitetsspesifikke maler: Få tilgang til konfigurerbare kliniske maler, ordresett og arbeidsflyter som dekker mer enn 30 spesialiteter.
- AI-kontaktsenter: Håndterer timebestilling, fornyelse av resepter, kontroll av dekning og rutinemessige pasienthenvendelser på 14 språk uten at ansatte trenger å involveres.
- Pasientportal: Lar pasienter be om timer og reseptfornyelser, se testresultater, oppdatere helseopplysninger og betale på nett.
- Mobil EPJ-app: Avalon-appen gir behandlere iOS-tilgang til pasientjournaler, timeplanlegging, elektronisk forskrivning, kontroll av dekning og dokumentadministrasjon.
Integrasjoner med CureMD
CureMD oppgir over 500 ferdig utviklede integrasjoner med mer enn 300 leverandører innen helsetjenester, inkludert markedsplassintegrasjoner med Oracle Health, Cerner, NextGen, eClinicalWorks, Allscripts og Practice Fusion. FHIR-API-er og HL7-grensesnitt støtter tilpasset tilkobling.
Pros and Cons
Pros:
- Anmeldere verdsetter organiserte pasientjournaler
- Brukere beskriver timeplanlegging for behandlere som enkel
- Anmeldere setter pris på fakturering og EPJ samlet
Cons:
- Noen anmeldere rapporterer upålitelige faktureringsrapporter
- Brukere rapporterer feil og varierende support
Learn more about CureMD:
Best for behandling på tvers av sykehus og klinikker- Gratis demonstrasjon tilgjengelig
- Pris oppgis på forespørsel
Visit WebsiteCustomer Rating:3.1/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.MEDITECH Expanse tilbyr KI-assisterte notater for sykepleierrapport, med vitale tegn og laboratorieresultater. MEDITECH Expanse er et skybasert EHR-system utviklet for helsesystemer som trenger én plattform som kobler sammen sykehus- og poliklinisk behandling, med verktøy for klinisk dokumentasjon, inntektsstyring og pasientengasjement.
Hvem passer MEDITECH Expanse best for?
MEDITECH Expanse passer godt for helsesystemer og sykehusnettverk som trenger ett EHR-system som kobler sammen behandling på sykehus, poliklinikker og spesialavdelinger under én plattform.
Hvorfor jeg valgte MEDITECH Expanse
Jeg har tatt med MEDITECH Expanse blant mine favoritter fordi det er ett av få EHR-systemer som faktisk samler sykehus- og poliklinisk behandling i én og samme journal. Dermed faller ikke en pasient som først behandles på akuttmottaket og deretter følges opp på en spesialklinikk, mellom ulike dokumentasjonssystemer. Jeg liker spesielt Traverse Exchange, som henter eksterne journalopplysninger som bildediagnostikk, laboratorieresultater og konsultasjoner direkte inn i klinikerens arbeidsflyt, uten at de må lete etter dem manuelt. De over 40 spesialitetsspesifikke malene i Expanse Ambulatory innebærer også at et ortopediteam og et team innen psykisk helse ikke må tvinge arbeidsflytene sine inn i den samme generiske strukturen.
Viktige funksjoner i MEDITECH Expanse
- Automatisk dokumentasjon: Registrerer samtaler mellom behandler og pasient og genererer kliniske notater som klinikere kan gjennomgå og redigere før de ferdigstilles.
- Prediksjon av uteblivelser: En KI-modell markerer risikoen for at pasienten ikke møter til avtalen og varsler personalet, slik at de kan følge opp pasientene proaktivt.
- Elektronisk forhåndsgodkjenning: Behandler forespørsler om elektronisk forhåndsgodkjenning ved hjelp av leverandørtilgjengelige API-er basert på FHIR i sanntid og integrasjoner med betalere.
- Virtuell behandling: Behandlere kan gjennomføre planlagte videokonsultasjoner og timebestillinger for akutt behandling ved behov, samtidig som de ser pasientjournalen.
Integrasjoner med MEDITECH Expanse
MEDITECH Expanse integreres med Artera og Phreesia gjennom sitt godkjente partnerøkosystem, samt med Google Cloud for MaaS-drift. Systemet støtter FHIR US Core R4 og FHIR Scheduling API-er for tilpassede integrasjoner.
Pros and Cons
Pros:
- Sammenkoblede journalopplysninger dekker arbeidsflyter på tvers av sykehus og klinikker
- Spesialitetsmaler dekker mer enn 40 spesialiteter
- Anmeldere roser rask tilgang til organiserte journalopplysninger
Cons:
- Anmeldere rapporterer rigide notater og dobbeltregistrering
- Brukere nevner utdaterte skjermer og ekstra klikk
Learn more about MEDITECH Expanse:
Best for intern fakturering eller outsourcet RCM- Gratis demo tilgjengelig
- Fra $280/bruker/måned
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.PrognoCIS er en skybasert EPJ-plattform fra Bizmatics, utviklet for polikliniske praksiser som ønsker tett integrasjon mellom klinisk dokumentasjon, timeplanlegging og fakturering – inkludert en valgfri outsourcet RCM-tjeneste for praksiser som ikke ønsker å håndtere krav internt.
Hvem passer PrognoCIS best for?
PrognoCIS passer godt for polikliniske praksiser som ønsker én plattform som dekker klinisk dokumentasjon, timeplanlegging og fakturering – med mulighet til å overlate kravhåndteringen i sin helhet til et RCM-team.
Hvorfor jeg valgte PrognoCIS (Bizmatics)
Jeg valgte PrognoCIS fordi det er en av få EPJ-plattformer som lar deg velge hvordan faktureringen skal håndteres: Send inn krav internt ved hjelp av de integrerte verktøyene for fakturering og sporing av avslag, eller overlat alt til PrognoCIS sitt RCM-team, som håndterer kvalifikasjonskontroller, regler for kravkontroll, ankehåndtering og et dedikert kundesenter for pasienthenvendelser om fakturering. Jeg liker også at PrognoAI Scribe registrerer samtaler mellom behandlere og pasienter og utarbeider strukturerte kliniske notater for gjennomgang, noe som reduserer dokumentasjonstiden uten behov for manuell diktering.
Viktige funksjoner i PrognoCIS
- Spesialitetsspesifikke maler: Forhåndslastede maler for over 25 spesialiteter er inkludert i hver database, med tilpassbare maler for inndata og utdata, skjermoppsett og smarte fraser.
- Pasientportal: Pasienter kan se journalopplysninger, fylle ut inntaksskjemaer, be om reseptfornyelser, betale regninger og utveksle sikre meldinger direkte gjennom portalen.
- Timeplanlegging for flere lokasjoner: Sentralisert timeplanlegging støtter lokasjonsspesifikke kalendere, gjentakende avtaler, ventelister og konfigurerbare ringelister på tvers av flere behandlere og steder.
- HIPAA-kompatibel skyhosting: AES-256-kryptering, rollebaserte tilgangskontroller, revisjonsspor og en oppetidsgaranti på 99.99% er inkludert i den skybaserte plattformen.
Integrasjoner med PrognoCIS
PrognoCIS dokumenterer toveis eLAB-integrasjoner med Labcorp og Quest, samt Surescripts for legemiddelhistorikk og informasjon om refusjonslister. Plattformen viser også til tilkobling mot Athena Health PM og støtter API, HL7, FHIR og webtjenester for tilpassede integrasjoner.
Pros and Cons
Pros:
- Integrert fakturering kobler krav til journalføring
- Spesialitetsmaler tilpasses klinikkens arbeidsflyter
- Valgfri RCM støtter outsourcet kravhåndtering
Cons:
- Grensesnittet kan føles utdatert sammenlignet med nyere EPJ-systemer
- Kvaliteten på supportsvarene er varierende
Learn more about PrognoCIS (Bizmatics):
Best for rapportering for helseprogrammer for stammefolk- Gratis demonstrasjon tilgjengelig
- Pris oppgis på forespørsel
Intergy fra Greenway Health er et poliklinisk elektronisk journalsystem og en praksisadministrasjonsplattform utviklet for praksiser med flere spesialiteter som trenger tilpassbare kliniske arbeidsflyter, integrert kravbehandling og dokumentasjonsverktøy for spesifikke spesialiteter.
Hvem passer Greenway Healths Intergy best for?
Intergy passer godt for polikliniske praksiser med flere spesialiteter som trenger kliniske arbeidsflyter som kan tilpasses ulike spesialiteter, samt integrert kravbehandling på tvers av flere lokasjoner.
Hvorfor valgte jeg Greenway Healths Intergy?
Jeg valgte Intergy fordi det er et av få polikliniske elektroniske journalsystemer med innebygd rapportering for helseprogrammer for stammefolk, inkludert kravene til det nasjonale datavarehuset, GPRA og SDPI. Løsningen for helseprogrammer for stammefolk inkluderer også toveis tilkobling til laboratorier, apotek og tannhelsetjenester, slik at kliniske data flyter direkte inn i journalene du rapporterer på. I tillegg markerer kontrollpanelet for krav krav som er utsatt for risiko basert på avvisningstype, risiko for fristoverskridelse eller avslag, slik at fakturapersonalet får en tydelig handlingsliste i stedet for en haug med ufiltrerte avvisninger.
Viktige funksjoner i Greenway Healths Intergy
- Tilpassbare kliniske arbeidsflyter: Behandlere kan tilpasse journaloppsett, maler, flytskjemaer, spørreskjemaer og sjekklister for å dekke dokumentasjonsbehovene til ulike spesialiteter.
- Intergys praksisanalyse: Dynamiske dashbord viser kliniske indikatorer og resultatindikatorer, inkludert mål for meningsfull bruk, med tilpassede analyser og eksporter for rapportering.
- Planleggingsregler for flere praksiser: Planleggingen kan konfigureres etter avtaletype eller forsikringsordning på tvers av flere praksislokasjoner fra en sentralisert administrasjonsvisning.
- Greenway-pasientportal: En pasientrettet portal som er tilgjengelig døgnet rundt, gir pasientene tilgang til laboratorieresultater, legemidler, vaksinasjoner, sikker meldingsutveksling, forespørsler om fornyelse og betaling av regninger på nett via Greenway Health Pay.
Integrasjoner med Greenway Healths Intergy
Intergy kobles til InstaMed gjennom Greenway Health Pay og støtter toveis tilkobling til laboratorier, apotek og tannhelsetjenester, i tillegg til utveksling via HIE. Systemet tilbyr FHIR R4- og proprietære GAPI-API-er for tilpassede integrasjoner, samt HL7-kompatible grensesnitt.
Pros and Cons
Pros:
- Rapportering for helseprogrammer for stammefolk inkluderer GPRA og SDPI
- Kontrollpanelet for krav markerer avslag og risiko for fristoverskridelse
- Planleggingen håndterer flere behandlere og avtaletyper
Cons:
- Rutinemessig journalføring kan kreve mange klikk
- Noen innebygde rapporter mangler detaljer på lokasjonsnivå
Learn more about Greenway Health's Intergy:
Best for terapiforløp fra inntak til notater- Gratis demo + 30 dagers gratis prøveperiode tilgjengelig
- Fra $49/måned
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.SimplePractice er en praksisadministrasjons- og elektronisk pasientjournalsplattform utviklet for behandlere innen psykisk helse og atferdshelse som trenger timeplanlegging, klinisk dokumentasjon, forsikringsfakturering og telehelse på ett sted.
Hvem passer SimplePractice best for?
SimplePractice passer godt for behandlere innen psykisk helse og atferdshelse som arbeider alene eller i små grupper, og som trenger timeplanlegging, notater og forsikringsfakturering på ett sted.
Hvorfor jeg valgte SimplePractice
Jeg valgte SimplePractice fordi plattformen håndterer hele terapiforløpet uten at du må sette sammen separate verktøy. Malbiblioteket basert på fagområde dekker alt fra inntaksspørreskjemaer til SOAP- og DAP-fremdriftsnotater, og disse notatene kobles direkte til ICD-10-koder og forsikringskrav. Jeg bruker også Note Taker til å transkribere samtaler og utarbeide strukturerte notater for gjennomgang, noe som reduserer tiden mellom samtale og innsending betydelig.
Viktige funksjoner i SimplePractice
- Klientportal: Klienter kan bestille timer, fylle ut inntaksskjemaer, sende sikre meldinger, laste opp dokumenter og betale for timer gjennom en selvbetjent portal.
- Innsending av forsikringskrav: Send inn elektroniske krav, følg statusen fra innsending til betaling eller avslag, og last ned CMS-1500-skjemaer for ekstern innsending.
- HIPAA-kompatibel telehelse: Innebygde videosamtaler inkluderer venterom, skjermdeling og interaktive tavler, uten begrensninger på samtalenes lengde eller antall timer.
- Analysekontrollpanel: Se økonomiske og driftsmessige oversikter over inntekter, utestående saldoer, innsendte krav etter status, timer og dokumentasjonsmålinger.
Integrasjoner i SimplePractice
SimplePractice har tre dokumenterte innebygde integrasjoner: Google Kalender, iCal/Apple Kalender og Microsoft Outlook, alle for kalendersynkronisering. SimplePractice Enterprise tilbyr et API, men det finnes ikke noe offentlig tilgjengelig API for generelle integrasjoner.
Pros and Cons
Pros:
- Fagområdespesifikke maler støtter detaljert terapidokumentasjon
- Note Taker utarbeider strukturerte samtalenotater
- Klienter håndterer papirarbeid, timebestilling og betalinger
Cons:
- Krav kan stoppe opp etter at betaleren har godkjent dem
- Fokuset på atferdshelse begrenser egnetheten for komplekse medisinske behov
Learn more about SimplePractice:
10Best for kostnadsfrie omgivelsesnotater for EHR-brukereRXNT
- Gratis demonstrasjon tilgjengelig
- Fra $335/måned (fakturert årlig)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.RXNT er et skybasert EHR-system utviklet for uavhengige praksiser og praksiser med flere lokasjoner som trenger tilpassbare kliniske arbeidsflyter, integrert elektronisk forskrivning og AI-assistert dokumentasjon i ett system.
Hvem passer RXNT best for?
RXNT passer godt for uavhengige praksiser og praksiser med flere lokasjoner der klinikere ønsker AI-assistert dokumentasjon uten å betale ekstra for det.
Hvorfor jeg valgte RXNT
Jeg valgte RXNT fordi Ambient IQ er inkludert uten ekstra kostnad for eksisterende EHR- og Full Suite-kunder, noe som faktisk er svært sjeldent. Funksjonen fanger opp samtaler mellom behandler og pasient og konverterer dem til strukturerte kliniske notater, inkludert SOAP-notatmaler, som er klare for gjennomgang og direkte kopiering inn i journalen. Kombinert med innebygd EPCS-sertifisert elektronisk forskrivning og tilpassbare spesialitetsmaler får uavhengige praksiser et dokumentasjonsfokusert EHR-system uten å betale ekstra avgifter for AI-generering av notater.
Viktige funksjoner i RXNT
- Pasientportal: Pasienter kan se journaler og laboratoriesvar, bestille timer, betale regninger, fylle ut skjemaer og få tilgang til resepter via en selvbetjeningsportal.
- Håndtering av laboratoriebestillinger og -resultater: Bestill laboratorieprøver og motta resultater direkte i pasientjournalen, med oversikt over bestillinger pasientene ennå ikke har fullført.
- Tilgang på tvers av lokasjoner: Administrer flere praksislokasjoner gjennom én enkelt innlogging, med pasientdata som synkroniseres mellom lokasjonene i sanntid.
- VideoBridge-arbeidsflyt for telehelse: Koble timer til enhver HIPAA-kompatibel videoplattform ved hjelp av URL-en til venterommet, og dokumenter deretter den virtuelle konsultasjonen sammen med videobesøket.
Integrasjoner i RXNT
RXNT tilbyr en integrert Kno2-integrasjon for TEFCA/QHIN-datautveksling og et SMART on FHIR-API for tilpassede integrasjoner. VideoBridge kobler timer til Zoom for Healthcare, Doxy.me, Google Workspace og RingCentral ved hjelp av URL-er til venterom.
Pros and Cons
Pros:
- Omgivelsesnotater er inkludert for eksisterende kunder
- Anmeldere roser praktiske arbeidsflyter for resepter og fornyelser
- Pasientportalen støtter betaling av regninger på nett
Cons:
- Anmeldere rapporterer treghet, frysing og feil
- Noen anmeldere synes navigeringen i journalen er lite intuitiv
Learn more about RXNT:
Andre alternativer til athenahealth
Her er noen flere alternativer som ikke kom med på kortlisten min, men som likevel er verdt å undersøke:
- 11TebraBest for fakturering uten krav om RCM
- 12ValantBest for arbeidsflyter innen psykisk helse
- 13Azalea HealthBest for arbeidsflyter ved sykehus og klinikker i distriktene
- 14CharmHealthBest for migreringsstøtte for athenahealth
- 15ModMedBest egnet for kliniske arbeidsflyter tilpasset spesialitet
- 16TherapyNotesBest for dokumentasjon innen psykisk helse
- 17Elation HealthBest for primærhelsetjenesten med inkludert KI
- 18Kipu HealthBest for inntak og oppfølging innen psykisk helse
- 19eClinicalWorksBest for klinikere som gjennomgår eksterne journaler
- 20CareCloudBest egnet for arbeidsflyter for behandling innen spesifikke fagområder
Slik vurderer jeg alternativer til Athenahealth
Jeg deler vurderingen min inn i tre deler. Først ser jeg på kjernefunksjonalitet – spesielt om en plattform kan støtte klinisk dokumentasjon og håndtere e-reseptforskrivning; disse faktorene tillegges størst vekt. Deretter vurderer jeg fremtredende funksjoner som spesialitetsspesifikke maler og tjenester for inntekts- og refusjonshåndtering, etterfulgt av faktorer utover funksjonene: støtte ved implementering, prisgjennomsiktighet og fleksibilitet i avtalevilkårene.
Kjernefunksjonalitet (grunnleggende krav for denne listen)
Når jeg velger verktøy til listen min, gir jeg hvert verktøy en poengsum på en skala fra 0 (tilbyr ikke funksjonaliteten) til 5 (utmerker seg på dette området) for hver av kjernefunksjonene nedenfor. Deretter omgjør jeg totalsummen til en prosentandel for å vurdere hvor godt hvert verktøy passer totalt sett, med ekstra vekt på funksjonaliteter jeg har vurdert som nødvendige.
- Klinisk dokumentasjon (nødvendig): Jeg ser etter strukturerte, spesialitetsrelevante notater og journalhistorikk som klinikere kan følge på tvers av konsultasjoner og dele med andre medlemmer av behandlingsteamet.
- E-reseptforskrivning (nødvendig): Jeg vurderer oppretting av resepter og overføring til apotek, i tillegg til legemiddelhistorikk og sikkerhetskontroller som støtter forskrivning under en konsultasjon.
- Pasienttimebestilling: Jeg undersøker hvordan team håndterer avtaler på tvers av behandlere og lokasjoner, inkludert påminnelser og selvbetjent timebestilling for pasienter.
- Fakturering og krav: Jeg ser etter innsending av krav og statussoppfølging, med verktøy for håndtering av avvisninger og avslag gjennom faktureringsprosessen.
- Samhandling: Jeg vurderer hvordan systemet utveksler pasientdata med laboratorier, apotek, sykehus eller helseinformasjonsutvekslinger.
- Pasientportal: Jeg undersøker om pasienter kan få tilgang til journaler, sende meldinger til behandlingsteamet, administrere avtaler og fylle ut skjemaer på nett.
Når jeg har en liste over verktøy som oppfyller kriteriene, vurderer jeg hva som skiller hver plattform fra de andre.
Faktorer som skiller leverandørene (det som gjør leverandørene forskjellige)
Slik sammenligner jeg ulike leverandører:
Fremtredende funksjoner
Jeg ser etter spesialitetsspesifikke maler som samsvarer med hvordan klinikere faktisk fører journal – en dermatologisk praksis trenger verktøy for bildeannotering, ikke samme notatoppsett som en kardiologigruppe. Tjenester for inntekts- og refusjonshåndtering er også viktige, særlig når en leverandør har faktureringseksperter som håndterer avslag i stedet for bare å tilby programvare for innsending av krav. Jeg vurderer også integrert telehelse, siden innebygde videokonsultasjoner som er knyttet til journalen og timeplanen, gjør en separat plattform overflødig. Mobil journalføring kompletterer bildet: Jeg undersøker om leger kan dokumentere og skrive ut e-resepter fra en telefon mellom visittundene.
Utover funksjonene
Jeg undersøker om en leverandør tilbyr dedikerte onboarding-spesialister og garanterte tidsplaner for oppstart, siden migrering av pasientjournaler og faktureringshistorikk fra athenahealth kan forsinke en praksis i flere uker uten en tydelig plan for datamigrering. Prisstrukturen er like viktig – noen plattformer tar et fast gebyr per behandler, mens andre tar en prosentandel av inntektene, og hva som passer best, avhenger av volumet og sammensetningen av betalerne dine. Jeg ser også på avtalelengde og vilkår for oppsigelse, fordi en bindingstid på tre år oppleves annerledes etter at gruppen har lagt til fem behandlere midt i avtaleperioden.
Hvorfor se etter alternativer til athenahealth?
Selv om athenahealth er et godt valg av EHR-programvare, ser noen brukere etter alternativer for bestemte arbeidsflyter eller driftsbehov. Det kan hende du ser etter et alternativ til athenahealth fordi du:
- Foretrekker en fast pris fremfor priser knyttet til inntekter
- Trenger støtte for behandling av innlagte pasienter i tillegg til polikliniske arbeidsflyter
- Ønsker mer fleksibel migrering av journaldata enn satsvise importer
- Trenger en implementering som passer til teamets tilgjengelige tid til opplæring
Hvis noe av dette høres kjent ut, har du kommet til rett sted. Listen min omfatter flere EHR-programvarealternativer som er bedre egnet for team som møter disse utfordringene med athenahealth og ser etter et alternativ.
Viktige funksjoner i athenahealth
Her er de viktigste funksjonene i athenahealth, slik at du kan sammenligne løsningen med alternative løsninger:
- KI-assisterte kliniske notater: athenaAmbient bruker KI til å generere kliniske notater, mens stemmediktering støtter dokumentasjon og kliniske oppgaver. Disse verktøyene hjelper klinikere med å registrere detaljer fra konsultasjonen i dokumentasjonsarbeidsflyten.
- Oppsummeringer av pasientjournaler: Pasientoversikt viser viktig journalinformasjon før en konsultasjon, og Diagramassistent med Sage svarer på spørsmål med et enkelt språk under konsultasjonen. Disse verktøyene hjelper klinikere med å gjennomgå relevante detaljer uten å søke gjennom flere skjermbilder.
- Oppsummeringer av sykehushendelser: Oppsummeringer av behandlingshendelser sammenfatter sykehushendelser og utskrivningsdokumentasjon til klinisk relevant informasjon. Behandlingsteam kan gjennomgå disse oppsummeringene når de følger opp pasienter etter sykehusbehandling.
- Utveksling av kliniske data: athenaOne kobler praksiser sammen med kliniske og økonomiske data fra eksterne kilder, inkludert helseinformasjonsutvekslinger. Plattformen kan hente ekstern informasjon inn i arbeidsflyten for å støtte koordinering på tvers av organisasjoner.
- Håndtering av folkehelse: Plattformen fører eksterne ansvarlighetsdata inn i athenaOne og omgjør informasjon på befolkningsnivå til pasientinnsikt. Dette kan hjelpe praksiser med å følge opp behandlingsbehov og rapportering for verdibasert behandling.
- Timebestilling fra venteliste: KI-drevet timebestilling fra venteliste kontrollerer pasientventelister når timer blir avbestilt, og kontakter pasienter om ledige tider. Dette gir personalet en måte å fylle ledige timer ved hjelp av den eksisterende ventelisten.
- Pasientenes selvbetjening: Pasientportalen og mobilappen lar pasienter se journaler, resultater, oppsummeringer av konsultasjoner og timeopplysninger. Pasienter kan også administrere timer, sende meldinger til behandlingsteamet, fylle ut skjemaer og foreta betalinger.
- Integrert telehelse: athenaTelehealth kobler videokonsultasjoner sammen med arbeidsflyter for timebestilling og fakturering i athenaOne. Pasienter kan delta fra en nettleser, og behandlere kan dokumentere konsultasjonen i plattformen.
Priser
Prisene varierer etter funksjoner, antall behandlere, antall krav og tillegg. Her er typiske prisintervaller for alternativer til athenahealth, selv om ikke alle leverandører tilbyr hver plantype.
Sammenligningstabell for alternativer til athenahealth
| Plantype | Gjennomsnittspris | Vanlige funksjoner |
|---|---|---|
| PlantypeGratisplan | Gjennomsnittspris$0/måned | Vanlige funksjonerBegrenset antall pasientjournaler, begrensninger på konsultasjoner, grunnleggende journalføring og pasienttilgang. |
| PlantypePersonlig plan | Gjennomsnittspris$25-$200/behandler/måned | Vanlige funksjonerKliniske notater, elektronisk forskrivning, timebestilling og en pasientportal. |
| PlantypeBedriftsplan | Gjennomsnittspris$200-$600/behandler/måned | Vanlige funksjonerPraksisadministrasjon, arbeidsflyter for krav, telehelse og rapporteringsverktøy. |
| PlantypeVirksomhetsplan | Gjennomsnittspris$600-$1,100+/behandler/måned | Vanlige funksjonerKontroller for flere lokasjoner, avansert analyse, tjenester for inntektssykluser og støtte ved implementering. |




















