10 bästa alternativen till ModMed 2026

By
John Payne

We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.

Jag utvecklade Symphony Health MD från en enskild mottagning till 15 läkare och ansvarar för verksamheten. Om din mottagning behöver en annan balans mellan specialistdjup, kapacitet för flera specialiteter och stöd för fakturering än den specialiseringsinriktade plattformen ModMed erbjuder, kan du jämföra dessa alternativ. Jag bedömde hur väl arbetsflödena passar och vilket stöd de erbjuder för intäktscykeln i 20 verktyg; här är alternativen att titta på härnäst.

Starka alternativ till ModMed är verksamhetsstyrningsplattformar som passar din specialitets arbetsflöden, stöder din faktureringsmodell och kan växa med din verksamhet.

Jag utvecklade Symphony Health MD från en enmansmottagning till 15 läkare, så jag vet hur programvaruval påverkar den dagliga verksamheten. I den här guiden jämförs alternativ utifrån specialiseringsanpassning, journalföring, patientinriktade verktyg, stöd för intäktscykeln och skalbarhet för att hjälpa dig välja ett system som passar din verksamhet.

Vad är ModMed?

ModMed är ett företag inom sjukvårdsprogramvara som erbjuder specialitetsspecifika elektroniska patientjournaler, verksamhetsstyrning, patientengagemang samt verktyg och tjänster för intäktscykeln. Produkterna stöder bland annat dermatologi, gastroenterologi, oftalmologi och ortopedi.

Plattformen innehåller även AI-funktioner, till exempel stöd för klinisk dokumentation i företagets EMA-journalsystem. Mottagningar kan bedöma om de specialitetsfokuserade arbetsflödena och de kombinerade kliniska och administrativa verktygen passar deras behov.

Jämförelsetabell: Alternativ till ModMed

Jämför priser och specifikationer sida vid sida för de alternativ till ModMed som kom med på min kortlista.

1Bäst för fakturering inom kirurgiska och procedurinriktade specialiteterKostnadsfri demonstration tillgängligPrisuppgift på begäranWebsite
2Bäst för kirurgisk specialistjournalföring och RCMGratis demo tillgängligPris på begäranWebsite
3Bäst för fakturering baserad på inbetalningar med integrerad RCMGratis demonstration tillgängligPris på begäranWebsite
4Bäst för PM och RCM på flera platser i en och samma databasGratis demonstration tillgängligPris på begäranWebsite
5Bäst för AI-diktering inom över 80 specialiteterGratis demo tillgängligPris på begäranWebsite
6Bäst för fakturering på flera platser och omfattande RCM-funktionalitetGratis demo tillgängligPrisuppgift på begäranWebsite
7Bäst för ögonvård och kirurgiska arbetsflöden på dagkirurgiska centraKostnadsfri demo tillgängligPris på begäranWebsite
8Bäst för extern fakturering med inbyggt EHRGratis demo tillgängligPris på begäranWebsite
9Bäst för ett brett elektroniskt journalsystem för öppenvård med AI-baserad dikteringGratis demonstration tillgängligPris på begäranWebsite
10Bäst för hälsosystem som expanderar över olika vårdmiljöerEj tillgängligPris på begäranWebsite

Why Trust Our Software Recommendations

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Our team has been testing and reviewing software since 2012. As medical practice leaders ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.

For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.

Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.

Recensioner av alternativ till ModMed

Nedan finns mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till ModMed som kom med på min kortlista. I mina recensioner granskas varje plattforms funktioner, specialiseringsanpassning och stöd för intäktscykeln för att hjälpa dig hitta det bästa alternativet för din verksamhet.

  1. Bäst för fakturering inom kirurgiska och procedurinriktade specialiteter
    • Kostnadsfri demonstration tillgänglig
    • Prisuppgift på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.1/5
    PrognoCIS kombinerar EHR, schemaläggning, klinisk dokumentation och fakturering.
    PrognoCIS kombinerar EHR, schemaläggning, klinisk dokumentation och fakturering.

    PrognoCIS kombinerar molnbaserade EHR- och verksamhetsstyrningsverktyg för specialiserade mottagningar och öppenvårdsmottagningar, och samlar arbetsflöden för schemaläggning, klinisk dokumentation och intäktscykelhantering i ett enda system.

    Vem passar PrognoCIS bäst för?

    PrognoCIS passar kirurgiska och procedurinriktade specialiserade mottagningar som behöver arbetsflöden för fakturering och intäktscykelhantering kopplade till klinisk dokumentation och verksamhetsstyrning.

    Varför jag valde PrognoCIS

    Jag valde PrognoCIS som ett alternativ till ModMed eftersom det passar väl för fakturering inom kirurgiska och procedurinriktade specialiteter. Dess EHR kopplar samman dokumentation av vårdbesök med registrering av debiterbara åtgärder och ersättningsanspråk, medan kontrollen av ersättningsanspråk flaggar saknade eller inkonsekventa uppgifter före inskickning. Hantering av avvisade ersättningsanspråk ger faktureringspersonal möjlighet att granska anspråk som behöver följas upp.

    Viktiga funktioner i PrognoCIS

    • Besöksbokning: Boka besök och hantera arbetsflöden för tidsbokning.
    • Patientportal: Låt patienter fylla i formulär, betala saldon och skicka meddelanden till vårdgivare.
    • Elektronisk förskrivning: Skicka recept elektroniskt via plattformen.
    • Remissuppföljning: Följ upp remisser och begäranden om förhandstillstånd.

    Integrationer med PrognoCIS

    PrognoCIS dokumenterar gränssnitt mot LabCorp, Quest, Cerner, SimonMed och Zocdoc samt ekonomiska anslutningar för betalningsförmedlare, import av betalningar och betalningshantering. Plattformen stöder API-anslutning till tredjepartssystem, inklusive export av debiteringar samt import av patient- och försäkringsuppgifter; anpassade anslutningar kräver en genomförbarhetsbedömning.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Specialitetsmallar kopplar samman dokumentation och fakturering
    • Kontroll av ersättningsanspråk och verktyg för avvisade anspråk stöder RCM
    • Användare inom smärtbehandling uppskattar faktureringsarbetsflödena

    Cons:

    • Inskickning av ersättningsanspråk kan kräva många klick
    • Mobilappen får dåliga omdömen när det gäller användarvänlighet
  2. Bäst för kirurgisk specialistjournalföring och RCM
    • Gratis demo tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Nextech samlar specialitetsspecifika EHR-, verksamhetsstyrnings- och medicinska faktureringsverktyg.
    Nextech samlar specialitetsspecifika EHR-, verksamhetsstyrnings- och medicinska faktureringsverktyg.

    Nextech kombinerar EHR-, verksamhetsstyrnings- och faktureringsverktyg för specialistläkarmottagningar inom områden som oftalmologi, dermatologi, plastikkirurgi och ortopedi, vilket hjälper team att hantera kliniska och administrativa arbetsflöden på en och samma plattform.

    Vem passar Nextech bäst för?

    Nextech passar oftalmologiska, dermatologiska, plastikkirurgiska och ortopediska mottagningar som behöver specialitetsspecifik kirurgisk journalföring och hantering av intäktscykeln.

    Varför jag valde Nextech

    Jag valde Nextech som ett alternativ till ModMed eftersom det är bäst för kirurgisk specialistjournalföring och RCM. Jag uppskattar att det specialitetsspecifika EHR-systemet erbjuder konfigurerbar journalföring för mottagningar inom exempelvis oftalmologi och plastikkirurgi. RCM-tjänsterna ger insyn i faktureringen från inskickning till betalning, vilket är användbart när ett kirurgiskt ersättningsanspråk behöver följas upp.

    Viktiga funktioner i Nextech

    • Tidsbokning: Hantera patientbesök genom Nextechs verksamhetsstyrning.
    • Patientportal: Ge patienter tillgång till besök, journaler och fakturering.
    • Patientbetalningar: Erbjud flexibla betalningsalternativ och automatisk avstämning.
    • Verksamhetsanalys: Granska konsoliderade data för att identifiera risker och trender.

    Nextech-integrationer

    Nextech dokumenterar integrationer med TriZetto Provider Solutions, Solutionreach, Zocdoc, IBRA Treatment Planner och Pulse; tillgängliga anslutningar varierar beroende på produkt och arbetsflöde. Nextech erbjuder även FHIR-API:er för att ansluta appar och skapa anpassade integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Specialitetsspecifik journalföring för kirurgiska mottagningar
    • Kliniska arbetsflöden är kopplade till intäktscykeln
    • Anpassningsbara anteckningar stöder dermatologi och plastikkirurgi

    Cons:

    • Det kan vara svårt att hitta och konfigurera rapporter
    • Användare rapporterar fel och avbrott i samband med uppdateringar
    Learn more about Nextech:
  3. Bäst för fakturering baserad på inbetalningar med integrerad RCM
    • Gratis demonstration tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:3.8/5
    athenaOne kombinerar patientvård, kliniska arbetsflöden och verksamhetshantering.
    athenaOne kombinerar patientvård, kliniska arbetsflöden och verksamhetshantering.

    athenaOne är en komplett plattform för vårdverksamheter som samlar kliniska och administrativa arbetsflöden, så att vårdteam och verksamhetsadministratörer kan hantera patientvård och daglig drift i ett och samma system.

    Vem passar athenaOne bäst för?

    athenaOne passar vårdverksamheter som vill ha fakturering baserad på inbetalningar med hantering av intäktscykeln (RCM) integrerad i sin verksamhetsplattform.

    Varför jag valde athenaOne

    Jag valde athenaOne som ett alternativ till ModMed för fakturering baserad på inbetalningar med integrerad RCM. Dess regelmotor och faktureringsspecialister identifierar fel i ersättningsanspråk före inskickning, medan förbättrad hantering av ersättningsanspråk låter athenahealths faktureringsteam omarbeta avslag för verksamhetens räkning.

    Viktiga funktioner i athenaOne

    • Självständig tidsbokning för patienter: Patienter kan boka och hantera tider online.
    • Självincheckning: Patienter kan slutföra incheckningsuppgifter, screeningformulär och samtyckesblanketter före ankomst.
    • Mobilapp för patienter: Patienter kan hantera tider, skicka meddelanden till ert team och se hälsoinformation i sina telefoner.
    • Åtkomst till journaler online: Patienter kan säkert se testresultat, besökssammanfattningar och tidsdetaljer via portalen.

    Integrationer med athenaOne

    athenaOne erbjuder integrationer via sin marknadsplats med bland andra OhMD, Relatient och Salesforce Connect. Plattformen tillhandahåller även över 800 API-slutpunkter för anpassade integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Integrerad RCM stöder uppföljning av ersättningsanspråk
    • Automatiserade arbetsflöden för fakturering och ersättningsanspråk
    • Patientportalen stöder självständig tidsbokning

    Cons:

    • Svarstiderna från supporten kan vara långa
    • Journalföring kan innebära för många klick
  4. Bäst för PM och RCM på flera platser i en och samma databas
    • Gratis demonstration tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:3.7/5
    NextGen Healthcare stöder elektroniska patientjournaler, verksamhetsstyrning, fakturering och patientvård.
    NextGen Healthcare stöder elektroniska patientjournaler, verksamhetsstyrning, fakturering och patientvård.

    NextGen Healthcare kombinerar elektroniska patientjournaler, verksamhetsstyrning, patientupplevelse och verktyg för intäktscykeln för vårdmottagningar som behöver sammankopplade kliniska och administrativa arbetsflöden inom olika specialiteter och verksamhetsstorlekar.

    För vem passar NextGen Healthcare bäst?

    NextGen Healthcare passar verksamhetsadministratörer och ansvariga för intäktscykeln på medelstora till stora vårdorganisationer som hanterar verksamhet på flera platser.

    Varför jag valde NextGen Healthcare

    Jag valde NextGen Healthcare eftersom det är bäst för PM och RCM på flera platser i en och samma databas. NextGen Enterprise samlar arbetsflöden för verksamhetsstyrning och intäktscykeln, så att jag kan följa verksamhet och fakturering på flera platser i ett gemensamt system. Jag uppskattar också de anpassningsbara arbetsflödena för elektroniska patientjournaler och verksamhetsstyrning, som underlättar samordningen av specialitetsspecifika processer.

    Viktiga funktioner i NextGen Healthcare

    • Självbokning: Patienter kan boka tider via ett verktyg för bokning online.
    • Påminnelser om besök: Skicka påminnelser på fler än 33 språk och hantera avbokningar.
    • Patientportal: Patienter kan få tillgång till resultat, utbildningsmaterial och elektronisk betalning av fakturor.
    • Populationshälsa: Identifiera luckor i vården och patienters risknivåer och planera sedan uppsökande insatser.

    Integrationer med NextGen Healthcare

    NextGens API-marknadsplats omfattar tredjepartsappar för verksamhetsstyrning och intäktscykeln, såsom Inbox Health, LinkMD AI och revBot. NextGen Enterprise tillhandahåller också över 800 REST API-rutter för anpassade integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Enhetliga elektroniska patientjournaler, PM och RCM på flera platser
    • Konfigurerbara specialitetsmallar stöder varierande arbetsflöden
    • Uppföljning av krav och automatisk registrering av betalningar

    Cons:

    • Klickintensiva vyer gör rutinmässig journalföring långsammare
    • Uppgraderingar kan orsaka fel och driftstopp
    Learn more about NextGen Healthcare:
  5. Bäst för AI-diktering inom över 80 specialiteter
    • Gratis demo tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:3.6/5
    CareClouds instrumentpanel som visar debiteringar, de vanligaste diagnoserna och ett diagram över bokningsstatus.
    CareClouds instrumentpanel samlar fakturerings-, diagnos- och bokningsdata på ett ställe.

    För läkargrupper som vill koppla samman verksamhetsstyrning med kliniska och ekonomiska arbetsflöden kombinerar CareCloud tidsbokning och personalschemaläggning med EHR, fakturering och verktyg för patientengagemang i en molnbaserad vårdplattform.

    Vem passar CareCloud bäst för?

    CareCloud passar kliniker i multispecialistmottagningar som vill ha omgivningsbaserad AI-diktering anpassad för mer än 80 specialiteter, med anteckningar som sparas i EHR.

    Varför jag valde CareCloud

    Jag valde CareCloud som ett alternativ till ModMed på grund av dess fokus på att vara ”bäst för AI-diktering inom över 80 specialiteter”. cirrusAI Notes lyssnar på samtal mellan patienter och vårdgivare, skapar klinisk dokumentation och sparar anteckningar i EHR, så att jag kan använda det för att dokumentera besök utan att lämna dokumentationsarbetsflödet.

    Viktiga funktioner i CareCloud

    • Tidsbokning: Hantera bokningar i CareClouds verktyg för verksamhetsstyrning.
    • Personalschemaläggning: Organisera personalscheman och verksamhetens resurser.
    • Patientengagemang: Använd Breeze för verktyg för patientupplevelse och patientengagemang.
    • KPI-instrumentpaneler: Visa anpassningsbar analys av ekonomiska mått och mått för intäktscykeln.

    CareCloud-integrationer

    CareCloud tillhandahåller ett REST API för anpassade integrationer, under förutsättning att applikationen godkänns. CareCloud Connector erbjuder integrationsbibliotek för laboratoriesystem, EHR och annan programvara samt vaccinationsdata, med stöd för FHIR och CCDA.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Omgivningsbaserade AI-anteckningar omfattar över 80 specialiteter
    • Tidsbokning, dokumentation och fakturering delar samma plattform
    • Recensenter uppskattar anpassningsbara diagram och rapporter

    Cons:

    • Vissa användare rapporterar långsamma sidor och driftstörningar
    • Fördröjningar i supporten försvårar problemlösningen
  6. Bäst för fakturering på flera platser och omfattande RCM-funktionalitet
    • Gratis demo tillgänglig
    • Prisuppgift på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:3.6/5
    Instrumentpanelens gränssnitt för AdvancedMD:s EMR- och faktureringsprogramvara
    AdvancedMD samlar EMR, dokumentation, fakturering, anspråk, behörighetskontroll och RCM.

    AdvancedMD är en molnbaserad plattform för EHR, verksamhetsstyrning och patientengagemang för självständiga medicinska mottagningar som vill koppla samman kliniska och administrativa arbetsflöden samt hantera dokumentation, schemaläggning och patientkommunikation i ett enda system.

    Vem passar AdvancedMD bäst för?

    AdvancedMD passar faktureringsansvariga och mottagningsadministratörer på medicinska grupper med flera platser som behöver överblick över intäktscykeln och ekonomisk rapportering för flera platser.

    Varför jag valde AdvancedMD

    Jag valde AdvancedMD som ett alternativ till ModMed eftersom det passar bäst för fakturering på flera platser och omfattande RCM-funktionalitet. Jag gillar deras centrala faktureringskontor, som hanterar vårdgivare och platser i en enda databas med en enda inloggning, tillsammans med ekonomiska instrumentpaneler och kontroll av anspråk. Dessa verktyg låter mig granska faktureringen på flera platser och flagga fel i anspråk före inskickning.

    AdvancedMD:s viktigaste funktioner

    • Förfrågningar om tider online: Patienter kan begära dag och tid för ett besök via portalen.
    • Förnyelse av recept: Patienter skickar in förfrågningar om förnyelse online för personalens granskning och digitala godkännande.
    • Betalning av räkningar online: Patienter kan visa och betala räkningar säkert med kreditkort.
    • Patientmeddelanden: Patienter kan skicka meddelanden till klinisk personal eller faktureringspersonal med frågor.

    AdvancedMD:s integrationer

    AdvancedMD:s partnermarknadsplats listar över 1 400 app- och teknikintegrationer, bland annat Apollo CRM, LeadSquared, LunaJoy, Salesforce (anpassat per instans), Suite CRM, WebVehicle och Zoho. Connect API:er finns tillgängliga i XML-RPC och REST, tillsammans med skrivskyddade FHIR R4 API:er och ODBC-åtkomst för anpassat datautbyte.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Det centrala faktureringskontoret samlar vårdgivare och platser
    • Ekonomiska instrumentpaneler för flera platser ger överblick över RCM
    • Användare uppskattar registrering av debiteringar och koduppslagning

    Cons:

    • Användare rapporterar ojämna överlämningar mellan supportmedarbetare
    • Faktureringsarbetsflöden kan upplevas som tidskrävande
  7. Bäst för extern fakturering med inbyggt EHR
    • Gratis demo tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:3.5/5
    CureMDs EHR-programvara visas på stationär dator, bärbar dator och mobil, med patientjournaler, laboratorieresultat och bokningar.
    CureMD tillhandahåller EHR, schemaläggning och laboratorieresultat på olika enheter.

    CureMD är en integrerad plattform för EHR och mottagningsadministration för fristående och specialiserade medicinska mottagningar, som kombinerar specialitetsfokuserad journalföring, schemaläggning, patientengagemang och administrativa arbetsflöden i ett enda system.

    Vem passar CureMD bäst för?

    CureMD passar fristående och växande medicinska mottagningar som vill lägga ut fakturering och intäktscykelarbete på en extern part, samtidigt som de behåller kliniska journaler i ett integrerat EHR.

    Varför jag valde CureMD

    Jag valde CureMD som ett alternativ till ModMed eftersom dess unika försäljningsargument är ”Bäst för extern fakturering med inbyggt EHR.” Dess tjänster för intäktscykeln hanterar granskning av anspråk och avslag, medan den specialitetsfokuserade journalföringen håller kliniska journaler på samma plattform. Jag uppskattar den kombinationen när en mottagning vill ha stöd med fakturering utan att separera det från sina EHR-arbetsflöden.

    CureMDs viktigaste funktioner

    • Tidsbokning: Hantera mottagningens bokningar med hjälp av de integrerade schemaläggningsverktygen.
    • Behörighetskontroller: Kontrollera patienters behörighet i realtid.
    • Patientportal: Ge patienter tillgång till en portal för interaktioner med mottagningen.
    • Digital registrering: Samla in patientinformation digitalt.

    CureMDs integrationer

    CureMD listar färdigbyggda integrationer med Allscripts, eClinicalWorks, Practice Fusion, Oracle Health, NextGen och Cerner. Plattformen tillhandahåller även ett FHIR API för anpassade integrationer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Extern hantering av anspråk och avslag
    • Fakturering och EHR delar arbetsflöden
    • Specialitetsspecifik journalföring och mallar

    Cons:

    • Användare rapporterar långsamma skärmbilder och frysningar
    • Erfarenheter av implementering och support varierar
    Learn more about CureMD:
  8. Bäst för ett brett elektroniskt journalsystem för öppenvård med AI-baserad diktering
    • Gratis demonstration tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:3.4/5
    eClinicalWorks erbjuder elektroniskt journalsystem för öppenvård, AI-baserad diktering, fakturering och patientengagemang.
    eClinicalWorks erbjuder elektroniskt journalsystem för öppenvård, AI-baserad diktering, fakturering och patientengagemang.

    eClinicalWorks är ett brett elektroniskt journalsystem för öppenvård med AI-baserad diktering och verktyg för verksamhetsstyrning, för kliniker som behöver stöd med klinisk dokumentation, patientengagemang, vårdsamordning och arbetsflöden för intäktscykeln.

    För vem passar eClinicalWorks bäst?

    eClinicalWorks passar kliniker inom öppenvården och verksamhetsadministratörer som behöver kliniska journaler, arbetsflöden för verksamheten och AI-assisterad journalskrivning i en och samma plattform.

    Varför jag valde eClinicalWorks

    Jag valde eClinicalWorks som ett alternativ till ModMed eftersom det passar för ”bästa valet för ett brett elektroniskt journalsystem för öppenvård med AI-baserad diktering”. Sunoh.ai omvandlar samtal mellan vårdgivare och patient till utkast till klinisk dokumentation, medan dess AI-assistent stöder schemaläggning, dokumentation och journalsökning. Jag uppskattar att det integrerar AI-baserad journalskrivning i ett elektroniskt journalsystem för öppenvård med arbetsflöden för verksamhetsstyrning.

    Viktiga funktioner i eClinicalWorks

    • Hantering av anspråk och avslag: Kontrollerar anspråk, spårar avvisningar och stöder överklaganden.
    • Digital patientincheckning: Låter patienter granska försäkringsuppgifter, fylla i formulär och betala saldon.
    • Patientportal: Ger patienter tillgång till besökssammanfattningar, laboratorieresultat, läkemedel och säker meddelandekommunikation med vårdgivare.
    • Elektronisk förskrivning: Skickar recept till apotek och stöder kontroller av behörighet och läkemedelsförmåner.

    Integrationer med eClinicalWorks

    eClinicalWorks dokumenterar integrationer med Waystar, TriZetto, Optum RPA, TSI, IC System, USPS, Dexcom, Fitbit, Glooko och Surescripts. Det stöder FHIR-API:er för tredjepartsapplikationer och HL7-gränssnitt för utbyte av kliniska data, schemaläggningsdata och ekonomiska uppgifter.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Anpassade smarta formulär passar olika arbetsflöden på kliniker
    • Integrerade arbetsflöden för journalsystem, schemaläggning och fakturering
    • Sunoh.ai lägger till AI-assisterad dokumentation av patientbesök

    Cons:

    • Det krävs ofta för många klick för att navigera i journaler
    • Det kan ta tid att lösa supportärenden
  9. Bäst för hälsosystem som expanderar över olika vårdmiljöer
    • Ej tillgänglig
    • Pris på begäran
    Visit Website
    Customer Rating:3.1/5
    MEDITECH Expanse instrumentpanel för patientöversikt som visar vårdkontakter, diagnoser, läkemedel och allergier.
    MEDITECH Expanse visar en enhetlig patientöversikt över viktiga kliniska områden.

    MEDITECH Expanse är ett molnbaserat, mobilanpassat journalsystem för sjukhus och hälsosystem som behöver delade patientjournaler samt sammanlänkade kliniska arbetsflöden och intäktscykelflöden inom slutenvård och öppenvård.

    Vem passar MEDITECH Expanse bäst för?

    MEDITECH Expanse passar bra för hälsosystem som samordnar kliniska och administrativa arbetsflöden mellan sjukhus, öppenvårdsmottagningar och andra vårdmiljöer.

    Varför jag valde MEDITECH Expanse

    Jag valde MEDITECH Expanse som ett alternativ till ModMed eftersom det är bäst för hälsosystem som expanderar över olika vårdmiljöer. Dess longitudinella patientöversikt ger kliniker tillgång till en gemensam journal över sjukhus och öppenvårdsmottagningar, medan den enhetliga lösningen för intäktscykeln sammanlänkar ekonomiska arbetsflöden. När en patient förflyttas mellan olika vårdmiljöer kan teamen få tillgång till journalen i sina kliniska arbetsflöden.

    Viktiga funktioner i MEDITECH Expanse

    • Omgivningsintelligens: Fångar och sammanfattar patientsamtal inom kliniska arbetsflöden.
    • Stöd för kliniska beslut: Tillhandahåller verktyg för beslutsstöd i journalsystemet.
    • Integrerad genomik: Gör genetisk information tillgänglig i journalsystemet.
    • Virtuell vård: Innehåller verktyg för självbetjäning och virtuell vård.

    Integrationer med MEDITECH Expanse

    MEDITECH har dokumenterade partnerintegrationer för Expanse med Google Cloud, Microsoft, Commure, DrFirst, Health Gorilla och Suki. Greenfield Workspace tillhandahåller US Core FHIR R4- och FHIR Scheduling-API:er som utvecklare kan använda för att testa applikationer mot Expanse.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Delade journaler omfattar arbetsflöden inom slutenvård och öppenvård
    • Enhetliga kliniska arbetsflöden och intäktscykelflöden
    • Patientportal och mobil åtkomst ger stöd för vården

    Cons:

    • Komplexa behov kan växa ur möjligheterna till anpassning
    • Avbrott vid uppgraderingar kan störa åtkomsten till journaler
    Learn more about MEDITECH Expanse:

Andra alternativ till ModMed

Här är några ytterligare alternativ som inte kom med på min kortlista men som ändå är värda att ta en titt på:

  1. 11
    MeditabBäst för allergi- och multispecialistjournalföring
  2. 12
    RXNTBäst för transparent prissättning och inbyggd AI-baserad journalföring
  3. 13
    TebraBäst för journalsystem och fakturering för självständiga mottagningar
  4. 14
    DrChronoBäst för mobilfokuserad journalföring och inbyggd RCM
  5. 15
    CharmHealthBäst för EHR med gratisnivå och användningsbaserad fakturering
  6. 16
    Greenway HealthBäst för klinisk-ekonomiska arbetsflöden inom FQHC och obstetrik och gynekologi
  7. 17
    Practice FusionBäst för enmanspraktiker med outsourcad fakturering
  8. 18
    NextGen OfficeBäst för EHR-system för mindre mottagningar med AI-anteckningar i bakgrunden
  9. 19
    VeradigmBäst för självständiga mottagningar, elektroniska patientjournaler och ersättningsanspråk
  10. 20
    Oracle HealthBäst för EHR-interoperabilitet inom hela företaget

Så här utvärderar jag alternativ till ModMed

Jag delar upp min utvärdering i tre delar. Först kärnfunktionalitet: jag letar efter plattformar som dokumenterar patientmöten och integrerar schemaläggning med ersättningsanspråk – dessa väger tyngst. Sedan kontrollerar jag utmärkande funktioner, till exempel specialitetsspecifika arbetsflöden eller AI-assisterad dokumentation. Slutligen tar jag hänsyn till implementeringsstöd och total ägandekostnad.

Kärnfunktionalitet (grundkrav för den här listan)

När jag väljer verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärkt inom området) för varje kärnfunktion nedan. Därefter omvandlar jag totalsumman till en procentsats för att lättare bedöma verktygets övergripande lämplighet, med extra vikt för de funktioner som jag har bedömt som nödvändiga.

  • EHR och journalföring (nödvändigt): Jag letar efter strukturerade anteckningar från patientmöten, anpassningsbara mallar och tydlig åtkomst till patienthistorik för rutinbesök och specialitetsspecifik dokumentation.
  • Verksamhetsstyrning och fakturering (nödvändigt): Jag bedömer hur schemaläggning, ersättningsanspråk och fakturering är kopplade till kliniska journaler, inklusive stegen från dokumentation av ett besök till uppföljning av ett ersättningsanspråk.
  • Patientengagemang: Jag kontrollerar om det finns praktiska patientinriktade verktyg som mötespåminnelser, schemaläggning online, intagningsformulär och säker meddelandehantering.
  • Specialitetsspecifika mallar: Jag utvärderar om mallar och arbetsflöden passar verksamhetens kliniska behov, från specialitetsspecifika undersökningar till procedurdokumentation.
  • Interoperabilitet och informationsutbyte: Jag letar efter datautbyte med laboratorier, apotek, betalare och andra vårdsystem som begränsar behovet av upprepad manuell registrering.
  • Rapportering och analys: Jag överväger om rapporterna hjälper team att granska kliniska, operativa och ekonomiska mått, till exempel besöksmönster och status för ersättningsanspråk.

När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna överväger jag vad som skiljer varje plattform från de andra.

Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)

Så här jämför jag olika leverantörer:

Utmärkande funktioner

Jag letar efter stöd för kirurgiska arbetsflöden som innefattar dokumentation före, under och efter operation direkt i systemet. En ortopedisk verksamhet som följer implantat genom en operation behöver att denna dokumentation automatiskt kopplas till faktureringskoder, inte att den sätts ihop med kringlösningar. Jag utvärderar också om en leverantör inkluderar faktiska RCM-tjänster eller bara faktureringsprogramvara, eftersom verksamheter utan egen faktureringspersonal behöver praktisk uppföljning av ersättningsanspråk. AI-baserad omgivningsdokumentation är ytterligare en faktor jag granskar – verktyg som eClinicalWorks och CareCloud angriper detta på olika sätt, och jag vill se hur anteckningar skapas utifrån verkliga patientmöten, inte bara demonstrationer.

Bortom funktionerna

Jag utvärderar hur varje leverantör hanterar implementeringsstöd, eftersom en migrering från ett äldre EHR innebär datakonvertering, omskolning av personal och omarbetning av arbetsflöden. Leverantörer som NextGen och athenaOne erbjuder särskilda implementeringsteam, medan andra förlitar sig på självbetjäningsintroduktion, vilket kan försena driftsättningen. Den totala ägandekostnaden är minst lika viktig – faktureringsmodeller baserade på en procentandel av intäkterna ser annorlunda ut än fasta avgifter per vårdgivare när man räknar med integrationsavgifter och tilläggsmoduler. Jag kontrollerar också om en plattform stöder MIPS/MACRA-rapportering och har ONC-certifiering, särskilt för verksamheter med stor andel ASC, där brister i efterlevnaden medför verkliga ekonomiska risker.

Varför leta efter alternativ till ModMed?

ModMed är visserligen ett bra val för specialitetsfokuserad programvara för verksamhetsstyrning, men vissa team söker alternativ när deras behov, budget eller vårdmiljö skiljer sig åt. Du kanske letar efter ett alternativ till ModMed eftersom …

  • Din specialitet finns inte bland ModMeds angivna kliniska fokusområden
  • Du behöver publicerade priser för att kunna jämföra kostnader före en produktdemonstration
  • Din verksamhetsgrupp med flera platser behöver verktyg för ett bredare utbud av vårdmiljöer
  • Ditt team vill välja journal-, fakturerings- och engagemangsverktyg separat

Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller alternativ för verksamhetsstyrning som passar bättre för team som ställs inför dessa utmaningar med ModMed och letar efter ett alternativ.

ModMeds viktigaste funktioner

Här är ModMeds viktigaste funktioner, så att du kan jämföra plattformen med alternativa lösningar:

  • Integrerat EHR och verksamhetsstyrning: ModMed kopplar sitt system för verksamhetsstyrning till EMA och delar kliniska och administrativa data. Detta kopplar samman dokumentation av besök med arbetsflöden för schemaläggning, fakturering och utcheckning.
  • Tidsbokning: Personalen kan genomföra behörighetskontroller före besök, använda Appointment Finder och hantera automatiska väntelistor. Patienter kan även boka tider själva, med påminnelser till patienterna.
  • Incheckning och utcheckning för patienter: ModMed Kiosk och Mobile Check-In stöder pappersfri registrering, medan personalen kan se patientens status och rumsplacering. Vid utcheckningen kan teamen visa rekommendationer för uppföljning och synkronisera betalningar.
  • Kostnadsberäkningar för patienter: Quoting Tool skapar uppskattningar av kostnader som patienten själv måste betala, kostnadsförslag till patienter och räkningar. Verksamheter kan även följa paketerade produkter och tjänster, vilket hjälper personalen att förklara förväntade kostnader före vården.
  • Fakturering och hantering av ersättningsanspråk: Systemet innehåller ett clearinghous-gränssnitt, anpassningsbar kontroll av ersättningsanspråk, automatiserad insändning av ersättningsanspråk, påminnelser om tidsfrister för insändning och bokföring av betalningsbesked. Teamen kan granska rapporter om avvisningar och nekade ersättningar när anspråken går genom faktureringsarbetsflödet.
  • Tjänster för intäktscykeln: ModMed RCM erbjuder ytterligare stöd för intäktscykeln vid sidan av programvaran, inklusive uppföljning av ersättningsanspråk. Tillgängligheten varierar beroende på specialitet, så bekräfta vilka tjänster som erbjuds för din verksamhet.
  • Betalningshantering: ModMed Pay bokför och stämmer av betalningar i Practice Management. Plattformen stöder även Autopay och Text-to-Pay, vilket ger personalen olika alternativ för att ta emot patienternas betalningar.
  • Ekonomisk rapportering och analys: Inbyggda instrumentpaneler och rapporter omfattar mått för intäktscykeln och verksamhetens KPI:er. Premium Analytics lägger till anpassningsbara rapporter och interaktiva vyer över kliniska, operativa och ekonomiska resultat.

Kostnader och priser

Kostnaderna varierar beroende på funktioner, verksamhetens storlek, tillägg och prismodell. Här är typiska prisintervall för alternativ till ModMed.

Jämförelsetabell för abonnemang för alternativ till ModMed

AbonnemangstypGratisabonnemangGenomsnittligt pris$0/vårdgivare/månadVanliga funktionerGrundläggande journalföring, tidsbokning, patientregistrering och begränsade faktureringsverktyg.
AbonnemangstypPersonligt abonnemangGenomsnittligt pris$50-$200/vårdgivare/månadVanliga funktionerTillgång till EHR, tidsbokning, patientportal och grundläggande faktureringsverktyg.
AbonnemangstypFöretagsabonnemangGenomsnittligt pris$200-$700/vårdgivare/månadVanliga funktionerEHR och verksamhetsstyrning, specialitetsmallar, hantering av ersättningsanspråk och rapportering.
AbonnemangstypEnterprise-abonnemangGenomsnittligt pris$700-$1,500/vårdgivare/månad, ofta enligt offertVanliga funktionerHantering av flera verksamhetsplatser, avancerade integrationer, analys och stöd vid implementering.
John Payne
John Payne
John Payne is the co-founder and company director of Symphony Health. With over 20 years of management experience John is working alongside his wife, Dr. Kate Payne to build a multi-site Medical Practice where staff work collaboratively for the good of their patients. John is passionate about improving access to quality Healthcare in North Vancouver and sharing best practice with other people managing medical practices.
Follow the author: