10 beste Lösungen für elektronische Patientenakten in der Akutversorgung im Test für 2026

By
John Payne

Wir bewerten Tools unabhängig und Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Siehe unsere Transparenz richtlinie, unsere Methodik oder schlagen Sie ein Tool vor.

Software für elektronische Patientenakten in der Akutversorgung muss eine schnelle, präzise Dokumentation unterstützen und gleichzeitig Ihre Abläufe für Abrechnung und Verschreibungen effizient halten. Als Leiter einer wachsenden Klinik mit 15 Ärzten habe ich 17 Plattformen hinsichtlich der Flexibilität bei der Dokumentation, der Tools für das Erlösmanagement und der Telemedizin-Funktionen geprüft. Hier erfahren Sie, welche Lösungen sich tatsächlich bewährt haben.

Der Betrieb eines erfolgreichen Zentrums für Akutversorgung bringt einige Herausforderungen mit sich. Der Patientenfluss, die Sicherstellung korrekter Aufzeichnungen und eine schnelle Versorgung sind nur einige davon. Hier kommen EMR-Systeme für die Akutversorgung ins Spiel. Sie helfen Ihnen, alles organisiert und effizient zu halten.

Ich habe Zeit damit verbracht, diese Systeme zu testen und zu überprüfen, um die besten für Sie zu finden. Mein Ziel ist es, Ihnen einen unvoreingenommenen Überblick über die besten Optionen zu geben, die in Ihrer Praxis einen echten Unterschied machen können.

In diesem Artikel stelle ich meine besten Empfehlungen für EMR-Lösungen in der Akutversorgung vor und zeige, was jede einzelne besonders macht. Sie erhalten Einblicke, die Ihrem Team helfen, das richtige System für Ihre Anforderungen auszuwählen.

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Führungskräfte in der medizinischen Praxis wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Vergleichstabelle für EMR-Systeme in der Akutversorgung

1Am besten geeignet für effizientes Rezeptmanagement zur Erhöhung der PatientensicherheitKostenlose Demo verfügbar$65/user/monthWebsite
2Am besten geeignet für anpassbare Dokumentation im Notfallbereich15-tägige Testversion verfügbarAb $99/MonatWebsite
3Am besten geeignet für individuelle Anpassungen und die maßgeschneiderte EMR-ErfahrungKostenlose Demo verfügbar$359/Nutzer/Monat, jährlich abgerechnetWebsite
4Am besten für mobile Zugänglichkeit, Patientenversorgung unterwegs$199/user/monthWebsite
5Am besten geeignet für datengesteuerte Entscheidungsfindung und die Nutzung von GesundheitsanalysenKostenlose Demo verfügbarPreisinformationen auf Anfrage verfügbarWebsite
6Am besten geeignet für umfassende Abrechnungslösungen und Maximierung der Einnahmen$199/user/monthWebsite
7Am besten geeignet für Telemedizin-Funktionen und das Mitgehen mit dem digitalen Gesundheitswesen$429/user/monthWebsite
8Am besten für Praxen mit mehreren Standorten dank robuster Cloud-Infrastruktur geeignetKostenlose Demo verfügbar$449/Benutzer/Monat, jährliche AbrechnungWebsite
9Am besten geeignet für benutzerfreundliche Oberfläche, die Technologiewechsel erleichtert$160/user/monthWebsite
10Am besten geeignet für Physiotherapiepraxen, mit Schwerpunkt auf Ihre Fachrichtung$69/user/monthWebsite

Bewertungen der besten EMR-Systeme für die Akutversorgung

  1. Am besten geeignet für effizientes Rezeptmanagement zur Erhöhung der Patientensicherheit
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • $65/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    RXNT screenshot
    RXNT Schnittstelle für die Notfallversorgung EMR

    RXNT ist eine integrierte EHR- und Praxismanagement-Lösung, die darauf abzielt, ein nahtloses Gesundheitserlebnis zu bieten. Sie zeichnet sich durch ihre überlegenen Fähigkeiten im Bereich des Rezeptmanagements aus, was erheblich zur Erhöhung der Patientensicherheit beiträgt.

    Warum ich RXNT gewählt habe: In meinem Auswahlprozess habe ich festgestellt, dass RXNT aufgrund seines effizienten Systems zur Verwaltung von Rezepten einen klaren Vorteil bietet. Es integriert Verschreibungsprozesse mit Patientendaten und stellt sicher, dass entsprechende Sicherheitsprüfungen vorgenommen werden. Ich habe festgestellt, dass das Engagement von RXNT für Patientensicherheit durch sorgfältiges Rezeptmanagement diese Lösung besonders macht.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Zu den Funktionen von RXNT gehören ein leistungsfähiges EHR, effizientes Praxismanagement und ein fortschrittliches E-Rezept-System. Besonders hervorzuheben ist das E-Rezept-System, da es mit der nationalen Apothekendatenbank integriert ist und so stets aktuelle Informationen zu Verschreibungen gewährleistet. Darüber hinaus bietet RXNT nahtlose Integrationen mit Laboren, Radiologiezentren und Apotheken.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Fortschrittliches E-Rezept-System zur Erhöhung der Patientensicherheit
    • Integration mit der nationalen Apothekendatenbank für genaue Rezeptinformationen
    • Leistungsfähiges EHR für umfassende Verwaltung von Patientendaten

    Cons:

    • Der Einrichtungsprozess kann etwas komplex sein
    • Die Anpassungsmöglichkeiten könnten umfangreicher sein
    • Die Benutzeroberfläche könnte von einer Designaktualisierung profitieren
  2. Am besten geeignet für anpassbare Dokumentation im Notfallbereich
    • 15-tägige Testversion verfügbar
    • Ab $99/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    OptiMantra screenshot
    Die anpassbaren Dokumentationswerkzeuge von OptiMantra mit beischreibbaren Bildern helfen MedSpas, Behandlungen effektiv zu dokumentieren und Patienten gezielt einzubinden.

    OptiMantra ist eine vielseitige EMR-Plattform, die Notfallambulanzen mit Werkzeugen für klinische Dokumentation, Patientenbindung, Abrechnung und Bestandsverwaltung unterstützt. Mit Blick auf Flexibilität entwickelt, können Sie Charting-Vorlagen und Arbeitsabläufe individuell anpassen, um den schnellen und variablen Anforderungen von Notfallpraxen gerecht zu werden.

    Warum ich OptiMantra gewählt habe: Ich habe OptiMantra gewählt, weil anpassbares Charting ein großer Vorteil im Notfallbereich ist, in dem kein Patientenbesuch dem anderen gleicht. Sie können Vorlagen an Ihren klinischen Stil anpassen und die Dokumentation effizient gestalten, ohne den Patientenfluss zu verlangsamen. Die Möglichkeit, die Dokumentation mit integrierten E-Rezepten, Laboranbindungen und Bestandswarnungen zu kombinieren, macht es besonders praktisch, wenn Sie ein All-in-One-System benötigen, das sich an Ihren Arbeitsablauf anpasst und Sie nicht in starre Dokumentationsmuster zwängt.

    Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

    Zu den besonderen Funktionen von OptiMantra gehören anpassbares Charting und Patientendashboards, die Screenings, Impfungen und Behandlungshistorie nachverfolgen. Darüber hinaus werden datenschutzkonforme Telemedizin für Fernbehandlungen und ein Bestandsmanagement geboten, das Sie bei niedrigem Lagerbestand warnt. Im finanziellen Bereich unterstützt es Superrechnungen, Versicherungsabrechnungen und integrierte Zahlungsabwicklung. Zu den Integrationen gehören Surescripts, LabCorp, Quest Diagnostics, Clinical Pathology Laboratories (CPL), Fullscript, Rupa Health und weitere, was den Nutzen über Labore, Apotheken und Diagnostikpartner hinweg erweitert.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Flexible Dokumentationsvorlagen sparen Zeit
    • Integrierte Labore und Rezepte enthalten
    • Bestandsüberwachung sorgt für Versorgungssicherheit

    Cons:

    • Oberflächendesign ist wenig intuitiv
    • Hohe Lernkurve für neue Nutzer
    Learn more about OptiMantra:
  3. Am besten geeignet für individuelle Anpassungen und die maßgeschneiderte EMR-Erfahrung
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • $359/Nutzer/Monat, jährlich abgerechnet
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Sevocity screenshot
    Sevocity Urgent Care EMR-Oberfläche

    Sevocity ist eine spezialisierte EMR-Lösung, die flexible Funktionen bietet, um den individuellen Anforderungen Ihrer Gesundheitspraxis gerecht zu werden. Der Fokus auf Anpassungsfähigkeit sorgt dafür, dass Ihre EMR-Erfahrung genau auf die Bedürfnisse Ihrer Praxis abgestimmt ist.

    Warum ich Sevocity gewählt habe: Bei der Auswahl eines Tools mit Anpassungsfähigkeit war Sevocity die eindeutige Wahl. Es sticht durch seine Möglichkeit hervor, individuell an die Bedürfnisse einzelner Praxen angepasst zu werden – ein entscheidender Faktor bei der Verwaltung von EMR in der Akutversorgung. Ich habe festgestellt, dass Sevocity am besten für Anpassungsfähigkeit geeignet ist und eine vielseitige Plattform bietet, die unterschiedlichste medizinische Umgebungen bedienen kann.

    Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

    Der Hauptvorteil von Sevocity liegt in den anpassbaren Vorlagen, dem Patientenportal und den Telemedizin-Funktionen. Zudem bietet Sevocity eine leistungsstarke Berichtsfunktion, die datenbasierte Entscheidungen unterstützt. Darüber hinaus integriert sich Sevocity mit unterschiedlichen externen Systemen, darunter Labore, Apotheken und medizinische Abrechnungsdienste, um ein umfassendes EMR-Erlebnis zu gewährleisten.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Hohes Maß an Anpassungsfähigkeit für individuelle Praxisbedürfnisse
    • Leistungsstarke Berichtsfunktion für fundierte Entscheidungsfindung
    • Nahtlose Integrationen mit verschiedenen externen Gesundheitssystemen

    Cons:

    • Der Preis kann für kleinere Praxen relativ hoch sein
    • Jährliche Abrechnung kann Herausforderungen bei der Budgetierung darstellen
    • Die Benutzeroberfläche kann für Einsteiger komplex wirken
  4. Am besten für mobile Zugänglichkeit, Patientenversorgung unterwegs
    • $199/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:3.9/5
    DrChrono screenshot
    DrChrono Urgent Care EMR-Oberfläche

    Dr Chrono ist ein System für elektronische Gesundheitsakten (EHR), eine Praxisverwaltungs- und Abrechnungsplattform, die so konzipiert ist, dass sie auf allen Geräten zugänglich ist. Ziel ist es, sicherzustellen, dass medizinische Fachkräfte auf Patientendaten zugreifen und Pflege unabhängig von ihrem Standort leisten können, was dem Merkmal 'am besten geeignet für mobile Zugänglichkeit' entspricht.

    Warum ich Dr Chrono gewählt habe: Bei der Auswahl von Dr Chrono für diese Liste hat mich das umfassende Funktionspaket überzeugt, das speziell für die mobile Nutzung optimiert ist. Dies fiel mir besonders auf, da es medizinischen Fachkräften ermöglicht, nahtlos auf verschiedenen Geräten zu arbeiten und so die medizinische Versorgung unterwegs zu erleichtern. Aufgrund der leistungsstarken mobilen Funktionalitäten halte ich Dr Chrono für die beste Wahl für Praxen, die mobile Zugänglichkeit benötigen.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    Dr Chrono bietet EHR, Praxismanagement und Abrechnungsfunktionen in einer Plattform, mit wichtigen Merkmalen wie Terminerinnerungen, elektronischen Rezepten und anpassbaren Vorlagen. Wichtige Integrationen sind Box für sichere Dokumentenfreigabe und Spracherkennung zur Optimierung der Dokumentation während Patientenkonsultationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Starke mobile Zugänglichkeit ermöglicht Versorgung von überall
    • Umfangreiches Angebot an EHR-, Praxisverwaltungs- und Abrechnungsfunktionen
    • Bemerkenswerte Integrationen mit Box sowie Spracherkennungsfunktionen

    Cons:

    • Höherer Einstiegspreis als bei einigen anderen Plattformen
    • Die Benutzeroberfläche kann für einige Nutzer eine Lernkurve mit sich bringen
    • Einige Nutzer berichten von Verzögerungen beim Kundenservice
    Learn more about DrChrono:
  5. Am besten geeignet für datengesteuerte Entscheidungsfindung und die Nutzung von Gesundheitsanalysen
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • Preisinformationen auf Anfrage verfügbar
    Visit Website
    Customer Rating:3.8/5
    athenaOne screenshot
    athenaOne Urgent Care EMR-Oberfläche

    athenaOne ist eine umfassende elektronische Gesundheitsakte (EHR)-Lösung, die integrierte medizinische Abrechnung, Patientenbindung und Versorgungskoordination bietet. Sie ist speziell darauf ausgelegt, datengesteuerte Entscheidungsfindung zu unterstützen und stellt medizinischen Einrichtungen wertvolle Analysen zur Verfügung, um die Versorgung zu verbessern und Abläufe zu optimieren.

    Warum ich athenaOne ausgewählt habe: Ich habe athenaOne aufgrund seines starken Fokus auf Datenanalysen ausgewählt. Es liefert umsetzbare Erkenntnisse, die es medizinischen Fachkräften ermöglichen, fundierte, datengesteuerte Entscheidungen zu treffen. Diese Analysefähigkeiten heben athenaOne von anderen EHR-Lösungen ab, und meiner Meinung nach ist es die beste Wahl für Gesundheitseinrichtungen, die Daten zur Verbesserung ihrer Leistungen einsetzen möchten.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    athenaOne verfügt über starke Funktionen wie automatisierte medizinische Abrechnung, Telemedizin-Dienste und ein Patientenportal. Das herausragende Merkmal sind jedoch die leistungsstarken Analysefunktionen im Gesundheitswesen. Es integriert sich mit gängiger Software wie MedLine Plus und Epocrates, sodass Anbieter leichter auf relevante medizinische Informationen zugreifen können.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Leistungsstarke Gesundheitsanalytik für datengesteuerte Entscheidungen
    • Integrierte medizinische Abrechnung, Patientenbindung und Versorgungskoordination
    • Einfache Integration mit gängiger Software wie MedLine Plus und Epocrates

    Cons:

    • Preisinformationen sind nicht sofort verfügbar
    • Die Benutzeroberfläche kann für manche Nutzer komplex sein
    • Könnte für kleinere Praxen oder solche, die an fortgeschrittenen Analysen nicht interessiert sind, zu umfangreich sein
  6. Am besten geeignet für umfassende Abrechnungslösungen und Maximierung der Einnahmen
    • $199/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:3.7/5
    NextGen Office screenshot
    NextGen Office Urgent Care EMR-Benutzeroberfläche

    NextGen Office ist eine leistungsstarke EMR-Lösung, die darauf ausgelegt ist, die Abläufe in medizinischen Praxen zu optimieren. Die Software überzeugt mit ihren umfassenden Abrechnungslösungen, die wesentlich zur Optimierung der Einnahmequellen beitragen.

    Warum ich NextGen Office gewählt habe: NextGen Office hat es aufgrund seiner außergewöhnlichen Abrechnungslösungen in meine Auswahl geschafft. Die Software hebt sich durch ihr umfassendes Abrechnungsmodul hervor, das eine präzise Rechnungsstellung und ein effizientes Einnahmenmanagement gewährleistet. Damit ist sie die ideale Wahl für Praxen, die ihre Einnahmen maximieren möchten und eignet sich am besten für umfassende Abrechnungslösungen.

    Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

    NextGen Office bietet eine Vielzahl von Funktionen, darunter elektronische Rezeptverschreibung, Terminplanung für Patienten und ein robustes Abrechnungssystem. Das herausragende Abrechnungsmodul der Software unterstützt das Prüfen von Abrechnungen, die Überprüfung der Anspruchsberechtigung und elektronische Zahlungsavise. NextGen Office lässt sich gut mit verschiedenen Systemen im Gesundheitswesen wie Laboren, Apotheken und Radiologieabteilungen integrieren und ergänzt damit das umfangreiche Funktionsspektrum.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Umfassende Abrechnungslösungen für ein effektives Einnahmenmanagement
    • Bietet eine Vielzahl von Funktionen zur Optimierung der Praxisabläufe
    • Preiswerter als andere EMR-Lösungen

    Cons:

    • Das Verständnis des Abrechnungssystems benötigt möglicherweise etwas Zeit
    • Die Benutzeroberfläche könnte intuitiver sein
    • Die Anpassungsmöglichkeiten könnten für bestimmte Praxisanforderungen begrenzt sein
    Learn more about NextGen Office:
  7. Am besten geeignet für Telemedizin-Funktionen und das Mitgehen mit dem digitalen Gesundheitswesen
    • $429/user/month
    Visit Website
    Customer Rating:3.6/5
    AdvancedMD EMR screenshot
    AdvancedMD EHR Urgent Care EMR Oberfläche

    AdvancedMD EHR ist eine cloudbasierte medizinische Software, die Lösungen für moderne Arztpraxen bietet. Sie verfügt über umfangreiche Telemedizin-Funktionen und hält Sie im digitalen Gesundheitswesen auf dem neuesten Stand.

    Warum ich AdvancedMD EHR ausgewählt habe: Ich habe mich für AdvancedMD EHR entschieden, weil die Telemedizin-Funktionen beeindruckend sind. Die Plattform legt eindeutig Wert darauf, sich an die Entwicklungen im Bereich der digitalen Gesundheit anzupassen und hebt sich damit von anderen EMR-Tools ab. Ich halte sie für am besten geeignet hinsichtlich Telemedizin, insbesondere für Praxen, die bequeme Online-Konsultationen anbieten möchten.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    AdvancedMD EHR bietet Funktionen, die den Arbeitsfluss verbessern, wie z. B. Online-Patientenportale, Terminerinnerungen und elektronische Verschreibungen. Das wahre Highlight liegt jedoch in den Telemedizin-Funktionen, die sichere Videokonferenzen zwischen Behandlern und Patienten ermöglichen. Das Tool integriert sich mit zahlreichen Drittanbieter-Software, einschließlich Abrechnungslösungen, Laboren und Apotheken, was die Vielseitigkeit zusätzlich erhöht.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Umfangreiche Telemedizin-Funktionen für Online-Konsultationen
    • Leistungsstarke Integrationen mit Drittanbieter-Software
    • Effiziente Workflow-Management-Funktionen

    Cons:

    • Preise könnten für kleine Praxen hoch sein
    • Einarbeitungszeit für Telemedizin-Funktionen
    • Die Benutzeroberfläche kann für Einsteiger komplex wirken
    Learn more about AdvancedMD EMR:
  8. Am besten für Praxen mit mehreren Standorten dank robuster Cloud-Infrastruktur geeignet
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • $449/Benutzer/Monat, jährliche Abrechnung
    Visit Website
    Customer Rating:3.4/5
    eClinicalWorks screenshot
    eClinicalWorks Urgent Care EMR-Oberfläche

    eClinicalWorks ist eine umfassende EMR-Software, die eine Vielzahl von Lösungen zur Optimierung der Gesundheitsversorgung bietet. Dank ihrer leistungsstarken Cloud-Infrastruktur ermöglicht sie ein effizientes Datenmanagement und den Zugriff auf Informationen über mehrere Standorte hinweg.

    Warum ich eClinicalWorks ausgewählt habe: Ich habe eClinicalWorks in diese Liste aufgenommen, weil es herausragend darin ist, Praxen mit mehreren Standorten zu unterstützen. Angesichts der komplexen Verwaltung mehrerer Einrichtungen war ein Tool mit starker Cloud-Fähigkeit eine unverzichtbare Ergänzung. eClinicalWorks überzeugt in diesem Bereich besonders, da es einen nahtlosen und einheitlichen Zugriff auf Patientenakten über verschiedene Standorte hinweg bietet und somit die beste Wahl für Praxen mit mehreren Standorten ist.

    Herausragende Funktionen & Integrationen:

    eClinicalWorks bietet eine Reihe von Funktionen wie anpassbare Vorlagen, ein Patientenportal und Telemedizin-Fähigkeiten. Diese Funktionen unterstützen zusammen eine hochwertige Patientenversorgung und vereinfachen Verwaltungsprozesse. Die Software lässt sich effektiv mit unterschiedlichen Gesundheitssystemen integrieren – von Laboren und Apotheken bis hin zu Radiologieabteilungen und Abrechnungsdiensten – und stellt damit eine ganzheitliche Lösung für das Gesundheitsmanagement dar.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Robuste Cloud-Infrastruktur für den Zugriff auf mehrere Standorte
    • Anpassbare Vorlagen erleichtern die Dokumentation
    • Integration mit verschiedenen Gesundheitssystemen

    Cons:

    • Hoher Einstiegspreis könnte für kleine Praxen abschreckend sein
    • Die Plattform kann für einige Nutzer eine gewisse Einarbeitungszeit erfordern
    • Jährliche Abrechnung, was die Budgetierung kleinerer Praxen erschweren kann
  9. Am besten geeignet für benutzerfreundliche Oberfläche, die Technologiewechsel erleichtert
    • $160/user/month
    Kareo Clinical screenshot
    Kareo Clinical Notfallversorgung EMR-Oberfläche

    Kareo Clinical ist ein cloudbasiertes System für elektronische Gesundheitsakten (EHR), das medizinisches Fachpersonal bei der Patientenversorgung und Abrechnung unterstützt. Die benutzerfreundliche Oberfläche vereinfacht den Technologiewechsel und ist besonders für Erstanwender leicht zugänglich.

    Warum ich Kareo Clinical ausgewählt habe: Im Auswahlprozess empfand ich Kareo Clinical als ideale Wahl wegen seiner außergewöhnlich intuitiven Benutzeroberfläche. Diese erleichtert den Einstieg für Personen, die noch keine Erfahrung mit EHR-Systemen haben. Ich habe Kareo Clinical ausgewählt, weil das System durch seinen Fokus auf Benutzererfahrung hervorsticht und damit einen besonders einfachen Technologiewechsel ermöglicht.

    Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

    Kareo Clinical bietet mehrere bemerkenswerte Funktionen, darunter E-Rezepte, Patientenportale und anpassbare Vorlagen. Dazu kommt ein zuverlässiges Abrechnungssystem, das das umfassende EHR-Angebot optimal ergänzt. Die Plattform lässt sich effektiv in Anwendungen von Drittanbietern – darunter Labore und Apotheken – integrieren und sorgt so für ein ganzheitliches Gesundheitserlebnis.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Intuitive Benutzeroberfläche ermöglicht reibungslose Umstellungen
    • Anpassbare Vorlagen für individuelle Praxisanforderungen
    • Zuverlässiges Abrechnungssystem integriert im EHR

    Cons:

    • Für fortgeschrittene Funktionen ist eventuell eine Schulung erforderlich
    • Antwortzeiten des Supports könnten verbessert werden
    • Die Integration mit Drittanbieter-Anwendungen kann gelegentlich herausfordernd sein
    Learn more about Kareo Clinical:
  10. Am besten geeignet für Physiotherapiepraxen, mit Schwerpunkt auf Ihre Fachrichtung
    • $69/user/month
    WebPT EMR screenshot
    WebPT EMR Notfallmedizin-EMR-Oberfläche

    WebPT EMR ist eine elektronische Gesundheitsakte, die speziell für Physiotherapiepraxen entwickelt wurde. Sie integriert medizinische Dokumentation, Abrechnung und Terminplanung auf eine Weise, die besonders auf Physiotherapeuten zugeschnitten ist.

    Warum ich WebPT EMR gewählt habe: Ich habe WebPT EMR für diese Liste ausgewählt, weil es sich auf Physiotherapiepraxen konzentriert. Mit Funktionen, die speziell für diesen Bereich entwickelt wurden, hebt es sich als einzigartiges Werkzeug hervor. Es ist darauf ausgelegt, die Arbeit von Therapeuten zu unterstützen – daher ist es die beste Wahl für alle, die eine EHR-Lösung suchen, die genau auf ihre Fachrichtung zugeschnitten ist.

    Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

    WebPT EMR bietet detaillierte Patientenakten, Terminplanung und Abrechnungsmanagement – alles Funktionen, die auf die Anforderungen einer Physiotherapiepraxis abgestimmt sind. Es lässt sich nahtlos mit beliebter Software wie QuickBooks integrieren und sorgt so für reibungslose Abläufe im Geschäftsbetrieb.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Speziell für Physiotherapiepraxen entwickelt
    • Integriert mit beliebter Business-Software wie QuickBooks
    • Kombiniert Patientenakten, Terminplanung und Abrechnungsmanagement

    Cons:

    • Die Benutzeroberfläche erfordert etwas Eingewöhnung
    • Teurer als manche andere EHR-Lösungen
    • Nicht geeignet für medizinische Praxen außerhalb der Physiotherapie
    Learn more about WebPT EMR:

Weitere EMR-Werkzeuge für die Akutversorgung

Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer EMR-Systeme für die Akutversorgung, die wir in die engere Auswahl aufgenommen haben, die es aber nicht unter die zehn besten geschafft haben. Es lohnt sich auf jeden Fall, sie sich anzusehen.

  1. 11
    HARMONY MedicalAm besten für nahtlose Integration und eine unkomplizierte Verwaltung von Patientendokumenten
  2. 12
    Allscripts Practice ManagementGut für das Management des Erlöszyklus, Optimierung der finanziellen Gesundheit
  3. 13
    Telus EMRGut für die Interoperabilität zwischen Gesundheitssystemen, fördert die Zusammenarbeit in der Versorgung

Wie ich Notfallmedizin-EMR bewerte

Ich teile meine Bewertung in grundlegende Kriterien – wie Vorlagen für die Aufnahme von Laufkunden und Abrechnungs-Workflows für Notfallambulanzen – sowie Unterscheidungsmerkmale, die eine gute von der richtigen Option trennen.

Kernfunktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)

Wenn ich Werkzeuge für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) hinsichtlich jeder unten aufgeführten Kernfunktion. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss mindestens eine Gesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um für die Aufnahme in Betracht zu kommen.

  • Vorlagen für Notfallaufnahme: Ich prüfe, ob das EMR vorgefertigte Vorlagen für gängige Leitsymptome wie Schnittwunden, Verstauchungen und Infektionen der oberen Atemwege enthält und nicht nur generische SOAP-Notizen.
  • Integriertes Praxismanagement: Anmeldung, Terminplanung und klinische Dokumentation sollten in einem System vereint sein, sodass Anmelde- und Klinikpersonal denselben Patientendatensatz nutzen.
  • Notfallabrechnung & RCM: Ich bewerte, ob die Plattform notfallspezifische Codierungen wie S-Codes und Einrichtungspauschalen sowie die Einreichung von Standard-E/M-Abrechnungen unterstützt.
  • E-Rezeptierung & Laborintegration: Jedes Tool sollte die zertifizierte elektronische Verordnung (EPCS) unterstützen und an Referenzlabore angebunden sein, damit Anbieter Bestellungen und Ergebnisse direkt im Verlauf verwalten können.
  • Unterstützung Arbeitsmedizin: Viele Notfallambulanzen führen DOT-Untersuchungen, Drogentests und Arbeitsunfälle durch. Ich achte auf spezielle Workflows und Abrechnungsmöglichkeiten auf Arbeitgeber-Ebene.
  • ONC-Zertifizierung & Interoperabilität: Ich überprüfe, ob die Plattform eine aktuelle ONC Health IT-Zertifizierung besitzt und HL7/FHIR-Datenaustausch für Überweisungen und Versorgungskoordination unterstützt.

Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was jede Plattform besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter abhebt)

So vergleiche und unterscheide ich verschiedene Anbieter:

Herausragende Funktionen

Echtzeit-Patientenübersichten sind in hoch frequentierten Kliniken wichtig, damit das Personal weiß, wer wartet, sich in der Triage befindet oder entlassen werden kann. Außerdem bewerte ich das Management mehrerer Standorte für Gruppen, die eine zentrale Berichterstattung und Personalplanung über verschiedene Filialen benötigen. Patientenselbstbedienungstools wie digitale Anmeldung und Online-Reservierung reduzieren den Andrang am Empfang in Stoßzeiten. Notfallspezifische Analysen – etwa von der Tür bis zur Entlassung, Besuche pro Anbieter – liefern Betreibern Kennzahlen für einen effizienteren Betrieb.

Mehr als nur Funktionen

Die Preisstruktur ist ein wichtiger Unterschied – einige Anbieter berechnen pro Leistungserbringer, andere pro Standort oder als Prozentsatz der Einnahmen. Das passende Modell hängt von Besucherzahl und Teamstruktur ab. Ich achte auch auf Bereitstellung und Support, denn Notfallambulanzen haben oft abends und am Wochenende geöffnet und brauchen Supportzeiten, die dazu passen. Die Implementierungsgeschwindigkeit ist ebenfalls entscheidend; eine Klinik, die während des Betriebs das EMR wechselt, kann sich keine monatelangen Ausfallzeiten leisten. Daher prüfe ich, ob Anbieter spezifische Notfallinhalte und eine geführte Einführung mitbringen, die den Go-live verkürzen.

So wählen Sie ein EMR-System für die Akutversorgung aus

Bei langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen verliert man leicht den Überblick. Damit Sie sich bei der Auswahl der für Sie passenden Software auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit den wichtigsten Faktoren:

FaktorSkalierbarkeitWas Sie beachten solltenWächst das EMR-System mit Ihrer Praxis? Prüfen Sie, ob das Werkzeug ein höheres Patientenaufkommen ohne Leistungseinbußen oder kostspielige Upgrades bewältigen kann.
FaktorIntegrationenWas Sie beachten solltenFunktioniert es mit Ihren bestehenden Systemen? Prüfen Sie, ob sich das EMR in die von Ihnen bereits verwendeten Systeme für Abrechnung, Terminplanung und Labor integrieren lässt, um Unterbrechungen der Arbeitsabläufe zu vermeiden.
FaktorAnpassbarkeitWas Sie beachten solltenKönnen Sie das EMR an Ihre Bedürfnisse anpassen? Achten Sie auf Möglichkeiten zur Anpassung von Vorlagen und Arbeitsabläufen an die individuellen Prozesse Ihrer Praxis.
FaktorBenutzerfreundlichkeitWas Sie beachten solltenIst die Benutzeroberfläche intuitiv? Stellen Sie sicher, dass Ihr Team das EMR ohne umfangreiche Schulungen bedienen kann, um die Umstellungszeit zu verkürzen und Fehler zu minimieren.
FaktorImplementierung und EinführungWas Sie beachten solltenWie lange dauert es, bis Sie starten können? Bewerten Sie den Zeit- und Ressourcenaufwand für Einrichtung und Schulung und berücksichtigen Sie dabei die Verfügbarkeit des Personals und die Lernkurve.
FaktorKostenWas Sie beachten solltenPasst es in Ihr Budget? Vergleichen Sie die Gesamtkosten einschließlich Lizenzen, Wartung und möglicher versteckter Gebühren mit Ihrem Finanzplan.
FaktorSicherheitsvorkehrungenWas Sie beachten solltenSind die Patientendaten geschützt? Vergewissern Sie sich, dass das EMR Branchenstandards für Datensicherheit erfüllt, beispielsweise durch Verschlüsselung und Zugriffskontrollen, um vertrauliche Informationen zu schützen.
FaktorAnforderungen an die Einhaltung gesetzlicher VorschriftenWas Sie beachten solltenErfüllt es die gesetzlichen Standards? Stellen Sie sicher, dass das EMR Gesundheitsvorschriften wie HIPAA einhält, um rechtliche Komplikationen und Geldstrafen zu vermeiden.

Was ist ein EMR-System für die Akutversorgung?

EMR für die Akutversorgung ist eine Software, die Patientenakten, Termine und Abrechnungen für Zentren der Akutversorgung verwaltet. Gesundheitsfachkräfte wie Ärztinnen und Ärzte sowie Verwaltungspersonal nutzen diese Tools, um die Patientenversorgung und die betriebliche Effizienz zu verbessern. Funktionen wie die Patiententerminplanung, das Abrechnungsmanagement und die Datensicherheit helfen bei der Verwaltung hoher Patientenzahlen und gewährleisten einen schnellen Zugriff auf Informationen. Insgesamt verbessern diese Tools den Arbeitsablauf und die Organisation von Einrichtungen der Akutversorgung.

Funktionen

Achten Sie bei der Auswahl eines EMR-Systems für die Akutversorgung auf die folgenden wichtigen Funktionen:

  • Patiententerminplanung: Ermöglicht eine effiziente Terminverwaltung, verkürzt Wartezeiten und verbessert die Patientenzufriedenheit.
  • Abrechnungsmanagement: Vereinfacht den Abrechnungsprozess und gewährleistet eine korrekte Rechnungsstellung sowie die Nachverfolgung von Zahlungen.
  • Datensicherheit: Schützt sensible Patienteninformationen durch Verschlüsselung und Zugriffskontrollen und erfüllt gesetzliche Standards.
  • Anpassbare Vorlagen: Ermöglichen die Personalisierung von Dokumenten und Arbeitsabläufen entsprechend den spezifischen Anforderungen Ihrer Praxis.
  • Integration von Telemedizin: Bietet Möglichkeiten für Fernkonsultationen und erweitert den Zugang der Patienten zur Versorgung.
  • Echtzeitanalysen: Liefert Einblicke in die Leistungsfähigkeit der Praxis und unterstützt die Entscheidungsfindung sowie Effizienzsteigerungen.
  • Unterstützung mehrerer Standorte: Verwaltet den Betrieb an verschiedenen Standorten und gewährleistet Konsistenz und Koordination.
  • Interaktive Produkttouren: Unterstützen die Einarbeitung, indem sie neue Benutzer durch die Funktionen und Möglichkeiten des Systems führen.
  • Kundensupport rund um die Uhr: Stellt jederzeit benötigte Unterstützung bereit, minimiert Unterbrechungen und löst Probleme schnell.

Vorteile

Die Einführung eines EMR-Systems für die Akutversorgung bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige, auf die Sie sich freuen können:

  • Verbessertes Patientenmanagement: Eine effiziente Terminplanung und Aktenführung verbessern das Patientenerlebnis und verkürzen Wartezeiten.
  • Höhere betriebliche Effizienz: Automatisierte Abrechnungen und Echtzeitanalysen optimieren Prozesse und verbessern die Entscheidungsfindung.
  • Verbesserte Datensicherheit: Der Schutz von Patienteninformationen durch starke Sicherheitsmaßnahmen gewährleistet die Einhaltung gesetzlicher Anforderungen.
  • Bessere Ressourcenverteilung: Anpassbare Vorlagen und die Unterstützung mehrerer Standorte ermöglichen maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und koordinierte Betriebsabläufe.
  • Erweiterter Zugang zur Versorgung: Die Integration von Telemedizin bietet Möglichkeiten für Fernkonsultationen und erreicht effektiv mehr Patienten.
  • Schnelle Einarbeitung: Interaktive Produkttouren und umfassender Support erleichtern dem Personal die Anpassung an das neue System.

Kosten & Preise

Bei der Auswahl eines EMR-Systems für die Akutversorgung ist es wichtig, die verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife zu verstehen. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, ihre Durchschnittspreise und die typischerweise enthaltenen Funktionen von EMR-Lösungen für die Akutversorgung zusammen:

Vergleichstabelle der Tarife für EMR-Systeme der Akutversorgung

TarifartKostenloser TarifDurchschnittspreis$0Übliche FunktionenGrundlegende Terminplanung, begrenzte Patientenakten und grundlegende Berichte.
TarifartPersönlicher TarifDurchschnittspreis$20-$50/Benutzer/MonatÜbliche FunktionenPatientenmanagement, Terminplanung und standardmäßige Abrechnungsfunktionen.
TarifartGeschäftstarifDurchschnittspreis$50-$100/Benutzer/MonatÜbliche FunktionenErweiterte Analysen, anpassbare Vorlagen und Integration von Telemedizin.
TarifartUnternehmenstarifDurchschnittspreis$100+/Benutzer/MonatÜbliche FunktionenUnterstützung mehrerer Standorte, erweiterte Sicherheitsfunktionen und dedizierter Kundensupport.

FAQ zum EMR in der Akutversorgung 

Welches EMR-System verwendet WellNow Urgent Care?

WellNow Urgent Care verwendet das Experity EMR- und PM-System. Dieses System bietet eine unkomplizierte Benutzererfahrung, an die sich das Personal am Empfang schnell gewöhnt hat. Es wurde entwickelt, um die Patientenzufriedenheit durch einen intuitiven Arbeitsablauf und einen effizienten Service zu verbessern.

Was sollte ich bei der Implementierung eines EMR-Systems für die Akutversorgung berücksichtigen?

Bei der Implementierung eines EMR-Systems für die Akutversorgung sollten Sie Faktoren wie die Integration in bestehende Systeme, die Schulung der Benutzer und die Datenmigration berücksichtigen. Stellen Sie sicher, dass das System den Anforderungen Ihrer Praxis entspricht und Ihr Team auf die Umstellung vorbereitet ist.

Welche Art der Terminplanung verwenden Einrichtungen für die Akutversorgung?

Einrichtungen für die Akutversorgung verwenden häufig eine offene Terminvergabe oder eine Terminplanung für spontane Besuche. Dieser Ansatz ermöglicht es medizinischen Leistungserbringern, dringende Anliegen und Notfälle ohne vorherige Terminvereinbarung zu bearbeiten und die unvorhersehbaren Ankunftszeiten der Patienten zu berücksichtigen.

John Payne
John Payne

John Payne ist Mitbegründer und Geschäftsführer von Symphony Health. Mit über 20 Jahren Managementerfahrung arbeitet John gemeinsam mit seiner Frau, Dr. Kate Payne, daran, eine medizinische Praxis mit mehreren Standorten aufzubauen, in der das Personal zum Wohl der Patienten zusammenarbeitet. John setzt sich leidenschaftlich für den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung in North Vancouver ein und teilt bewährte Methoden mit anderen Praxismanager:innen.

Follow the author: