10 beste Anästhesie-EMR-Systeme für 2026 [Meine Bewertungen]

Bewertungen der besten EMR-Software für die Anästhesie

1. 

   1

   OptiMantra

   Am besten geeignet für anpassbare Anästhesie-Dokumentation

   • 15-tägige Testversion verfügbar
   • Ab $99/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   OptiMantra ist eine elektronische Patientenakte (EMR) und Praxisverwaltungsplattform, die darauf ausgelegt ist, Gesundheitsdienstleister bei der detaillierten Dokumentation und Patientenverwaltung zu unterstützen – einschließlich Anästhesiepraxen. Die anpassbaren Dokumentationsvorlagen, Telemedizin-Funktionen und integrierten Abrechnungstools machen sie zu einer flexible Option für Kliniken, die sowohl prozedurale als auch postoperative Versorgung anbieten.

   Warum ich OptiMantra gewählt habe:

   Ich habe OptiMantra wegen der hochgradig anpassbaren Dokumentationswerkzeuge ausgewählt, mit denen sich detaillierte Aufnahme- und Nachsorgeformulare speziell für Anästhesie-Workflows erstellen lassen. Diese Flexibilität ermöglicht es, entscheidende präoperative und postoperative Informationen präzise zu erfassen und gleichzeitig die Compliance sicherzustellen. Die Telemedizin-Funktionalität fand ich besonders nützlich für Fernkonsultationen, etwa für präanästhesiologische Einschätzungen oder Nachkontrollen nach dem Eingriff. Zusammen mit der Einbindung von Diagnostik- und E‑Rezeptdiensten ergibt sich ein umfassendes System für das Anästhesiemanagement.

   Herausragende Funktionen und Integrationen:

   OptiMantra bietet elektronische Verschreibungen über das Surescripts-Netzwerk, integrierte Laboranforderungen mit direkter Ergebniseinbettung in die Patientenakte und sicheren Dokumentenaustausch via E‑Fax. Das System unterstützt zudem Superbills, Versicherungsabrechnung, Bestandsmanagement sowie ein Patientenportal für mehr Interaktion und Transparenz. Die Integrationen umfassen Surescripts, LabCorp, Mercy Diagnostics, Quest Diagnostics, Access Medical Lab, Clinical Labs of Hawaii, Rupa Health, SimonMed, DigitalOne, Boston Heart Diagnostics, Fullscript und Clinical Pathology Laboratories, Inc. (CPL).

   Pros and Cons

   Pros:

   • Anpassbare Dokumentation für Anästhesie-Workflows
   • Integrierte Diagnose- und Verschreibungstools
   • HIPAA-konforme Telemedizin-Plattform

   Cons:

   • Gelegentlich gemeldete Systemausfälle
   • Einarbeitungszeit für neue Nutzer
   Learn more about OptiMantra:

   • Check out OptiMantra on their website
2. 

   2

   NextGEN

   Am besten für KI-gesteuerte Dokumentation

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   NextGen ist eine Healthcare-IT-Plattform, die elektronische Gesundheitsakten und Praxisverwaltungslösungen bietet, maßgeschneidert für eine Vielzahl von Fachgebieten, einschließlich Anästhesie. Zu den herausragenden Funktionen zählen mobiler Zugriff, KI-gestützte Notizerfassung und integrierte Analysen zur Unterstützung sowohl klinischer als auch finanzieller Abläufe.

   Warum ich NextGen gewählt habe: NextGen überzeugte mich besonders durch das KI-gestützte Ambient Assist Tool, das Arzt-Patienten-Gespräche in strukturierte SOAP-Notizen umwandelt – und so Anästhesisten hilft, die Dokumentationszeit erheblich zu verkürzen. Außerdem gefiel mir die fachrichtungsspezifische Flexibilität, zu der konfigurierbare Abrechnungs-Workflows und mobiler Zugriff gehören, der Anbietern innerhalb und außerhalb des OPs unterstützt.

   Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

   NextGen bietet KI-gestützte Dokumentation, ein mobiles EHR, Anästhesie-Abrechnungstools und regulatorisches Reporting. Die Plattform unterstützt über 40 Fachrichtungen mit anpassbaren Vorlagen und Echtzeitdatenzugriff. Integrationen umfassen CGM LABDAQ, Klara, DoctorConnect, Medsender, FrameworkLTC und andere, die Labore, Kommunikation und Abrechnungssysteme abdecken.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Mobiler EHR-Zugriff ermöglicht Anästhesisten die Aufgabenverwaltung unterwegs
   • Starke Interoperabilität mit Laboren und Drittanbietersystemen
   • Unterstützt über 40 Fachrichtungen, einschließlich chirurgischer Bereiche und Anästhesie

   Cons:

   • Integration mit Drittanbieter-Anästhesie-AIMS kann erforderlich sein
   • Einige Funktionen sind für iOS optimiert; Android-Unterstützung variiert
   Learn more about NextGEN:

   • Check out NextGEN on their website
3. 

   3

   Athenahealth

   Am besten für vereinfachte Dokumentation

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Athena Health ist ein Anbieter cloudbasierter Gesundheitslösungen, die darauf ausgelegt sind, die klinische Effektivität, das Patientenerlebnis und die finanzielle Leistungsfähigkeit zu verbessern. Die Hauptplattform des Unternehmens, athenaOne, integriert elektronische Gesundheitsakten (EHR), Revenue Cycle Management (RCM) und Tools zur Patientenbindung, um die Abläufe zu bündeln.

   Warum ich Athenahealth ausgewählt habe:

   In meinem Vergleich verschiedener Systeme hat sich Athenahealth als führend für ein integriertes Gesundheitswesen herausgestellt. Die zentrale Stärke liegt in der nahtlosen Integration wichtiger Praxisprozesse, von klinischen Aufzeichnungen über die Patientenkommunikation bis hin zum Revenue Cycle Management. Ich schätze außerdem, dass Athenahealth vereinfachte Dokumentationsprozesse anbietet, sodass medizinische Fachkräfte – wie Anästhesisten – Patientenprofile einfach einsehen und verwalten können.

   Herausragende Funktionen & Integrationen:

   Athenahealth bietet eine Vielzahl nützlicher Funktionen wie Revenue Cycle Management, Kommunikations- und Versorgungstools zur Patientenbindung, eine leicht verständliche Zusammenfassung der Patientendaten, ein Patientenportal, automatisierte Erinnerungen, Telemedizin-Funktionalitäten und mobilen Zugriff. Zu den Integrationen zählen NextPatient, DocResponse, Yosi Health, Secondwave, Recovery Plus, TSI, VaxCare, Fullscript, QueueDr und CallMyDoc.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Breite Palette von Integrationen mit anderen Gesundheits-Systemen und -Geräten
   • Umfassende Tools zur Patientenbindung
   • Cloudbasiertes System für Fernzugriff

   Cons:

   • Komplexität des Systems kann zu einer Lernkurve führen
   • Datenmigration kann zeitaufwändig sein
   Learn more about Athenahealth:

   • Check out Athenahealth on their website
4. 

   4

   Cerner

   Am besten für die Integration von OP-Geräten verschiedener Marken geeignet

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preise auf Anfrage

   Visit Website

   Customer Rating:3.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Oracle Health Anesthesia ist ein Unternehmensmodul für elektronische Anästhesieakten, das die intraoperative Dokumentation, die Integration von Gerätedaten, Aufzeichnungen vor und nach der Anästhesie, die Personalplanung und Warnmeldungen zu unerwünschten Arzneimittelreaktionen innerhalb des umfassenderen Ökosystems der elektronischen Gesundheitsakte von Oracle Health abdeckt.

   Für wen ist Cerner am besten geeignet?

   Cerner eignet sich besonders für große Krankenhaussysteme und Gesundheitsnetzwerke, die einen nahtlosen Datenaustausch zwischen Abteilungen und Versorgungseinrichtungen priorisieren.

   Warum ich Cerner ausgewählt habe

   Ich habe Cerner in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil seine Interoperabilitätsinfrastruktur in großem Maßstab nur schwer nachzubilden ist. Die FHIR-APIs und der Connection Hub von Oracle Health ermöglichen es Anästhesieakten, Patientendaten aus verschiedenen Abteilungen abzurufen, sodass eine präanästhesiologische Untersuchung die aktuellsten Laborwerte, Medikamente und Allergien enthalten kann, ohne dass Daten manuell eingegeben werden müssen. Außerdem gefällt mir, dass der Katalog zur Geräteanbindung mehr als 1.000 Geräte umfasst, darunter ausdrücklich genannte Anästhesiemonitore von Dräger Medical, GE Healthcare und Mindray, die Vitalwerte direkt in die intraoperative Akte übertragen.

   Die wichtigsten Funktionen von Cerner

   • Makrogesteuerte intraoperative Dokumentation: Vordefinierte Makros beschleunigen das Ausfüllen der intraoperativen Anästhesieakte während laufender Eingriffe.
   • Warnmeldungen zu unerwünschten Arzneimittelreaktionen: Das System weist nahezu in Echtzeit innerhalb des Anästhesie-Workflows auf mögliche Arzneimittelreaktionen hin.
   • Aufzeichnungen zur präanästhesiologischen Untersuchung: Ärztliches Personal kann strukturierte präanästhesiologische Beurteilungen vor Beginn der Eingriffe dokumentieren und darauf zugreifen.
   • Überwachung mehrerer Fälle durch Supervisoren: Supervisoren können Daten aus mehreren gleichzeitig laufenden Fällen in grafischen oder numerischen Darstellungen anzeigen.

   Integrationen von Cerner

   Cerner bietet dokumentierte Integrationen mit der CommonWell Health Alliance, Surescripts und Haemonetics BloodTrack. Außerdem unterstützt es FHIR- und cloudnative APIs für elektronische Gesundheitsakten für benutzerdefinierte Verbindungen sowie die Geräteanbindung über Oracle Health Bedside Medical Device Integration.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Einige Benutzer berichten von einer gut nutzbaren Anästhesiedokumentation
   • Aufzeichnungen vor und nach der Anästhesie werden unterstützt
   • Supervisoren können mehrere Fälle anzeigen

   Cons:

   • Einige Benutzer berichten von einem dreifachen Dokumentationsaufwand
   • Die Übertragung von Vitalwerten kann unzuverlässig sein
   Learn more about Cerner:

   • Check out Cerner on their website
5. 

   5

   GE Healthcare

   Am besten für die Interoperabilität von Krankenhaus-EHR-Systemen im großen Maßstab geeignet

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Centricity Perioperative Anesthesia von GE HealthCare ist ein Informationsmanagementsystem für die Anästhesie, das die intraoperative Dokumentation per Touchscreen, die automatische Erfassung von Vitalparametern, den perioperativen Arbeitsablauf von der präoperativen Versorgung bis zum Aufwachraum (PACU) sowie den bidirektionalen Datenaustausch mit den EHR- und HIS-Plattformen des Krankenhauses abdeckt.

   Für wen ist GE HealthCare am besten geeignet?

   Centricity Perioperative Anesthesia von GE HealthCare eignet sich besonders für große Krankenhäuser und Gesundheitssysteme, die eine umfassende bidirektionale Integration in bestehende EHR- und HIS-Plattformen über komplexe perioperative Umgebungen hinweg benötigen.

   Warum ich GE HealthCare ausgewählt habe

   Ich habe Centricity Perioperative Anesthesia von GE HealthCare ausgewählt, weil die umfassende Konnektivität zu Krankenhaus-EHR-Systemen tatsächlich nur schwer nachzubilden ist. Mit mehr als 600 Schnittstellen über 35 IT-Systeme hinweg, einschließlich des bidirektionalen Austauschs mit Epic, Cerner, Meditech und McKesson, fügt es sich natürlich in komplexe Gesundheitssystemumgebungen ein, in denen Daten reibungslos zwischen Anästhesie, Pflege und der stationären Patientenakte fließen müssen. Außerdem gefällt mir, dass die Schnittstelle für diskrete Daten einzelne Datenelemente wie Vitalparameter, Medikamente und Entlassungszusammenfassungen direkt in andere Unternehmenssysteme überträgt und nicht nur als Dokumente.

   Wichtigste Funktionen von GE HealthCare

   • Intraoperative Dokumentation per Touchscreen: Eine Touchscreen-Oberfläche ermöglicht es Anästhesie-Teams, während eines Eingriffs Medikamente, Ereignisse und Vitalparameter mithilfe von Vorlagen zur Ereignisdokumentation und Skripten für Verfahrensnotizen zu dokumentieren.
   • Abdeckung des perioperativen Arbeitsablaufs: Das System unterstützt den Anästhesie-Arbeitsablauf in der präoperativen Versorgung, im OP, im Aufwachraum (PACU) und in weiteren Bereichen, in denen Anästhesie durchgeführt wird.
   • Erfassung von Vitalparametern über Geräte: Vitalparameter werden automatisch aus angeschlossenen OP-Monitoren übernommen, wodurch die manuelle Dateneingabe während eines Eingriffs reduziert wird.
   • Skripte für klinische Protokolle: Integrierte klinische Skripte führen Anästhesie-Teams durch Standardprotokolle und unterstützen so eine einheitliche und regelkonforme Versorgung.

   Integrationen von GE HealthCare

   GE HealthCare bietet mehr als 600 Integrationen über 35 IT-Systeme hinweg, darunter Epic, Cerner, Meditech, McKesson, Siemens und Eclipsys. Die Schnittstelle für diskrete Daten unterstützt konfigurierbare HL7-v2.4- und ORU-Nachrichten sowie den bidirektionalen Austausch mit den EHR- und HIS-Plattformen des Krankenhauses.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Die Touchscreen-Dokumentation unterstützt die intraoperative Dokumentation
   • Klinische Skripte unterstützen standardisierte Anästhesieprotokolle
   • Die Erfassung von Vitalparametern reduziert sich wiederholende manuelle Dokumentation

   Cons:

   • Die aktuelle Berichterstattung für das Anästhesieregister ist noch nicht bestätigt
   • Unterstützte Monitormodelle und Erfassungshäufigkeit sind nicht angegeben
   Learn more about GE Healthcare:

   • Check out GE Healthcare on their website
6. 

   6

   Epic EHR

   Am besten für die krankenhausweite Integration von Anästhesieregistern geeignet

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Epic EHR ist ein elektronisches Gesundheitsaktensystem auf Krankenhausniveau, das die perioperative Dokumentation, die Erfassung von Anästhesieleistungen, die Ergebnisberichterstattung und die Analyse der OP-Personalbesetzung über den gesamten chirurgischen Behandlungsverlauf abdeckt.

   Für wen ist Epic EHR am besten geeignet?

   Epic EHR eignet sich besonders für große Krankenhausverbünde, die Anästhesiedokumentation, Ergebnisberichterstattung und Registerintegration in einer unternehmensweiten EHR-Plattform gebündelt benötigen.

   Warum ich Epic EHR ausgewählt habe

   Epic EHR steht auf meiner Auswahlliste, weil keine andere Plattform die Anästhesiedokumentation in diesem Umfang direkt mit einem krankenhausweiten Register verknüpft. Besonders überzeugt mich die Zusammenarbeit mit der ASA und dem Anesthesia Quality Institute beim Aufbau des Anesthesia Community Registry, das Daten aus Anästhesieverläufen für die Ergebnisverfolgung und das Qualitätsbenchmarking mit NACOR verbindet. Darüber hinaus prognostiziert die OP-Personalbedarfsanalyse den Bedarf an anästhesiologischer Versorgung direkt anhand des OP-Plans – ein Maß an betrieblicher Integration, das ich bisher bei keiner anderen Lösung gesehen habe.

   Die wichtigsten Funktionen von Epic EHR

   • Perioperative Dokumentation: Unterstützt die klinische Dokumentation über den gesamten chirurgischen Behandlungsverlauf hinweg, von der präoperativen Phase bis zur postanästhesiologischen Versorgung.
   • Schnittstelle für eingehende Gerätedaten: Erfasst einzelne Messwerte von Patientenüberwachungsgeräten und ermöglicht eine konfigurierbare automatische Ablage für chirurgische Eingriffe.
   • KI-Zusammenfassung für Kliniker: Bietet Anästhesieanbietern vor dem Eingriff eine Zusammenfassung der Patientenakte mit Verfahrensnotizen, Medikationshistorie und kardiologischen Informationen.
   • OP-Personalbedarfsanalyse: Prognostiziert den Bedarf an Pflege- und Anästhesiepersonal direkt anhand des OP-Plans, um die Planung der fachbereichsspezifischen Versorgung zu unterstützen.

   Integrationen von Epic EHR

   Epic EHR unterstützt Integrationen mit Geräten von GE, Dräger, Masimo, Mindray, Nihon Kohden, Philips und Spacelabs sowie mit Infusionspumpen und perioperativen Arbeitsabläufen. Für individuelle Anbindungen stehen FHIR-APIs, HL7v2-Schnittstellen und CDS Hooks zur Verfügung.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Zentralisierte Akten unterstützen die perioperative Koordination
   • Flexible Vorlagen können die klinische Dokumentation beschleunigen
   • Registerpläne zielen auf das Qualitätsbenchmarking in der Anästhesie ab

   Cons:

   • Eine komplexe Navigation kann Anästhesieabläufe verlangsamen
   • Die Medikamenteneingabe kann wiederholte Klicks erfordern
   Learn more about Epic EHR:

   • Check out Epic EHR on their website
7. 

   7

   ePreop

   Am besten geeignet für von Anästhesiologen entwickelte mobile Dokumentation

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Provation iPro AIMS ist ein mobiles, cloudbasiertes Anästhesie-Informationsmanagementsystem für die intraoperative Dokumentation, die automatische Erfassung von Vitalparametern und die Dokumentation rund um die Anästhesie in den präoperativen, intraoperativen und postoperativen Phasen.

   Für wen ist ePreop am besten geeignet?

   Provation iPro AIMS eignet sich besonders für Anästhesiologen und Anästhesieteams, die ein mobil ausgerichtetes AIMS benötigen, das auf ihre tatsächliche Arbeitsweise im OP und in NORA-Umgebungen zugeschnitten ist.

   Warum ich mich für ePreop entschieden habe

   Ich habe ePreop als eines der besten Systeme ausgewählt, weil Provation iPro AIMS von praktizierenden Anästhesiologen entwickelt wurde – und das zeigt sich in der Art und Weise, wie das System die intraoperative Dokumentation handhabt. Besonders gut gefällt mir, dass es physiologische Daten drahtlos von Anästhesiegeräten direkt in Echtzeit in die Akte überträgt und dadurch die manuelle Eingabe von Vitalparametern während des Eingriffs überflüssig macht. Das mobil ausgerichtete Design ermöglicht außerdem die Dokumentation von NORA-Fällen von jedem beliebigen Ort aus, ohne festen Arbeitsplatz, und der Dunkelmodus sorgt dafür, dass die Benutzeroberfläche auch in schwach beleuchteten OPs gut nutzbar bleibt.

   Die wichtigsten Funktionen von ePreop

   • Automatische Dokumentation der Qualität: iPro erkennt automatisch Qualitätskennzahlen der Anästhesie und erfasst sie ohne manuelle Eingabe direkt in der Patientenakte.
   • POCUS-Dokumentation: Behandelnde können den Einsatz von patientennaher Ultraschalldiagnostik innerhalb der Akte dokumentieren, um eine regelkonforme Abrechnung und Erstattung zu unterstützen.
   • iPro-Abrechnungspaket: Dieses Zusatzmodul standardisiert die Berechnung von ASA-Einheiten, Modifikatoren und Gebühren anhand der fertiggestellten klinischen Dokumentation und übermittelt Gebühren automatisch.
   • Mira iPro Insights: Eine integrierte Analyseplattform stellt rollengerechte klinische, operative und finanzielle Leistungsdaten bereit, um fundierte Entscheidungen in der Praxis zu unterstützen.

   Integrationen von ePreop

   ePreop bietet Integrationen mit MEDITECH Expanse, Altera Digital Health, Alcidion und VitalHub. Die Verbindung mit MEDITECH Expanse umfasst Vitalzeichen, Medikamente, Allergien, demografische Daten, Krankengeschichte und Laborergebnisse; die Verfügbarkeit einer API ist nicht dokumentiert.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Von Anästhesiologen entwickelte mobile Dokumentation
   • Drahtlose Erfassung von Vitalparametern reduziert manuelle Eingaben
   • Langjähriger Rezensent lobte Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit

   Cons:

   • Unterstützte Modelle von Anästhesiegeräten werden nicht angegeben
   • Wenige unabhängige Rezensionen bieten nur begrenzte Einblicke von Kollegen
   Learn more about ePreop:

   • Check out ePreop on their website
8. 

   8

   Dräger Innovian Anesthesia

   Am besten geeignet für perioperative Anästhesiedokumentationen mit bewährtem DoD-Einsatz

   • Nicht verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   Dräger Innovian Anesthesia ist ein perioperatives Anästhesie-EMR, das die gesamte Versorgungskette abdeckt – von webbasierten Präanästhesie-Bewertungen über die intraoperative Dokumentation, die automatische Erfassung von Vitalwerten und die PACU-Dokumentation bis hin zu Analyseberichten.

   Für wen ist Dräger Innovian Anesthesia am besten geeignet?

   Innovian Anesthesia eignet sich besonders für militärische Behandlungseinrichtungen, medizinische Zentren des VA und große Krankenhausverbünde, die eine bewährte, perioperativ ausgerichtete Anästhesiedokumentation mit umfassender DoD-Einsatzhistorie benötigen.

   Warum ich mich für Dräger Innovian Anesthesia entschieden habe

   Ich habe mich für Dräger Innovian Anesthesia entschieden, weil seine DoD-Einsatzhistorie in dieser Kategorie tatsächlich schwer zu übertreffen ist: Seit 2008 ist es weltweit DoD-Standard und wurde in 40 militärischen Behandlungseinrichtungen eingesetzt. Außerdem gefällt mir, dass es die vollständige perioperative Dokumentation abdeckt – von webbasierten Präanästhesie-Bewertungen über die intraoperative Dokumentation mit konfigurierbaren Fallabläufen und Schnellereignis-Auslösern bis hin zur PACU-Dokumentation in einer einzigen durchgängigen Akte.

   Die wichtigsten Funktionen von Dräger Innovian Anesthesia

   • Automatische Erfassung von Vitalzeichen: Verbindet sich mit Anästhesiegeräten und Patientenmonitoren, um Vitalzeichen automatisch in die durchgängige elektronische Anästhesiedokumentation zu übernehmen.
   • Innovian-Anesthesia-E-Formulare: Eine konfigurierbare webbasierte Oberfläche erfasst Aufnahme- und präoperative Bewertungsdaten aus der Präadmissionstestung, Wartebereichen und stationären Einheiten und übergibt sie anschließend direkt an das System.
   • Dokumentationsverlauf für kontrollierte Substanzen: Teilt Medikationsinformationen in Echtzeit mit Anästhesie- und Apothekenanbietern, um die Abstimmung kontrollierter Substanzen zu unterstützen.
   • Anpassbare Analyseübersichten: Erfasst mit konfigurierbaren Berichtswerkzeugen die Raumwechselzeiten, die Effizienz der Leistungserbringer, Personaleinsätze in bis zu sechs Versorgungsbereichen und die Behandlungsergebnisse der Patienten.

   Integrationen von Dräger Innovian Anesthesia

   Nativintegrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. Dräger Innovian Anesthesia führt die Rhapsody Integration Engine 6.0–6.5 für HL7-Schnittstellen sowie eine Web-API und den Export von EMR-Daten auf Unternehmensebene für eine individuelle Anbindung auf.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Die DoD-Einsatzhistorie belegt die Eignung für militärische Einrichtungen
   • Perioperative Dokumentation erstreckt sich von der präoperativen Phase bis zur PACU
   • Konfigurierbare intraoperative Auslöser unterstützen die Falldokumentation

   Cons:

   • Details zur Abrechnungsautomatisierung bleiben begrenzt
   • Funktionen zur Einreichung von Registerdaten sind nicht dokumentiert
   Learn more about Dräger Innovian Anesthesia:

   • Check out Dräger Innovian Anesthesia on their website
9. 

   9

   iMDsoft MetaVision Anesthesia

   Am besten geeignet für eine kontinuierliche perioperative Dokumentation

   • Kostenlose Demo verfügbar
   • Preis auf Anfrage

   Visit Website

   

   MetaVision Anesthesia ist ein Anästhesie-Informationsmanagementsystem von iMDsoft, das den gesamten perioperativen Ablauf abdeckt – präoperative Beurteilung, intraoperative Dokumentation, automatisierte Erfassung von Gerätedaten und Dokumentation der postanästhesiologischen Genesung.

   Für wen ist iMDsoft MetaVision Anesthesia am besten geeignet?

   MetaVision Anesthesia eignet sich besonders für perioperative Teams in Krankenhäusern, die eine einzige, lückenlose Patientenakte von der präoperativen Beurteilung über die intraoperative Versorgung bis zur Entlassung aus dem Aufwachraum benötigen.

   Warum ich mich für iMDsoft MetaVision Anesthesia entschieden habe

   Ich habe mich für MetaVision Anesthesia entschieden, weil es eine einzige, lückenlose Patientenakte von der präoperativen Beurteilung über die intraoperative Versorgung bis zur Genesung im Aufwachraum erstellt – genau das, was perioperative Teams benötigen, um Dokumentationslücken bei der Übergabe zu vermeiden. Besonders gut gefällt mir, dass die Erfassung intraoperativer Ereignisse und Medikamente mit einem Klick oder einem Barcode-Scan funktioniert und voreingestellte Dosierungsvorlagen die Dokumentation während laufender Eingriffe übersichtlich halten. Die kontinuierliche Akte wird anschließend in den Aufwachraum übernommen, wo das klinische Personal bei der Übergabe die vollständige Anästhesiedokumentation sowie eine kombinierte Ansicht von Schmerzbewertungen und Medikamenten erhält, um Entscheidungen über die Entlassung zu unterstützen.

   Die wichtigsten Funktionen von iMDsoft MetaVision Anesthesia

   • Bewertungsinstrumente speziell für Kinder: Unterstützt pädiatrische Bewertungsverfahren, Dokumentation und BMI-Diagramme, um altersgerechte Anpassungen der Anästhesieprotokolle zu ermöglichen.
   • Barcode-basierte Patientenidentifikation: Scannt Patientenbarcodes direkt am Behandlungsort, um auf medizinische Informationen zuzugreifen und Prüfungen bei der Medikamentenverabreichung zu unterstützen.
   • Intelligente MetaVision-Benachrichtigungen: Sendet während der gesamten perioperativen Abläufe kontinuierliche Benachrichtigungen zu patientenbezogenen, klinischen und administrativen Ereignissen.
   • Architektur für mehrere Standorte: Unterstützt Bereitstellungen von einer einzelnen Einheit bis hin zu einem regionalen Gesundheitsnetzwerk, mit netzwerkweiter Standardisierung und gleichzeitiger Konfiguration auf Standortebene.

   Integrationen von iMDsoft MetaVision Anesthesia

   Direkte Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. MetaVision stellt über FHIR und HL7 v2 eine Verbindung zu einem Enterprise-Service-Bus her und unterstützt mehr als 360 medizinische Geräte, veröffentlichte Angaben zu bestimmten Systemen und Gerätemodellen gibt es jedoch nicht.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Kontinuierliche Akte unterstützt perioperative Übergaben
   • Automatisierte Geräteerfassung reduziert die manuelle Dokumentation
   • Dokumentation von Medikamenten und Ereignissen mit einem Klick

   Cons:

   • Einige Benutzer berichten von einer umständlichen Datennavigation
   • Berichten zufolge können Änderungen der Infusionsrate spätere Notizen löschen
   Learn more about iMDsoft MetaVision Anesthesia:

   • Check out iMDsoft MetaVision Anesthesia on their website
10. 

    10

    Graphium Health AnesthesiaEMR

    Am besten geeignet zur Optimierung spezieller Anästhesie-Workflows

    • Preise auf Anfrage

    Visit Website

    

    Graphium Health AnesthesiaEMR ist eine cloudbasierte elektronische Patientenakte, die speziell auf die Optimierung der einzigartigen Arbeitsabläufe in der Anästhesiepraxis ausgerichtet ist. Leistungsstarke Tools adressieren die besonderen Herausforderungen der Anästhesiedurchführung und machen die Software zur besten Wahl für die Optimierung spezialisierter Anästhesie-Workflows.

    Warum ich Graphium Health AnesthesiaEMR ausgewählt habe:

    Wenn es um die Optimierung spezialisierter Arbeitsabläufe in der Anästhesie geht, sticht Graphium Health AnesthesiaEMR hervor. Der Hauptfokus liegt auf Anästhesie-Workflows, was mich auf dieses Tool aufmerksam machte. Es bietet spezialisierte Funktionen, die gezielt auf die besonderen Anforderungen von Anästhesist:innen eingehen, und unterscheidet sich so von allgemeineren EMR-Systemen. Diese Spezialisierung macht das System zur besten Lösung für die Optimierung von Anästhesie-Workflows.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

    Graphium Health AnesthesiaEMR bietet erstklassige Funktionen wie die Erfassung von Echtzeitdaten, individuelle Berichte und ein umfassendes, anästhesiespezifisches Dokumentenmanagement. Die Software lässt sich nahtlos in die Informationssysteme zahlreicher Krankenhäuser integrieren und gewährleistet so einen einheitlichen Workflow.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Spezialisierte Funktionen richten sich direkt an die Arbeitsabläufe in der Anästhesiologie
    • Individuelle Berichtsoptionen ermöglichen tiefgehende Einblicke
    • Integration mit den Informationssystemen zahlreicher Krankenhäuser

    Cons:

    • Es fehlt eine umfassende Suite, die alle Aspekte des Praxismanagements abdeckt
    • Das System kann für Einsteiger:innen komplex wirken
    • Preisinformationen sind nicht direkt auf der Website verfügbar
    Learn more about Graphium Health AnesthesiaEMR:

    • Check out Graphium Health AnesthesiaEMR on their website