So wählen Sie Software für elektronische Patientenakten für Ihre Praxis aus

Erhalten Sie die neuesten Informationen von den klügsten Köpfen im medizinischen Bereich. Ja, melden Sie mich an!

Ich erläutere genau, wie ich Software für elektronische Patientenakten prüfe – und dabei versteckte Zeitsparer, Ausschlusskriterien und unverzichtbare Funktionen erkenne, die alltägliche Arbeitsabläufe wirklich erleichtern.

How to choose emr software standard editorial post 29926

Zu wissen, wie man EMR-Software auswählt, ist schwieriger, als Anbieter es erscheinen lassen. Nach meiner Erfahrung bei der Bewertung dieser Tools führt die falsche Wahl zu Dokumentationsproblemen, Lücken bei der Compliance und frustrierten Mitarbeitenden. Die richtige Lösung unterstützt unauffällig eine bessere Versorgung. Da Dutzende Plattformen um Ihre Aufmerksamkeit konkurrieren, wirkt die Entscheidung überwältigend – besonders, wenn jede Demo ausgereift aussieht. Dieser Leitfaden schafft Klarheit. Ich zeige Ihnen die Funktionen, auf die es wirklich ankommt, die Fragen, die Sie Anbietern stellen sollten, und die Warnsignale, die ich vor der Vertragsunterzeichnung zu erkennen gelernt habe.

4 Dinge, auf die Sie bei der Auswahl einer EMR-Software achten sollten

Nach meinen praktischen Erfahrungen mit verschiedenen EMR-Plattformen sind dies die vier Funktionen, die ich immer genau überprüfe, bevor ich einem Team ein System empfehle:

1. Interoperabilität mit bestehenden klinischen Systemen

Juvonno-Dashboard mit einem integrierten Behandlungsplan, Versicherungsanspruchsprüfung, TELUS-eClaims-Übermittlung und Terminabrechnung.
Integration des klinischen Juvonno-Systems für Behandlungspläne, Versicherungsansprüche und Terminabrechnung

Sie benötigen eine EMR-Software, die sich nahtlos mit Ihrem Labor, Ihrer Abrechnung und Ihren Terminplanungsplattformen verbindet. Meiner Erfahrung nach führt eine unzureichende Interoperabilität zu Datensilos und doppelter Dateneingabe, was Ihre Mitarbeitenden nur frustriert. Vergewissern Sie sich, dass das System Standardintegrationen oder APIs unterstützt, damit Sie Ihren Arbeitsablauf später nicht grundlegend überarbeiten müssen – bitten Sie jeden Anbieter um konkrete Beispiele erfolgreicher Integrationen in vergleichbaren Praxisumgebungen.

2. Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Zertifizierungsstandards

DrChrono-Abrechnungsdashboard mit Ansprüchen, Patientenzahlungen, Gebührendetails, Erstattungsberichten und Forderungen aus Lieferungen und Leistungen zur Compliance-Überwachung
DrChrono-Dashboard zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften mit Ansprüchen, Gebühren, Zahlungen und Erstattungsdaten

Jede Entscheidung für eine EMR-Software steht und fällt mit der Einhaltung von Datenschutzgesetzen und Zertifizierungsanforderungen. Meiner Erfahrung nach bedeutet eine unzureichende Erfüllung dieser Anforderungen ein echtes finanzielles und rechtliches Risiko für Ihre Praxis. Achten Sie auf einen Zertifizierungsnachweis, etwa durch ONC oder entsprechende lokale Stellen, und fragen Sie direkt nach – wie hält der Anbieter sein System auf dem neuesten Stand in Bezug auf neue Vorschriften, und bietet er Unterstützung bei Audits oder entsprechende Dokumentation an?

Abonnieren Sie unseren Newsletter

3. Anpassbare Vorlagen und Arbeitsablaufautomatisierung

Anpassbare kardiologische PrognoCIS-Vorlage zur Dokumentation von Echokardiogrammbefunden und klinischen Ergebnissen
Kardiologische PrognoCIS-Vorlage mit anpassbaren Feldern für Befunde an Aortenklappe, linkem Vorhof, linker Herzkammer und Mitralklappe

Die EMR-Software muss dazu passen, wie Ihr Team tatsächlich Versorgung leistet – sie darf Sie nicht in den Arbeitsablauf eines anderen Unternehmens zwingen. Ich habe festgestellt, dass die Möglichkeit, Vorlagen anzupassen und wiederkehrende Schritte zu automatisieren, die Dokumentation beschleunigt und dazu beiträgt, die Ermüdung durch das Erstellen von Notizen zu vermeiden. Versuchen Sie, während der Demo einen Beispielarbeitsablauf zu erstellen, und klären Sie, wie stark Ihre Mitarbeitenden das System ohne zusätzliche Anbietergebühren oder IT-Unterstützung anpassen können.

4. Zugriff auf Patientendaten und Berichterstellung

AdvancedMD-Bildschirm für den Zugriff auf Patientendaten mit Medikamentenanamnese, Begegnungen, klinischen Notizen, Anordnungen, Allergien und aktuellen Gesundheitsproblemen
AdvancedMD-Patientendaten-Dashboard mit Medikamenten, Begegnungen, Notizen, Anordnungen, Allergien und Problemlisten

Sie sollten eine EMR-Software wählen, die Ihrem Team sofortigen Zugriff auf Patientenakten und übersichtliche Berichtswerkzeuge zur Nachverfolgung von Versorgungsqualität und Behandlungsergebnissen bietet. Ich habe festgestellt, dass umständliche Berichte oder eine eingeschränkte Datensichtbarkeit klinische Entscheidungen verlangsamen und alle Beteiligten frustrieren. Fragen Sie sich, ob die Berichtsfunktionen Ihrem Team ermöglichen, tatsächlich relevante Aspekte zu verfolgen – oder ob Sie jede Woche Daten in Tabellenkalkulationen exportieren müssen.

So wählen Sie EMR-Software aus: Ein Rahmen in 5 Schritten

Hier ist der schrittweise Ansatz, den ich immer verfolge, wenn ich einem Team dabei helfe, eine EMR-Software auszuwählen, die tatsächlich zum Arbeitsablauf passt:

Schritt 1: Ermitteln Sie Ihren Bedarf

Bevor Sie überhaupt die Website eines Anbieters öffnen, sprechen Sie mit den Personen, die das System tatsächlich jeden Tag nutzen werden. Ich beginne immer hier, weil dadurch zuverlässig Ausschlusskriterien zutage treten, die keine noch so aufpolierte Produktvorführung verbergen kann.

Sammeln Sie zunächst die Rückmeldungen dieser wichtigen Interessengruppen:

  • Klinisches Personal: Ärzte, Pflegekräfte und Fachärzte, die Behandlungen dokumentieren
  • Verwaltungspersonal: Mitarbeiter in Abrechnung, Terminplanung und am Empfang
  • IT-Mitarbeiter: alle Personen, die für Systemwartung und Sicherheit verantwortlich sind
  • Compliance-Beauftragte: Personen, die Audits und regulatorische Anforderungen verwalten

Stellen Sie anschließend jeder Gruppe Fragen wie diese, um herauszufinden, was die Software tatsächlich leisten muss:

  • Wie sieht Ihr aktueller Dokumentationsprozess aus und an welchen Stellen funktioniert er nicht zuverlässig?
  • Welche Integrationen sind für Ihren täglichen Arbeitsablauf unverzichtbar?
  • Welche Berichte oder Datenzugriffe benötigen Sie, auf die Sie derzeit aber nicht zugreifen können?
  • Gibt es Compliance-Anforderungen, die speziell für Ihr Fachgebiet oder Ihre Region gelten?

Verwenden Sie diese Tabelle, um die erhaltenen Rückmeldungen vor dem Vergleich der Plattformen in klare Prioritäten einzuordnen:

PrioritätsstufeUnverzichtbarDefinitionFür den täglichen Betrieb nicht verhandelbarBeispielanforderungenHL7-Integration, ONC-Zertifizierung
PrioritätsstufeWünschenswertDefinitionWertvoll, aber nicht zwingend erforderlichBeispielanforderungenPatientenportal, fortschrittliche Analysen
PrioritätsstufeAusschlusskriteriumDefinitionFunktionen, aufgrund derer eine Plattform ausscheidetBeispielanforderungenSchlechter mobiler Zugriff, kein Prüfprotokoll

Das Ziel dieses Schritts ist eine schriftliche Liste von Anforderungen, auf die sich Ihr Team tatsächlich geeinigt hat – damit Sie Entscheidungen nicht danach treffen, welcher Anbieter die beste Produktvorführung bietet.

Schritt 2: Anbieter von EMR-Software recherchieren

Sobald Sie Ihre Anforderungen dokumentiert haben, ist es an der Zeit, eine lange Liste von Anbietern zu erstellen, die eine nähere Betrachtung wert sind. Ich würde dem Impuls widerstehen, direkt eine Auswahlliste zu erstellen – wenn Sie zunächst ein breites Netz auswerfen, ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie eine Plattform übersehen, die gut zu Ihrer Praxis passt.

Nutzen Sie diese Recherchequellen, um Anbieter zu finden, die in Ihrem Fachgebiet und in Praxen Ihrer Größe tätig sind:

  • Empfehlungen von Kollegen: Kollegen mit ähnlichen Aufgaben oder aus vergleichbaren Praxen sind häufig Ihre zuverlässigste Quelle
  • Berufsverbände: Fachspezifische Organisationen veröffentlichen häufig geprüfte Anbieterverzeichnisse
  • Bewertungsplattformen: Unabhängige Websites für Softwarebewertungen zeigen echte Nutzererfahrungen und häufige Beschwerden auf
  • Branchenpublikationen: Publikationen zur IT im Gesundheitswesen berichten häufig über neue Plattformen und Markttrends
  • Regulierungsbehörden: Einige Zertifizierungsstellen führen Listen konformer Anbieter

Halten Sie während der Informationssammlung Ihre Ergebnisse mithilfe eines einfachen Rechercheprotokolls wie diesem fest:

RecherchequelleEmpfehlungen von KollegenWorauf Sie achten solltenEhrliches Feedback von vergleichbaren PraxenWarnsignaleÜbermäßig werbliche Sprache
RecherchequelleOnline-BewertungenWorauf Sie achten solltenMuster bei Beschwerden oder LobWarnsignaleBewertungen ohne konkrete Details
RecherchequelleAnbieter-WebsitesWorauf Sie achten solltenTransparenz bei Preisen und FunktionenWarnsignaleVage Behauptungen ohne Belege
RecherchequelleFallstudienWorauf Sie achten solltenBeispiele von vergleichbaren OrganisationenWarnsignaleNur Beispiele aus großen Unternehmen

Das Ergebnis dieses Schritts ist eine lange Liste von Anbietern, die zumindest eine nähere Betrachtung wert zu sein scheinen. Filtern Sie jetzt noch nicht zu stark – das kommt später. Im Moment stellen Sie lediglich sicher, dass Sie niemanden übersehen haben, der in Betracht gezogen werden sollte.

Die wichtigsten EMR-Softwarelösungen, die Sie in Betracht ziehen sollten

Hier ist meine Auswahlliste der besten EMR-Softwarelösungen:

Schritt 3: Eine Auswahlliste für EMR-Software erstellen

Hier kommt Ihre Anforderungsliste aus Schritt 1 zum Tragen. Ich stelle fest, dass die meisten Teams ihre Auswahlliste nach Bauchgefühl oder Bekanntheit einer Marke erstellen – der bessere Ansatz besteht jedoch darin, Ihre lange Liste anhand der unverzichtbaren Anforderungen und Ausschlusskriterien zu filtern, auf die Sie sich bereits geeinigt haben.

Arbeiten Sie Ihre lange Liste durch, indem Sie diese Filter in der folgenden Reihenfolge anwenden:

  • Abgleich der Muss-Kriterien: Deckt die Plattform jede unverzichtbare Anforderung aus Schritt 1 ab?
  • Prüfung auf Ausschlusskriterien: Gibt es etwas, das Sie bei Ihrer Recherche gefunden haben und das die Plattform sofort ausschließt?
  • Passung zum Fachbereich: Wurde die Plattform für Ihren medizinischen Fachbereich entwickelt oder wird sie dort häufig eingesetzt, etwa in der Arbeitsmedizin oder in optometrischen Praxen?
  • Passung zur Praxisgröße: Betreut der Anbieter Organisationen Ihrer Größenordnung?
  • Budgetrahmen: Ist das Preismodell mit dem Budget vereinbar, das Ihre Organisation realistischerweise ausgeben kann?

Verwenden Sie diese Tabelle, um jeden Anbieter zu bewerten und Ihre Entscheidung für die engere Auswahl zu erleichtern:

KriteriumAbdeckung der Muss-KriterienGewichtungHochSo bewerten Sie esVergleichen Sie Ihre Anforderungsliste damit
KriteriumFehlen von AusschlusskriterienGewichtungHochSo bewerten Sie esPrüfen Sie Rechercheaufzeichnungen und Nutzerbeschwerden
KriteriumPassung zu Fachbereich und GrößeGewichtungMittelSo bewerten Sie esPrüfen Sie Fallstudien und Kundenlisten des Anbieters
KriteriumÜbereinstimmung mit dem BudgetGewichtungMittelSo bewerten Sie esFordern Sie vor den Demos Richtpreise an

Nehmen Sie drei bis fünf Anbieter in die engere Auswahl auf—bei mehr Anbietern wird Ihr Bewertungsprozess schnell unübersichtlich. Sobald Ihre engere Auswahl feststeht, wenden Sie sich an jeden Anbieter, um eine Demo anzufordern. Seien Sie bei der Buchung konkret: Teilen Sie ihnen die Größe Ihrer Praxis, Ihren Fachbereich und Ihre drei wichtigsten Prioritäten mit, damit sie Ihre Zeit nicht mit einer allgemeinen Präsentation verschwenden.

More Articles

Schritt 4: Erstellen Sie die Entscheidungsgrundlage

Auch wenn Sie die endgültige Entscheidung treffen, schützt Sie eine dokumentierte Entscheidungsgrundlage. Ich habe erlebt, dass gute Softwareentscheidungen in der Genehmigungsphase scheiterten, einfach weil niemand die Zahlen parat hatte. In diesem Schritt geht es darum, etwas Konkretes zu erstellen, dem die Entscheidungsträger zustimmen können.

Tragen Sie zunächst diese wesentlichen Bestandteile zusammen:

  • Kosten des aktuellen Zustands: Zeitaufwand für manuelle Dokumentation, Abrechnungsfehler, Lücken bei der Compliance und Überstunden des Personals
  • Erwarteter ROI: geringerer Dokumentationsaufwand, schnellere Abrechnungszyklen, weniger abgelehnte Forderungen und bessere Prüfungsbereitschaft
  • Gesamtbetriebskosten: Lizenzgebühren, Implementierungskosten, Schulungsaufwand und laufender Support
  • Implementierungszeitplan: Meilensteine für die Inbetriebnahme, Zeitfenster für die Schulung des Personals und geplante Ausfallzeiten
  • Risikobewertung: Komplexität der Datenmigration, Herausforderungen bei der Akzeptanz durch das Personal und Risiken beim Übergang zur Compliance

Verwenden Sie diese Tabelle, um Ihre Kosten- und Ergebnisschätzungen übersichtlich zu strukturieren:

Bestandteil der EntscheidungsgrundlageKosten des aktuellen ZustandsWas einzubeziehen istZeit-, Personal- und fehlerbedingte KostenWer die Daten bereitstelltLeitung von Klinik und Verwaltung
Bestandteil der EntscheidungsgrundlageErwartete ErgebnisseWas einzubeziehen istEffizienzsteigerungen und Verbesserungen der ComplianceWer die Daten bereitstelltAnbieterdaten und Vergleichswerte aus der Branche
Bestandteil der EntscheidungsgrundlageGesamtbetriebskostenWas einzubeziehen istAlle Gebühren über einen Zeitraum von drei JahrenWer die Daten bereitstelltAnbieter und IT-Team
Bestandteil der EntscheidungsgrundlageRisikominderungWas einzubeziehen istNotfallpläne und Optionen für eine RückabwicklungWer die Daten bereitstelltIT, Compliance und Betrieb

Am wichtigsten ist es, den Zeitaufwand zu quantifizieren—genauer gesagt, wie viel Zeit Ihr klinisches und administratives Personal derzeit durch Dokumentations- und Abrechnungsaufgaben verliert. Diese Zahl ist in der Regel der überzeugendste Bestandteil jeder Entscheidungsgrundlage. Stellen Sie auch Ihre Risiken ehrlich dar, denn Entscheidungsträger, die später überrascht werden, verlieren das Vertrauen in das gesamte Projekt.

Schritt 5: Implementieren Sie Ihre EMR-Software und führen Sie Ihre Benutzer ein

Die Implementierung ist der Punkt, an dem die meisten EMR-Einführungen auf Schwierigkeiten stoßen—nicht weil die Software versagt, sondern weil die menschliche Seite des Übergangs unterschätzt wird. Ich würde sogar sagen, dass die Einführung Ihres Teams wichtiger ist als jede Funktion, die Sie in Schritt 3 ausgewählt haben.

Befolgen Sie diese Schritte, um Ihre Einführung erfolgreich zu gestalten:

  • Einen internen Verantwortlichen bestimmen: Bestimmen Sie eine Person, die die Einführung koordiniert, den Zeitplan verantwortet und als primärer Ansprechpartner für den Anbieter fungiert
  • Frühzeitig und regelmäßig kommunizieren: Informieren Sie das Personal lange vor der Inbetriebnahme darüber, was sich ändert, warum dies geschieht und was zu erwarten ist
  • Schulungen aufteilen: Klinisches und administratives Personal hat unterschiedliche Arbeitsabläufe – schulen Sie beide Gruppen getrennt in rollenspezifischen Sitzungen
  • Eine Übergangsphase mit parallelem Betrieb durchführen: Führen Sie, sofern möglich, alte und neue Systeme für einen kurzen Zeitraum gleichzeitig aus, um Lücken zu erkennen, bevor Sie vollständig umstellen
  • Einen Feedbackkreislauf einrichten: Schaffen Sie einen klaren Kanal, über den das Personal während und nach der Inbetriebnahme Probleme melden kann

Verwenden Sie diese Tabelle, um Zuständigkeiten und Verantwortlichkeit während der Einführung nachzuverfolgen:

Phase der EinführungVor der EinführungWichtige MaßnahmenKommunikation, Datenmigration, SchulungsplanVerantwortlichLeitung der Implementierung
Phase der EinführungSchulungWichtige MaßnahmenRollenspezifische Sitzungen, Dokumentation, Fragen und AntwortenVerantwortlichAbteilungsleitungen
Phase der EinführungInbetriebnahmeWichtige MaßnahmenSystemüberwachung, Protokollierung von Problemen, Unterstützung des PersonalsVerantwortlichIT und Leitung der Implementierung
Phase der EinführungNach der EinführungWichtige MaßnahmenFeedback sammeln, Optimierung, NachschulungenVerantwortlichAbteilungsleitungen und Anbieter

Am meisten Schwierigkeiten haben die Teams, die die Inbetriebnahme als Ziel betrachten. Planen Sie mindestens 30 Tage aktive Unterstützung nach der Einführung ein, damit sich kleinere Probleme nicht zu größeren Akzeptanzproblemen entwickeln.

Bereit, Ihre EMR-Entscheidung voranzutreiben?

Bevor Sie sich für eine Plattform entscheiden, stellen Sie sicher, dass Ihr Team eine klare Checkliste der Anforderungen an EMR-Software durchgearbeitet hat. So können Sie jeden Anbieter anhand der für Ihre Praxis relevanten Funktionen, Compliance-Standards und Integrationen, die tatsächlich wichtig sind, bewerten.

John Payne

John Payne ist Mitbegründer und Geschäftsführer von Symphony Health. Mit über 20 Jahren Managementerfahrung arbeitet John gemeinsam mit seiner Frau, Dr. Kate Payne, daran, eine medizinische Praxis mit mehreren Standorten aufzubauen, in der das Personal zum Wohl der Patienten zusammenarbeitet. John setzt sich leidenschaftlich für den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung in North Vancouver ein und teilt bewährte Methoden mit anderen Praxismanager:innen.

Follow the author:

You may also like