De juiste software voor praktijkbeheer vinden kan lastig zijn. Je hebt iets nodig dat aansluit bij de behoeften van je team en je specifieke uitdagingen oplost. Misschien voldoet Practice Fusion niet meer aan je verwachtingen en ben je op zoek naar betere functies of ondersteuning.

Ik heb jarenlang software in de sector voor medische praktijken getest en beoordeeld. Ik weet wat wel en niet werkt. In dit artikel deel ik mijn beste alternatieven voor Practice Fusion. Ik geef een onbevooroordeelde beoordeling om je te helpen een weloverwogen beslissing te nemen.

Je vindt inzichten in wat elke optie onderscheidt, zodat je de beste keuze kunt maken voor de unieke behoeften van je praktijk.

Wat is Practice Fusion?

Practice Fusion is software voor praktijkbeheer die zorgverleners helpt hun dagelijkse werkzaamheden te beheren. De software wordt vaak gebruikt door kleine tot middelgrote praktijken en biedt meerwaarde dankzij efficiënte planning, facturering en patiëntbeheer. Functies zoals elektronische patiëntendossiers, het plannen van afspraken en factureringsmogelijkheden ondersteunen de workflow van je praktijk en helpen de patiëntenzorg te verbeteren. Over het algemeen biedt Practice Fusion een praktische oplossing voor wie de efficiëntie en organisatie van de praktijk wil verbeteren.

Samenvatting van de beste alternatieven voor Practice Fusion

1Beste voor integratieve gezondheidsdossiersGratis proefperiode van 15 dagen + gratis demo beschikbaarVanaf $99/maandWebsite
2Beste voor aangepaste workflows en sjablonenNee$40/user/monthWebsite
3Het beste voor fysiotherapeuten die op zoek zijn naar gestroomlijnd praktijkbeheerNee$3/user/dayWebsite
4Het beste voor wie geautomatiseerde oplossingen voor patiëntintake wilNeeOp basis van offerteWebsite
5Beste keuze voor uitgebreide IT-oplossingen voor de gezondheidszorg voor verschillende specialismenNeeNiet openbaar beschikbaarWebsite
6Ideaal voor medische praktijken die op zoek zijn naar een voor mobiel gebruik geoptimaliseerd EHR-systeemNee$199/user/monthWebsite
7Beste voor modules voor telegeneeskunde en patiëntbetrokkenheidNee$10/user/monthWebsite
8Beste voor therapiepraktijken die intuïtieve planning wensenJa$20/user/monthWebsite
9Beste voor geavanceerde hulpmiddelen voor klinische beslissingsondersteuningNee$25/gebruiker/maandWebsite
10Beste voor revalidatiepraktijken die software zoeken die op naleving van regelgeving is gerichtNee$69/user/monthWebsite

Why Trust Our Software Reviews

We’ve been testing and reviewing medical software since 2023. As medical practice leaders ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.

We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different medical practice use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.

Beoordelingen van de beste alternatieven voor Practice Fusion

  1. Beste voor integratieve gezondheidsdossiers
    • Gratis proefperiode van 15 dagen + gratis demo beschikbaar
    • Vanaf $99/maand
    Visit Website
    Rating:4.8/5
    OptiMantra screenshot
    Dit is het gedetailleerde dashboard van OptiMantra voor het beheren van activiteiten binnen integratieve en welzijnspraktijken.

    OptiMantra is een veelzijdig elektronisch medisch dossier (EMR) en praktijkbeheersysteem voor integratieve en op welzijn gerichte zorgverleners. Het combineert hulpmiddelen voor klinische documentatie, patiëntbetrokkenheid en bedrijfsbeheer in één cloudgebaseerde oplossing. Klinieken kunnen planning, facturering en telezorg binnen één interface beheren, met behoud van de focus op holistische zorg.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Ik heb OptiMantra geselecteerd als een uitstekend alternatief voor Practice Fusion omdat het inspeelt op de unieke werkprocessen van praktijken voor integratieve geneeskunde. Je kunt aanpasbare gezondheidsdossiers en sjablonen voor verslaglegging maken die zijn afgestemd op verschillende specialismen, van acupunctuur tot functionele geneeskunde. De ingebouwde telezorgmodule helpt je om op afstand contact te leggen met patiënten, terwijl geautomatiseerde communicatie en herinneringen de patiëntbetrokkenheid en -retentie verbeteren. Ik waardeer ook dat de laboratoriumintegraties het aanvragen en beoordelen van tests bij toonaangevende aanbieders vereenvoudigen.

    Opvallende functies en integraties:

    OptiMantra omvat aanpasbare sjablonen voor verslaglegging, online planning, voorraadbeheer en veilige elektronische recepten via het SureScripts-netwerk. De rapportage- en analysetools bieden inzicht in belangrijke statistieken, zoals omzet en afspraaktrends. Integraties omvatten onder andere Surescripts, LabCorp, Mercy Diagnostics, Quest Diagnostics, Rupa Health, Fullscript en Clinical Pathology Laboratories (CPL).

    Pros and Cons

    Pros:

    • Afgestemd op integratieve zorgverleners
    • Inclusief telezorg en elektronische recepten
    • Uitgebreide tools voor patiëntbetrokkenheid

    Cons:

    • Leercurve voor nieuwe gebruikers
    • Prijsinformatie kan transparanter
    Learn more about OptiMantra:
  2. Beste voor aangepaste workflows en sjablonen
    • Nee
    • $40/user/month
    Visit Website
    Rating:4.8/5
    EHR Your Way screenshot
    Dit is de EPD-software van EHR Your Way en de functie voor het plannen van afspraken voor geestelijke gezondheidszorg.

    EHR Your Way is een veelzijdig zorgbeheersysteem dat gericht is op het creëren van een gestroomlijnde workflow, met de nadruk op aanpasbaarheid. Het is ontworpen om aan te sluiten op het unieke ritme van uw praktijk, waardoor het bijzonder geschikt is voor wie op zoek is naar een hulpmiddel dat zich moeiteloos aanpast aan aangepaste workflows en sjablonen.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Ik heb EHR Your Way voor deze lijst geselecteerd vanwege de opvallende flexibiliteit en aanpasbaarheid. Niet alle praktijken werken hetzelfde, en EHR Your Way houdt daar rekening mee door aanpassingsmogelijkheden te bieden die het een aantrekkelijk alternatief voor Practice Fusion maken. Het onderscheidt zich door de mogelijkheid om het af te stemmen op de workflows van uw praktijk. Daarom heb ik vastgesteld dat het de beste keuze is voor wie aanpasbaarheid in EPD-systemen belangrijk vindt.

    Opvallende functies en integraties:

    EHR Your Way beschikt over een uitgebreide reeks functies die aan uiteenlopende behoeften voldoen. Naast de functie voor spraakherkenning, waarmee u sneller notities kunt maken, biedt het volledig aanpasbare formulieren en sjablonen die kunnen worden afgestemd op de specifieke eisen van uw praktijk. Daarnaast biedt het waardevolle integraties met medische factureringsdiensten, apotheken voor elektronisch voorschrijven en laboratoria voor efficiënt gegevensbeheer.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Zeer aanpasbaar aan specifieke workflows
    • Rijk aan functies, met hulpmiddelen zoals spraakherkenning voor notities
    • Biedt uitgebreide integraties met andere zorgdiensten

    Cons:

    • De interface kan sommige gebruikers verouderd voorkomen
    • De eerste configuratie en aanpassing kunnen tijdrovend zijn
    • Hogere kosten in vergelijking met sommige andere alternatieven
    Learn more about EHR Your Way:
  3. Het beste voor fysiotherapeuten die op zoek zijn naar gestroomlijnd praktijkbeheer
    • Nee
    • $3/user/day
    Visit Website
    Rating:4.4/5
    WebPT screenshot
    Hier ziet u een screenshot van het agenda- en factureringsrapportdashboard van WebPT.

    WebPT biedt een gespecialiseerde, uitgebreide EPD-oplossing die specifiek is ontworpen voor de wereld van de fysiotherapie. Daardoor is het systeem bij uitstek uitgerust om te voldoen aan de specifieke behoeften van fysiotherapeuten die een gestroomlijnde aanpak van praktijkbeheer wensen.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Tijdens mijn selectieproces kwam WebPT naar voren als een duidelijke keuze vanwege de branchespecifieke oplossing. Als alternatief voor Practice Fusion onderscheidt het zich door zijn vermogen om tegemoet te komen aan de unieke behoeften van fysiotherapeuten, waarin meer algemene EPD-systemen vaak onvoldoende voorzien. Daarom beschouwde ik het als de beste keuze voor fysiotherapeuten die behoefte hebben aan een meer doelgerichte en gestroomlijnde aanpak van praktijkbeheer.

    Opvallende functies en integraties:

    WebPT beschikt over functies zoals een documentatieplatform specifiek voor fysiotherapie, uitgebreide planningstools en geavanceerde factureringssoftware. De integraties zijn bijzonder waardevol, waaronder integraties met oefensoftware, beeldvormingsplatforms en diverse factureringsdiensten, die zijn ontworpen om een soepelere en meer geïntegreerde therapiepraktijk mogelijk te maken.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Afgestemd op de specifieke behoeften van fysiotherapeuten
    • Uitgebreide integraties met branchespecifieke software voor fysiotherapie
    • Sterke tools voor planning en facturering

    Cons:

    • Het dagelijkse prijsmodel heeft mogelijk niet de voorkeur van alle klinieken
    • Mogelijk ontbreken enkele functies die relevant zijn voor bredere zorgpraktijken
    • De eerste configuratie kan tijd en inspanning vereisen
    Learn more about WebPT:
  4. Het beste voor wie geautomatiseerde oplossingen voor patiëntintake wil
    • Nee
    • Op basis van offerte
    Visit Website
    Rating:4.2/5
    Phreesia screenshot
    Hier ziet u een weergave van de mobiele applicatie van Phreesia, waarmee u mobiele registratie of registratie op locatie kunt uitvoeren, betalingsmogelijkheden op het moment van dienstverlening kunt aanbieden, door patiënten gerapporteerde uitkomsten kunt verzamelen en aanvullende diensten kunt promoten.

    Phreesia is medische software die zich richt op het verbeteren en automatiseren van de procedures voor patiëntintake. Het platform is ontwikkeld om de processen voor patiëntregistratie, verzekeringsverificatie en betalingsinning te stroomlijnen. Dankzij deze mogelijkheden is Phreesia zeer geschikt voor praktijken die de patiëntintake willen automatiseren en hun administratieve efficiëntie willen verbeteren.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Ik heb Phreesia voor deze lijst geselecteerd vanwege de sterke focus op het automatiseren van patiëntintakeprocessen, een aspect waarmee het zich onderscheidt van andere tools. Daarnaast maakt de focus van Phreesia op het automatiseren van intaketaken het een optimale oplossing voor zorgverleners die handmatige administratieve taken willen verminderen en de efficiëntie willen verbeteren.

    Opvallende functies en integraties:

    Phreesia biedt een reeks functies gericht op het automatiseren van de patiëntintake, waaronder zelfbedieningsinchecken, het digitaal ondertekenen van toestemmingsformulieren en automatische verzekeringsverificatie. Het platform integreert ook naadloos met verschillende EHR-systemen, betalingsverwerkers en uitwisselingsplatforms voor gezondheidsinformatie, waardoor zorgverleners over een geconsolideerde werkruimte beschikken.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Automatiseert het patiëntintakeproces en bespaart administratieve tijd
    • Biedt zelfbedieningsinchecken om het gemak voor patiënten te vergroten
    • Naadloze integratie met verschillende EHR-systemen

    Cons:

    • Het ontbreken van transparante prijsinformatie kan budgetplanning bemoeilijken
    • Mogelijk niet geschikt voor kleinere praktijken met een lager patiëntvolume
    • Sommige gebruikers vinden de software-interface mogelijk minder intuïtief
    Learn more about Phreesia:
  5. Beste keuze voor uitgebreide IT-oplossingen voor de gezondheidszorg voor verschillende specialismen
    • Nee
    • Niet openbaar beschikbaar
    Visit Website
    Rating:4.2/5
    Epic screenshot
    Hier ziet u een weergave van de op Windows geïnstalleerde integratie van Epic.

    Epic is een gerenommeerde aanbieder van IT-oplossingen voor de gezondheidszorg die het brede landschap van patiëntenzorg bestrijken, van ziekenhuizen tot gespecialiseerde klinieken. Het bedrijf staat bekend om de reikwijdte van zijn mogelijkheden, waardoor het een ideale keuze is voor zorginstellingen die op zoek zijn naar een alles-in-éénoplossing voor een breed scala aan specialismen.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Ik heb Epic voor deze lijst gekozen omdat het een uitgebreide functiesuite biedt die in veel zorgspecialismen voordelen oplevert. In vergelijking met andere tools valt Epic op door de schaalbaarheid en aanpasbaarheid aan verschillende zorgscenario's. Naar mijn mening is het de beste keuze voor uitgebreide IT-oplossingen voor de gezondheidszorg voor verschillende specialismen, vanwege het vermogen om in te spelen op de uiteenlopende behoeften van verschillende zorggebieden.

    Opvallende functies en integraties:

    De opmerkelijke functies van Epic omvatten een geïntegreerd EHR-systeem, hulpmiddelen voor praktijkbeheer en modules voor patiëntbetrokkenheid. De interoperabiliteit en functionaliteit helpen bovendien bij de integratie met verschillende zorgsystemen, waardoor gegevens naadloos kunnen worden uitgewisseld voor betere patiëntenzorg.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Uitgebreide en flexibele softwareoplossing
    • Schaalbaar voor zorgorganisaties van elke omvang
    • Sterke integratiemogelijkheden

    Cons:

    • Prijsinformatie is niet transparant
    • De complexiteit van de software kan aanzienlijke training vereisen
    • De implementatie kan tijdrovend zijn
    Learn more about Epic:
  6. Ideaal voor medische praktijken die op zoek zijn naar een voor mobiel gebruik geoptimaliseerd EHR-systeem
    • Nee
    • $199/user/month
    Visit Website
    Rating:3.9/5
    DrChrono screenshot
    Dashboardweergave van DrChrono voor de analyse van gemiddelde betalingen.

    DrChrono is EHR-software (Elektronisch patiëntendossier), ontworpen met een mobiele aanpak als uitgangspunt. Het biedt uitgebreide diensten voor het beheer van medische praktijken, medische facturering en patiëntbetrokkenheid, die efficiënt toegankelijk zijn via mobiele apparaten. Dit voor mobiel geoptimaliseerde ontwerp maakt het een uitstekende optie voor medische praktijken die onderweg toegang nodig hebben.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Tijdens mijn selectieproces van de beste alternatieven voor Practice Fusion is DrChrono gekozen vanwege de nadruk op mobiele optimalisatie. In tegenstelling tot veel andere EHR-systemen onderscheidt het zich door een gebruiksvriendelijke interface die is geoptimaliseerd voor gebruik op mobiele apparaten. Deze nadruk op mobiele optimalisatie maakt het vooral geschikt voor medische praktijken die vaak onderweg gezondheidsdossiers moeten raadplegen en bijwerken.

    Opvallende functies en integraties:

    Enkele van de meest opmerkelijke functies van DrChrono zijn gestroomlijnde planning, aanpasbare medische formulieren, een patiëntenportaal en realtime-controles van de verzekeringsgerechtigdheid. De software biedt ook belangrijke integraties met talrijke toepassingen van derden, zoals diensten voor medische facturering, platforms voor telegeneeskunde en elektronische voorschrijfdiensten.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Voor mobiel gebruik geoptimaliseerd ontwerp voor eenvoudige toegang onderweg
    • Aanpasbare medische formulieren die geschikt zijn voor verschillende specialismen
    • Geïntegreerd patiëntenportaal voor betere patiëntbetrokkenheid

    Cons:

    • Hogere kosten vergeleken met sommige andere EHR-platforms
    • Aanpassingsmogelijkheden kunnen complex zijn voor nieuwe gebruikers
    • Beperkte telegeneeskundefuncties in het basisplan
  7. Beste voor modules voor telegeneeskunde en patiëntbetrokkenheid
    • Nee
    • $10/user/month
    Visit Website
    Rating:3.4/5
    eClinicalWorks screenshot
    Hier is een screenshot van een gynaecologische voortgangsnotitie in eClinicalWorks op een desktopcomputer.

    eClinicalWorks is EPD-software die een combinatie biedt van cloudgebaseerde oplossingen waarmee klinische, administratieve en financiële activiteiten worden gestroomlijnd. De software blinkt uit in de mogelijkheden voor telegeneeskunde en patiëntbetrokkenheid, waardoor het een uitstekende optie is voor praktijken die prioriteit geven aan deze gebieden.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Ik heb eClinicalWorks geselecteerd als alternatief voor Practice Fusion vanwege de uitgebreide modules voor telegeneeskunde en patiëntbetrokkenheid. Het onderscheidt zich met functies die patiënten en artsen op naadloze wijze op afstand met elkaar verbinden en patiënten bij hun gezondheidstraject betrekken. Naar mijn mening is het vooral geschikt voor praktijken die zich richten op telegeneeskunde en patiëntbetrokkenheid, omdat het technologie benut om de relaties tussen patiënten en praktijken in stand te houden en te versterken.

    Belangrijkste functies en integraties:

    De kracht van eClinicalWorks ligt in de uitgebreide mogelijkheden voor telegeneeskunde en een robuust patiëntenportaal. Het maakt ook eenvoudige communicatie tussen patiënten en zorgverleners mogelijk en beheert virtuele afspraken effectief. Het integreert probleemloos met laboratoriumsystemen, apotheken en ziekenhuisnetwerken om gecoördineerde en efficiënte zorgverlening te waarborgen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Uitgebreide functies voor telegeneeskunde
    • Effectieve hulpmiddelen voor patiëntbetrokkenheid
    • Probleemloze integraties met andere zorgsystemen

    Cons:

    • De gebruikersinterface kan voor nieuwe gebruikers complex lijken
    • De klantenondersteuning kan worden verbeterd
    • Voor bepaalde functies kunnen extra kosten gelden
  8. Beste voor therapiepraktijken die intuïtieve planning wensen
    • Ja
    • $20/user/month
    Visit Website
    Rating:0.0/5
    PowerDiary screenshot
    Dit is de kalenderweergave van de patiëntensoftware van PowerDiary.

    PowerDiary is online software voor praktijkbeheer dat voornamelijk is gericht op zorgverleners in de therapiesector. Het biedt een reeks functies die processen voor planning, facturering en communicatie stroomlijnen, met bijzondere aandacht voor het vereenvoudigen en verbeteren van afsprakenbeheer.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Tijdens mijn selectieproces heb ik PowerDiary opgenomen omdat het zich specifiek richt op en voorziet in de behoeften van therapiepraktijken, met functies zoals een eenvoudig planningssysteem. Dit aspect onderscheidt het van meer algemene software voor beheer van medische praktijken. Ik heb het uitgeroepen tot 'Beste voor therapiepraktijken die intuïtieve planning wensen' vanwege het eenvoudige maar krachtige planningssysteem, dat de complexiteit van therapieafspraken effectief kan beheren.

    Opvallende functies en integraties:

    Enkele belangrijke functies van PowerDiary zijn een intuïtief kalendersysteem, sms-herinneringen, online boekingen en telezorgmogelijkheden. Bovendien ondersteunt PowerDiary integratie met populaire apps zoals Xero, Google Calendar en Stripe, waardoor therapiepraktijken hun werkzaamheden gemakkelijker kunnen synchroniseren.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Intuïtief planningssysteem
    • Uitgebreide integratiemogelijkheden
    • Aanpasbaar aan de behoeften van therapiepraktijken

    Cons:

    • Geen gratis abonnement beschikbaar
    • Leercurve voor gebruikers die minder technisch onderlegd zijn
    • Beperkte functionaliteit buiten planning en patiëntenbeheer
    Learn more about PowerDiary:
  9. Beste voor geavanceerde hulpmiddelen voor klinische beslissingsondersteuning
    • Nee
    • $25/gebruiker/maand
    Visit Website
    Rating:0.0/5
    Cerner screenshot
    Dit is de software van Cerner met de naam PowerChart Touch, een mobiele app waarmee artsen en zorgprofessionals tablets en smartphones kunnen gebruiken tijdens de behandeling van patiënten.

    Cerner biedt een uitgebreid EPD-platform dat is ontworpen om geavanceerde beslissingsondersteuning voor clinici te bieden. Het combineert datagestuurde inzichten en intelligente workflows om de klinische ervaring te transformeren.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Mijn beslissing om Cerner op te nemen als alternatief voor Practice Fusion werd ingegeven door de superieure mogelijkheden voor beslissingsondersteuning. Daarnaast blinkt het uit in het bieden van realtime, datagestuurde inzichten aan clinici, waardoor het zich onderscheidt in de drukke markt voor EPD's. Ik ben van mening dat het het meest geschikt is voor mensen die op zoek zijn naar geavanceerde hulpmiddelen voor klinische beslissingsondersteuning, omdat het een combinatie van geavanceerde analyses en AI gebruikt om klinische beslissingen te ondersteunen.

    Opvallende functies en integraties:

    De opvallende functies van Cerner omvatten realtime analyses, geavanceerde hulpmiddelen voor beslissingsondersteuning en een aanpasbare interface. De intelligente integraties, vooral met systemen voor diagnostische beeldvorming, laboratoriumsystemen en apotheeksystemen, dragen bij aan de krachtige mogelijkheden voor klinische beslissingsondersteuning.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Geavanceerde hulpmiddelen voor beslissingsondersteuning
    • Integreert goed met andere zorgsystemen
    • Aanpasbare interface

    Cons:

    • Kan duur zijn voor kleinere praktijken
    • Heeft een steile leercurve
    • Mogelijk is aanvullende IT-ondersteuning nodig
    Learn more about Cerner:
  10. Beste voor revalidatiepraktijken die software zoeken die op naleving van regelgeving is gericht
    • Nee
    • $69/user/month
    Visit Website
    Rating:0.0/5
    Prompt EMR screenshot
    Dit is het geautomatiseerde systeem van Prompt EMR om alle activiteiten van uw kliniek af te handelen.

    Prompt EMR is een platform voor elektronische medische dossiers dat voorziet in de behoeften van revalidatiepraktijken. Door zich te richten op de unieke vereisten van dit vakgebied, biedt de software documentatie-, facturatie- en nalevingstools die praktijken helpen om aan de regelgeving te blijven voldoen. Dit maakt het platform bijzonder geschikt voor revalidatiepraktijken die software zoeken die op naleving van regelgeving is gericht.

    Waarom het een goed alternatief voor Practice Fusion is:

    Tijdens mijn selectieproces viel Prompt EMR op door de focus op revalidatiepraktijken en het belang dat aan naleving van regelgeving wordt gehecht. De tool biedt een unieke combinatie van functies die aansluiten bij de gespecialiseerde behoeften van revalidatiepraktijken. Bovendien bevestigt het op naleving van regelgeving gerichte ontwerp van Prompt EMR mijn mening dat dit de beste keuze is voor revalidatiepraktijken die zich grote zorgen maken over het naleven van regelgeving in de gezondheidszorg.

    Opvallende functies en integraties:

    De opvallende functies van Prompt EMR omvatten efficiënte documentatietools die zijn afgestemd op revalidatiepraktijken, uitgebreide tracking van naleving van regelgeving en effectieve facturatieoplossingen. Daarnaast synchroniseert de software met populaire tools zoals QuickBooks voor financieel beheer en Microsoft Office voor documentverwerking.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Speciaal ontworpen voor revalidatiepraktijken
    • Sterke focus op naleving van regelgeving
    • Efficiënte facturatieoplossingen

    Cons:

    • Beperkt tot revalidatiepraktijken en mogelijk niet geschikt voor andere zorginstellingen
    • Prijsinformatie is niet volledig transparant
    • Geen gratis abonnement of proefperiode
    Learn more about Prompt EMR:

Andere alternatieven voor Practice Fusion

Hieronder staat een lijst met aanvullende alternatieven voor Practice Fusion die ik op mijn shortlist heb gezet, maar die niet tot de top 10 zijn doorgedrongen. Zeker de moeite waard om te bekijken.

  1. 11
    LuminelloIdeaal voor psychiaters die behoefte hebben aan op maat gemaakte EHR- en praktijkbeheerfuncties
  2. 12
    NextGENBeste voor robuuste interoperabiliteit in grote klinieken
  3. 13
    HARMONY MedicalGoed voor klinieken die behoefte hebben aan op maat gemaakte elektronische patiëntendossiers

Hoe ik alternatieven voor Practice Fusion evalueer

Ik splits mijn evaluatie op in twee lagen: de basis waaraan een platform moet voldoen—zoals door ONC gecertificeerde verslaglegging, elektronisch voorschrijven en het indienen van declaraties—en de onderscheidende factoren die het ene platform van het andere onderscheiden.

Kernfunctionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)

Bij het selecteren van hulpmiddelen voor mijn lijst beoordeel ik elk hulpmiddel voor elk van de hieronder genoemde kernfunctionaliteiten op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied). Vervolgens reken ik de totaalscore van het hulpmiddel om naar een percentage. Elk hulpmiddel moet een minimale totaalscore van 65% behalen om in aanmerking te komen voor opname.

  • Elektronische patiëntendossiers: Ik controleer of het platform gestructureerde SOAP-verslaglegging met aanpasbare sjablonen biedt, zodat zowel een dermatologiekliniek als een huisartsenpraktijk consulten op hun eigen manier kunnen documenteren.
  • Elektronisch voorschrijven (eRx): Elk hulpmiddel moet geïntegreerd elektronisch voorschrijven met EPCS-ondersteuning, controles op geneesmiddeleninteracties en allergiewaarschuwingen bieden—hetzelfde werkproces waarop een zorgverlener vertrouwt bij het voorschrijven van een gereguleerde stof tijdens het consult.
  • Planning en praktijkbeheer: Ik beoordeel hulpmiddelen voor de frontoffice, zoals afsprakenplanning, patiëntregistratie en geautomatiseerde herinneringen, die ervoor zorgen dat de dagelijkse werkzaamheden van een kleine kliniek soepel verlopen zonder verschillende systemen te moeten combineren.
  • Medische facturering en declaraties: Ik zoek naar ingebouwde mogelijkheden voor het indienen van declaraties, ICD-10/CPT-codering en connectiviteit met clearinghouses, zodat factureringscoördinatoren betalingen kunnen boeken en afwijzingen kunnen volgen vanuit hetzelfde platform waarin ze verslagleggen.
  • Patiëntenportaal en betrokkenheid: Het platform moet patiënten een portaal bieden voor beveiligde berichten, verzoeken om afspraken, intakeformulieren en toegang tot dossiers—functies die het aantal telefoontjes naar frontofficemedewerkers verminderen.
  • Compliance en interoperabiliteit: Door ONC-certificering, HIPAA-compliance en ondersteuning voor HL7/FHIR-standaarden zijn hier van belang, evenals directe verbindingen met belangrijke laboratoriumnetwerken voor het uitwisselen van opdrachten en resultaten.

Zodra ik een lijst heb met hulpmiddelen die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.

Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)

Zo vergelijk ik verschillende leveranciers met elkaar:

Opvallende functies

Documentatie met AI-ondersteuning is een onderscheidende factor die ik nauwkeurig beoordeel. Zorgverleners die na werktijd verslagleggen, halen veel waarde uit hulpmiddelen voor omgevingsluisteren of AI-verslaglegging die tijdens het consult notities opstellen. Ik kijk ook naar specialismespecifieke inhoud—een praktijk voor geestelijke gezondheidszorg heeft intakeformulieren en voortgangsnotities nodig die er totaal anders uitzien dan die van een orthopedische kliniek. Ingebouwde MIPS- en MACRA-dashboard zijn ook belangrijk, omdat handmatige kwaliteitsrapportage medewerkers weghaalt bij patiëntgerichte werkzaamheden.

Meer dan functies alleen

Datamigratie is een belangrijke overweging bij de overstap vanaf Practice Fusion—ik controleer of een leverancier ondersteuning biedt bij het converteren van dossiers of vereist dat je dossiers handmatig exporteert en opnieuw opbouwt. Transparantie over prijzen is minstens zo belangrijk, vooral omdat veel praktijken een gratis model met advertenties verlaten en vooraf inzicht moeten krijgen in kosten per zorgverlener, kosten voor eRx en kosten van het clearinghouse. Ik beoordeel ook in hoeverre de oplossing past bij de omvang van de praktijk, omdat een zelfstandig werkende internist en een multidisciplinaire groep met vijf zorgverleners zeer verschillende behoeften hebben op het gebied van schaalbaarheid en planning.

Waarom zoeken naar een alternatief voor Practice Fusion?

Hoewel Practice Fusion een goede keuze is voor praktijkbeheer, zijn er verschillende redenen waarom sommige gebruikers op zoek gaan naar alternatieve oplossingen. Misschien zoek je een alternatief voor Practice Fusion omdat…

  • Je uitgebreidere rapportagemogelijkheden nodig hebt
  • Je team betere aanpassingsmogelijkheden nodig heeft
  • Je betere klantenondersteuning zoekt
  • Je een oplossing met meer integraties nodig hebt
  • Je praktijk buiten de ondersteunde regio's actief is

Als een van deze punten op jou van toepassing is, ben je hier aan het juiste adres. Mijn lijst bevat verschillende opties voor praktijkbeheer die beter geschikt zijn voor teams die met deze uitdagingen van Practice Fusion te maken hebben en op zoek zijn naar alternatieve oplossingen.

Belangrijkste functies van Practice Fusion

Hier zijn enkele van de belangrijkste functies van Practice Fusion, zodat je kunt vergelijken wat alternatieve oplossingen te bieden hebben:

  • Elektronische patiëntendossiers (EHR): Beheert patiëntendossiers efficiënt en veilig, zodat je team de documentatie kan stroomlijnen.
  • Factureringsdiensten: Vereenvoudigt factureringsprocessen met geïntegreerde oplossingen, waardoor je praktijk tijd bespaart en fouten vermindert.
  • Elektronisch voorschrijven: Hiermee kun je recepten elektronisch versturen, wat zorgt voor een sneller en nauwkeuriger medicatiebeheer.
  • Schaalbare oplossingen: Past zich aan de groei van je praktijk aan en biedt flexibiliteit wanneer je behoeften in de loop der tijd veranderen.
  • Fenomenaal ondersteuningsteam™: Biedt deskundige hulp bij implementatie en naleving, en helpt je team met de introductie en doorlopende ondersteuning.
  • Ondersteuning op aanvraag: Biedt toegang tot een Helpcentrum, videotutorials en webinars om je team te helpen met vragen of problemen.

De meestgestelde vragen over alternatieven voor Practice Fusion (FAQ's)

Wat zijn de voordelen van het gebruik van Practice Fusion?

Practice Fusion biedt zorgverleners tal van voordelen. Ten eerste is het een cloudgebaseerd EHR-systeem, wat betekent dat het overal met een internetverbinding toegankelijk is. Ten tweede heeft het een gebruiksvriendelijke, intuïtieve interface waarvoor niet veel technische kennis nodig is. Ten derde biedt het een uitgebreide reeks functies die alle aspecten van praktijkbeheer in de gezondheidszorg omvatten, waaronder patiëntplanning, facturering en rapportage. Ten vierde biedt het telezorgmogelijkheden, die steeds belangrijker worden in de moderne gezondheidszorg. Tot slot bevat het functies voor het beheren van klinische taken, zoals elektronisch voorschrijven en laboratoriumintegratie.

Hoeveel kosten Practice Fusion en de alternatieven?

Practice Fusion was vroeger gratis, maar stapte in 2018 over op een abonnementsmodel. De kosten bedragen nu $149 per gebruiker per maand. De prijzen van de alternatieven variëren sterk, afhankelijk van de specifieke functies en de omvang van de praktijk. De vanafprijs voor alternatieven ligt vaak rond de $10 tot $150 per gebruiker per maand.

Welke prijsmodellen hanteren alternatieven voor Practice Fusion?

De prijsmodellen voor alternatieven voor Practice Fusion vallen doorgaans in twee categorieën: op abonnementen gebaseerd en op offerte gebaseerd. Bij abonnementsmodellen wordt een vast maandelijks bedrag per gebruiker in rekening gebracht, vaak met verschillende serviceniveaus die toegang bieden tot extra functies. Bij modellen op basis van een offerte wordt een aangepaste offerte opgesteld op basis van de specifieke behoeften van je praktijk, zoals het aantal gebruikers en de functies die je nodig hebt.

Wat is het gebruikelijke prijsbereik voor alternatieven voor Practice Fusion?

Het gebruikelijke prijsbereik voor alternatieven voor Practice Fusion is groot: voor abonnementsmodellen loopt het uiteen van ongeveer $10 tot $150 per gebruiker per maand. Bij modellen op basis van een offerte kunnen de prijzen sterk variëren, afhankelijk van je specifieke behoeften en de omvang van je praktijk.

Welke softwareopties zijn het goedkoopst en het duurst?

Van de alternatieven voor Practice Fusion is Kareo een van de goedkoopste, met een vanafprijs van $15 per gebruiker per maand. Aan de andere kant behoren oplossingen zoals AthenaHealth tot de duurdere opties, met kosten die doorgaans beginnen bij $140 per gebruiker per maand.

Zijn er gratis alternatieven voor Practice Fusion?

Ja, er zijn gratis alternatieven voor Practice Fusion. Een daarvan is Hello Health, dat een gratis versie van het platform aanbiedt. Het is echter belangrijk om te weten dat deze gratis versies beperkingen kunnen hebben en mogelijk niet alle functies bieden die nodig zijn voor uitgebreid praktijkbeheer.

Wat nu:

Als je bezig bent met het onderzoeken van oplossingen voor praktijkbeheer in de gezondheidszorg, kun je gratis contact opnemen met een SoftwareSelect-adviseur voor aanbevelingen.

Je vult een formulier in en hebt een kort gesprek waarin zij ingaan op de specifieke details van je behoeften. Vervolgens ontvang je een selectie software om te bekijken. Ze ondersteunen je zelfs tijdens het volledige aankoopproces, inclusief prijsonderhandelingen.

John Payne
John Payne
John Payne is the co-founder and company director of Symphony Health. With over 20 years of management experience John is working alongside his wife, Dr. Kate Payne to build a multi-site Medical Practice where staff work collaboratively for the good of their patients. John is passionate about improving access to quality Healthcare in North Vancouver and sharing best practice with other people managing medical practices.
Follow the author: