Die passende Software zur Verwaltung einer medizinischen Praxis zu finden, kann schwierig sein. Sie benötigen eine Lösung, die zu den Anforderungen Ihres Teams passt und Ihre spezifischen Herausforderungen bewältigt. Vielleicht reicht Practice Fusion für Ihre Anforderungen nicht mehr aus und Sie suchen nach besseren Funktionen oder mehr Unterstützung.
Ich teste und bewerte seit Jahren Software für medizinische Praxen. Ich weiß, was funktioniert und was nicht. In diesem Artikel stelle ich Ihnen meine besten Alternativen zu Practice Fusion vor. Ich biete Ihnen eine unvoreingenommene Bewertung, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.
Sie erhalten Einblicke in die Besonderheiten jeder Option, sodass Sie die beste Lösung für die individuellen Anforderungen Ihrer Praxis auswählen können.
Was ist Practice Fusion?
Practice Fusion ist eine Software zur Verwaltung medizinischer Praxen, die Gesundheitsdienstleistern bei der Organisation ihrer täglichen Abläufe hilft. Sie wird häufig von kleinen bis mittelgroßen Praxen eingesetzt und bietet durch effiziente Terminplanung, Abrechnung und Patientenverwaltung einen hohen Nutzen. Funktionen wie elektronische Patientenakten, Terminplanung und Abrechnung unterstützen die Arbeitsabläufe Ihrer Praxis und verbessern die Patientenversorgung. Insgesamt bietet Practice Fusion eine praktische Lösung für alle, die die Effizienz und Organisation ihrer Praxis verbessern möchten.
Vergleichstabelle der Practice-Fusion-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner besten ausgewählten Practice-Fusion-Alternativen zusammen:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für integrative Gesundheitsdokumentation | 15-tägige kostenlose Testversion | Ab $99/Monat | Website | |
| 2 | Am besten für individuelle Arbeitsabläufe und Vorlagen geeignet | Nein | Preis auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten für KI-gestützte Dokumentation und Abrechnung speziell für die Rehabilitation | Nein | $3/user/day | Website | |
| 4 | Am besten für die automatisierte Patientenaufnahme und Terminplanung geeignet | Nein | Auf Angebotsbasis | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für groß angelegte spezialisierte Versorgung und KI-gestützte Dokumentation | Nein | Nicht öffentlich verfügbar | Website | |
| 6 | Am besten für mobile EHR-Dokumentation und KI-gestützte Dokumentation | Nein | $199/user/month | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für fortschrittliche klinische Entscheidungshilfen | Nein | $25/user/month | Website | |
| 8 | Am besten für Telemedizin und Module zur Patienteneinbindung geeignet | Nein | $10/user/month | Website | |
| 9 | Am besten für Therapiepraxen zur Verwaltung von Administration und Abrechnung | 14-tägige kostenlose Testversion | Ab $19/Monat | Website | |
| 10 | Am besten für Rehabilitationskliniken, die KI-gestützte Dokumentation benötigen | Nein | $69/Benutzer/Monat | Website |
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Führungskräfte in der medizinischen Praxis wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Bewertungen der besten Practice-Fusion-Alternativen
Am besten für integrative Gesundheitsdokumentation- 15-tägige kostenlose Testversion
- Ab $99/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.OptiMantra ist eine EHR- und Praxismanagementplattform für integrative Gesundheitskliniken, die Patientenversorgung dokumentieren und klinische sowie administrative Arbeitsabläufe verwalten müssen.
Für wen ist OptiMantra am besten geeignet?
OptiMantra eignet sich für integrative Gesundheitspraxen, einschließlich Kliniken für naturheilkundliche und funktionelle Medizin, die Aufzeichnungen für eine multidisziplinäre Versorgung benötigen.
Warum ich OptiMantra ausgewählt habe
Ich habe OptiMantra als meine Wahl für die „beste Lösung für integrative Gesundheitsdokumentation“ unter den Alternativen zu Practice Fusion ausgewählt, weil die Plattform Daten funktioneller Labortests mit Behandlungsplänen verknüpft. Mir gefällt, dass medizinisches Fachpersonal Biomarker im Zeitverlauf vergleichen und Protokolle für Nahrungsergänzungsmittel neben Verschreibungen dokumentieren kann. Das hilft einem naturheilkundlichen Team, Labortrends und Behandlungsänderungen in der longitudinalen Patientenakte nachzuverfolgen.
Wichtige Funktionen von OptiMantra
- Online-Terminplanung: Patienten können Termine über das Online-Portal buchen.
- Individuelle Aufnahmeformulare: Erstellen Sie Fragebögen und Anmeldeformulare für Patienten.
- Integrierte Telemedizin: Führen Sie Videotermine ohne separate Software oder Downloads durch.
- Versicherungsansprüche: Erstellen und übermitteln Sie Ansprüche aus den Notizen der Patientenakte.
OptiMantra-Integrationen
OptiMantra dokumentiert Integrationen mit Surescripts, LabCorp, Quest Diagnostics, Access Medical Lab, Rupa Health, Fullscript, Fitbit, DeepCura, Mercy Diagnostics und Boston Heart Diagnostics. Außerdem bietet die Plattform API-basierte Konnektivität und ausgehende Webhooks ohne CRM-Bindung für individuelle Verbindungen.
Pros and Cons
Pros:
- Die Dokumentation für funktionelle Medizin unterstützt die longitudinale Versorgung
- Individuelle SOAP-Vorlagen eignen sich für multidisziplinäre Dokumentation
- Die reaktionsschnelle Einführung und der Support erhalten lobende Bewertungen
Cons:
- Die Analysefunktionen bieten nur begrenzte Berichtstiefe
- Terminplanung und Navigation in den Patientenakten erfordern zusätzliche Schritte
Learn more about OptiMantra:
Am besten für individuelle Arbeitsabläufe und Vorlagen geeignet- Nein
- Preis auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Für Organisationen im Bereich der psychischen Gesundheitsversorgung ist EHR Your Way eine elektronische Gesundheitsaktenplattform, die klinische Dokumentation, Terminplanung und Abrechnung in der ambulanten und stationären Versorgung miteinander verbindet.
Für wen ist EHR Your Way am besten geeignet?
Teams im Bereich der psychischen Gesundheitsversorgung, die anpassbare klinische Arbeitsabläufe und Dokumentationsvorlagen für verschiedene Versorgungsprogramme benötigen.
Warum ich EHR Your Way ausgewählt habe
Ich habe EHR Your Way mit der Kennzeichnung „Am besten für individuelle Arbeitsabläufe und Vorlagen geeignet“ als Practice-Fusion-Alternative für die psychische Gesundheitsversorgung ausgewählt. Mir gefällt, dass Teams Formulare an das jeweilige Programm anpassen und automatisch mit Details aus früheren Notizen und Behandlungsplänen befüllen können. Felder können außerdem Warnungen und Aufgaben auslösen und Diagnosen, Ziele, Interventionen und Ergebnisse miteinander verknüpfen.
Wichtige Funktionen von EHR Your Way
- Echtzeit-Prüfung der Versicherungsberechtigung: Deckung, Zuzahlungen, Selbstbehalte und Genehmigungsgrenzen anzeigen.
- Terminerinnerungen: Anpassbare SMS-, E-Mail- oder Spracherinnerungen mit Links zur Telemedizin versenden.
- Telemedizin-Integrationen: Sitzungen über Zoom, Microsoft Teams oder Google Meet starten.
- Elektronische Verschreibung: Beim Verschreiben von Medikamenten auf Wechselwirkungen und Allergien prüfen.
Integrationen von EHR Your Way
EHR Your Way dokumentiert Integrationen mit Microsoft Teams, Zoom, Google Meet, eClinicalWorks, PointClickCare, Inbox Health sowie Systemen auf Bundesstaaten- und Landkreisebene. Die Plattform bietet FHIR- und CCDA-APIs für den Austausch klinischer Daten und unterstützt die Entwicklung individueller Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Individuelle Vorlagen lassen sich an verschiedene Versorgungsprogramme anpassen
- Notizen verknüpfen Diagnosen, Ziele, Interventionen und Ergebnisse
- Rezensenten loben den reaktionsschnellen Support und die maßgeschneiderten Berichte
Cons:
- Die Anpassung kann die Implementierung verlängern
- Einige Rezensenten berichten von einer unübersichtlichen Navigation und zusätzlichen Klicks
Learn more about EHR Your Way:
Am besten für KI-gestützte Dokumentation und Abrechnung speziell für die Rehabilitation- Nein
- $3/user/day
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.WebPT wurde für ambulante Rehabilitationskliniken entwickelt und kombiniert ein auf Therapie spezialisiertes EHR-System mit Tools zur Praxisverwaltung, damit Physiotherapieteams klinische Dokumentation, Terminplanung und Abrechnung verwalten können.
Für wen ist WebPT am besten geeignet?
WebPT eignet sich für Inhaber von Physiotherapiepraxen und operative Teams, die Therapeuten, Abläufe am Empfang und die Abrechnung in ambulanten Einrichtungen koordinieren.
Warum ich WebPT ausgewählt habe
Ich habe WebPT als Alternative zu Practice Fusion ausgewählt, weil es sich am besten für Physiotherapeuten eignet, die eine optimierte Praxisverwaltung suchen. Das auf Therapie spezialisierte EHR-System unterstützt die klinische Dokumentation ebenso wie Terminplanung und Abrechnung, sodass ambulante Rehabilitationsteams diese miteinander verbundenen Abläufe in einem einzigen System verwalten können.
Wichtige Funktionen von WebPT
- Heimübungsprogramm: Weisen Sie über eine individuell gebrandete App foto- und videobegleitete Übungen zu.
- Ergebnisverfolgung: Erfassen Sie von Patienten gemeldete Ergebnisse mithilfe von mehr als 200 standardisierten Tests.
- Sichere Telemedizin: Führen Sie virtuelle Besuche über die integrierte Telemedizin-Funktion von WebPT durch.
- Anpassbare Aufnahmeformulare: Passen Sie Formulare und Abläufe an verschiedene Fachbereiche an.
WebPT-Integrationen
WebPT dokumentiert Integrationen mit mehr als 60 Anbietern, darunter PredictionHealth, PatientPay, Better Healthcare, Patient360, Waystar, Worldpay und Kno2. Individuelle Integrationen sind verfügbar; wenden Sie sich für weitere Informationen an WebPT.
Pros and Cons
Pros:
- Spezifische Vorlagen für Physiotherapie unterstützen die Therapiedokumentation
- Ergebnismessungen und Heimübungsprogramme unterstützen Rehabilitationspläne
- Terminplanung und Akten zentralisieren die Praxisabläufe
Cons:
- Gemeldete Ausfälle können die Terminpläne der Praxis beeinträchtigen
- Eingereichte Notizen erfordern für Korrekturen Nachträge
Learn more about WebPT:
Am besten für die automatisierte Patientenaufnahme und Terminplanung geeignet- Nein
- Auf Angebotsbasis
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Für Praxen, die EHR-Optionen vergleichen, bietet Phreesia Software für den Patientenzugang, die Verwaltungsteams dabei unterstützt, die Registrierung und andere Aufgaben am Empfang in digitale Arbeitsabläufe zu überführen.
Für wen ist Phreesia am besten geeignet?
Phreesia eignet sich für Teams aus Praxisbetrieb und Patientenzugang, die die Aufnahme automatisieren und Patienten die Verwaltung ihrer Termine vor dem Besuch ermöglichen möchten.
Warum ich Phreesia ausgewählt habe
Ich habe Phreesia als Alternative zu Modernste Versorgung: Practice Fusion ausgewählt, weil die angegebene Eignung zutrifft: am besten für alle, die Lösungen zur automatisierten Patientenaufnahme wünschen. Die Funktion zur selbstständigen Terminplanung ermöglicht es Patienten, ihre Termine vor dem Besuch zu verwalten, während die digitale Registrierung die Aufgaben der Aufnahme am Empfang online verlagert. Dieser Fokus gefällt mir, wenn eine Praxis die Arbeit vor dem Besuch aus manuellen Abläufen herauslösen möchte.
Wichtige Funktionen von Phreesia
- Prüfung der Versicherungsberechtigung: Echtzeitinformationen zur Versicherungsberechtigung in Registrierungsberichten anzeigen.
- Zahlungsabwicklung: Zuzahlungen und Rechnungen einziehen, auch über Apple Pay und Google Pay.
- Terminerinnerungen: Automatisierte Erinnerungen per E-Mail, SMS oder Sprachnachricht senden.
- EHR-Integrationen: Patientendaten bidirektional mit unterstützten EHR- und Praxisverwaltungssystemen austauschen.
Phreesia-Integrationen
Phreesia führt 16 Integrationen für EHR- und Praxisverwaltungssysteme auf, darunter AdvancedMD, athenahealth, Azalea Health, eClinicalWorks, Epic, Greenway Health, MEDITECH, NextGen Healthcare, Oracle Health und Veradigm Connect, mit bidirektionalem Austausch von Patientendaten. Außerdem werden die Standards HL7, FHIR, CCD und CSV unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- Patienten können auch außerhalb der Geschäftszeiten Termine buchen und verschieben
- Formulare vor dem Besuch reduzieren den Papieraufwand am Empfang
- Prüfungen der Versicherungsberechtigung vor dem Besuch ermöglichen einen reibungsloseren Anmeldevorgang
Cons:
- Wiederholte Aufnahmeformulare frustrieren einige Patienten
- Unvollständige Übertragungen von Patientenakten können eine erneute Eingabe erforderlich machen
Learn more about Phreesia:
5Am besten geeignet für groß angelegte spezialisierte Versorgung und KI-gestützte DokumentationEpic
- Nein
- Nicht öffentlich verfügbar
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Die KI-gestützte Dokumentation von Epic erstellt automatisch SOAP-Notizen aus Gesprächsaufzeichnungen. Epic ist eine elektronische Patientenaktenplattform für Krankenhäuser, Gesundheitssysteme und Teams in der spezialisierten Versorgung, die klinische Dokumentation, Patienteninformationen und Arbeitsabläufe über verschiedene Versorgungseinrichtungen hinweg koordinieren müssen.
Für wen eignet sich Epic am besten?
Epic eignet sich gut für IT-Verantwortliche in Krankenhäusern und Gesundheitssystemen, die klinische und operative Arbeitsabläufe über mehrere Fachgebiete und Versorgungseinrichtungen hinweg koordinieren.
Warum ich Epic ausgewählt habe
Ich habe Epic als Alternative zu Practice Fusion ausgewählt, weil die Plattform koordinierte Patientenakten und fachgebietsspezifische Arbeitsabläufe in Krankenhäusern und Gesundheitssystemen unterstützt. Die Positionierung lautet: Am besten geeignet für umfassende IT-Lösungen im Gesundheitswesen über mehrere Fachgebiete hinweg. Ich schätze die gemeinsame Patientenakte, wenn klinische Fachkräfte die stationäre, ambulante und spezialisierte Versorgung koordinieren, ergänzt durch Dokumentationsabläufe, die auf die jeweiligen Leistungsbereiche zugeschnitten sind.
Wichtige Funktionen von Epic
- Patientenportal: MyChart ermöglicht es Patienten, Gesundheitsinformationen einzusehen, Nachrichten an Versorgungsteams zu senden und Termine zu verwalten.
- Medikamentenmanagement: Klinische Fachkräfte können Medikamentenlisten überprüfen und Rezepte elektronisch versenden.
- Terminplanung: Mitarbeitende können Besuche planen und Kalender von Leistungserbringern verwalten.
- Klinische Entscheidungsunterstützung: Konfigurierbare Warnmeldungen und Auftragssätze unterstützen klinische Entscheidungen während der Versorgung.
Integrationen von Epic
Epic unterstützt Integrationen über mehr als 1.000 öffentlich verfügbare API- und Schnittstellenspezifikationen, darunter FHIR und HL7. Care Everywhere tauscht Patientenakten mit Epic-Organisationen und Organisationen ohne Epic aus, während die APIs und Schnittstellen von Epic benutzerdefinierte Verbindungen unterstützen.
Pros and Cons
Pros:
- Gemeinsame Patientenakten koordinieren die stationäre und spezialisierte Versorgung
- Fachgebietsvorlagen unterstützen eine maßgeschneiderte Dokumentation
- MyChart bietet Patienten direkten Zugang zum Portal
Cons:
- Die komplexe Navigation kann viele Klicks erfordern
- Implementierung und Schulung beanspruchen erhebliche Arbeitszeit des Personals
Learn more about Epic:
Am besten für mobile EHR-Dokumentation und KI-gestützte Dokumentation- Nein
- $199/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:3.9/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.DrChrono ist eine Plattform für elektronische Patientenakten und Praxisverwaltung für medizinische Praxen, die die Dokumentation von Patientinnen und Patienten, die Terminplanung und Abrechnungsabläufe kombiniert, damit Teams die Versorgung koordinieren und den täglichen Betrieb verwalten können.
Für wen ist DrChrono am besten geeignet?
DrChrono eignet sich für medizinische Praxen und klinisch tätige Fachkräfte, die klinische und administrative Aufgaben über eine mobilfreundliche EHR verwalten möchten.
Warum ich DrChrono ausgewählt habe
Ich habe DrChrono als Alternative zu Practice Fusion ausgewählt, weil es zum Alleinstellungsmerkmal passt: am besten für medizinische Praxen, die eine für mobile Geräte optimierte EHR suchen. Mit der iPad-App können klinisch tätige Fachkräfte Besuche dokumentieren, klinische Fotos zu Notizen hinzufügen und Formulare mit „Abschnitt speichern“ signieren.
Wichtige Funktionen von DrChrono
- Elektronische Verschreibung: Rezepte an Apotheken senden und Wechselwirkungen zwischen Arzneimitteln prüfen.
- Laboraufträge: Über Laborpartner Tests anfordern und Ergebnisse in den Patientenakten erhalten.
- Terminerinnerungen: Patientinnen und Patienten an bevorstehende Termine erinnern.
- Abrechnungsaufgaben: Abrechnung und Aufgaben des Erlöszyklus innerhalb der Plattform verwalten.
DrChrono-Integrationen
DrChrono dokumentiert Integrationen mit Labcorp, Quest Diagnostics, Lifepoint, Health Gorilla, Iron Bridge, Surescripts, CoverMyMeds und MIPS Assist. Das Partnerverzeichnis führt Zapier auf, und die offene REST-API unterstützt benutzerdefinierte Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Mit der iPad-Dokumentation lassen sich klinische Fotos erfassen
- Benutzerdefinierte SOAP-Vorlagen unterstützen fachrichtungsspezifische Abläufe
- Makros und Tastenkürzel beschleunigen die wiederholte Dokumentation
Cons:
- Für die vollständige mobile App sind Apple-Geräte erforderlich
- Benutzer berichten von Ausfällen, Verzögerungen und nicht gespeicherten Notizen
Learn more about DrChrono:
Am besten geeignet für fortschrittliche klinische Entscheidungshilfen- Nein
- $25/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:3.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Cerner ist eine Plattform für elektronische Gesundheitsakten für Krankenhäuser und Gesundheitssysteme, die klinische und administrative Teams dabei unterstützt, die Versorgung zu dokumentieren und Patienteninformationen abteilungsübergreifend zu koordinieren.
Für wen ist Cerner am besten geeignet?
Cerner eignet sich gut für klinische Teams in Krankenhäusern, die in komplexe, abteilungsübergreifende Versorgungsabläufe integrierte Entscheidungshilfen benötigen.
Warum ich Cerner ausgewählt habe
Ich habe Cerner als Alternative zu Practice Fusion aufgrund seiner fortschrittlichen klinischen Entscheidungshilfen ausgewählt, die nahezu in Echtzeit Unterstützung innerhalb der elektronischen Gesundheitsakte bieten. Mir gefällt, wie diese Unterstützung die Behandlung und Dokumentation anleiten kann und Krankenhausärzten dabei hilft, Patienteninformationen zu berücksichtigen, während sie die Versorgung über mehrere Abteilungen hinweg planen.
Wichtige Funktionen von Cerner
- Elektronische Signaturen: Patienten können Einwilligungs-, Registrierungs- und Datenschutzformulare digital unterschreiben.
- Interoperabilität: APIs unterstützen den Datenaustausch zwischen verbundenen Gesundheitssystemen.
- Personalisierte Arbeitsabläufe: Legen Sie Inhalte und Aktionen der elektronischen Gesundheitsakte auf Grundlage der Präferenzen von Klinikern und der Besuchsarten fest.
- Umsatzzyklusverwaltung: Verwalten Sie finanzielle Abläufe von der Patientenregistrierung bis zur Abrechnung.
Integrationen von Cerner
Cerner unterstützt Integrationen von Drittanbieter-Apps über FHIR-APIs der Millennium Platform. Validierte Partner-Apps sind im Oracle Healthcare Marketplace aufgeführt. Zu den Interoperabilitätsangeboten gehört Oracle Health Connect zu CommonWell Health Alliance.
Pros and Cons
Pros:
- Integrierte Entscheidungshilfen unterstützen die Versorgungsplanung
- Längsschnittakten verknüpfen klinische Daten über mehrere Abteilungen hinweg
- Konfigurierbare Vorlagen für Fachbereiche unterstützen unterschiedliche Arbeitsabläufe
Cons:
- Die Dokumentation kann wiederholte Klicks erfordern
- Benutzer berichten von Verzögerungen bei routinemäßigen Arbeitsabläufen
Learn more about Cerner:
Am besten für Telemedizin und Module zur Patienteneinbindung geeignet- Nein
- $10/user/month
Visit WebsiteCustomer Rating:3.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.eClinicalWorks zeigt Daten aus dem OB-Diagramm mit Risikobewertungen für die Schwangerschaftsvorsorge an. eClinicalWorks ist eine ambulante EHR- und Praxismanagementplattform für Kliniken, die klinische Dokumentation, Abrechnung und Patientenzugang in einem System zusammenführen und Reibungsverluste in den täglichen Versorgungsabläufen reduzieren möchten.
Für wen ist eClinicalWorks am besten geeignet?
eClinicalWorks eignet sich für ambulante Praxen, die Telemedizinbesuche sowie digitale Tools für die Kommunikation und Einbindung von Patienten priorisieren.
Warum ich eClinicalWorks ausgewählt habe
Ich habe eClinicalWorks als beste Lösung für Telemedizin und Module zur Patienteneinbindung ausgewählt, weil geplante healow-TeleVisits und bedarfsbasierte healowNOW-Besuche sowohl geplante Nachsorgetermine als auch Echtzeit-Versorgungsanfragen abdecken. Patienten können über sichere Links oder das Patientenportal teilnehmen, während der digitale Check-in, Fragebögen und Einwilligungsformulare die Ärzte vor jedem Termin vorbereiten. Außerdem gefällt mir healow Open Access für die Online-Terminbuchung.
Die wichtigsten Funktionen von eClinicalWorks
- Elektronische Verschreibung: Rezepte an Apotheken senden und die Verfügbarkeit von Medikamenten sowie Erstattungslisten prüfen.
- Schnittstellen für Labor und Bildgebung: Aufträge und Ergebnisse mit angebundenen Laboren und Bildgebungssystemen austauschen.
- Überweisungsmanagement: Überweisungen innerhalb der Praxis verwalten.
- Abrechnungsverwaltung: Abrechnungen erstellen und bearbeiten, Ablehnungen verwalten und Einsprüche einreichen.
eClinicalWorks-Integrationen
eClinicalWorks dokumentiert Integrationen mit PointClickCare, Surescripts, Dexcom, Fitbit, Glooko, Google Fit, iHealth, Omron, Qardio und Withings. Außerdem bietet es FHIR-APIs für Integrationen mit Drittanbietern und unterstützt den HL7-Datenaustausch mit klinischen Systemen.
Pros and Cons
Pros:
- Geplante und bedarfsbasierte Telemedizinbesuche
- Tools für Patienten-Check-in und eigenständige Terminvereinbarung
- Anpassbare Notizen unterstützen unterschiedliche Praxisabläufe
Cons:
- Die Bestellung von Medikamenten erfordert mehrere Klicks
- Nutzer berichten von Verzögerungen und langsamem Support
Learn more about eClinicalWorks:
Am besten für Therapiepraxen zur Verwaltung von Administration und Abrechnung- 14-tägige kostenlose Testversion
- Ab $19/Monat
PowerDiary ist eine Praxisverwaltungsplattform für Gesundheitsfachkräfte, die Klientendaten, klinische Notizen, Abrechnung und Telemedizin für Therapiepraxen zusammenführt, um den Verwaltungsaufwand zu reduzieren und eine koordinierte Versorgung zu unterstützen.
Für wen ist PowerDiary am besten geeignet?
PowerDiary eignet sich für Therapeutinnen und Therapeuten sowie Therapiekliniken, die klinische und administrative Arbeit in einem Betreuungsteam koordinieren müssen.
Warum ich PowerDiary ausgewählt habe
Ich habe PowerDiary für „Modernste Versorgung: Alternativen zu Practice Fusion“ ausgewählt, weil es sich am besten für Therapiepraxen eignet, die eine intuitive Terminplanung wünschen. Der Kalender und die Online-Buchung ermöglichen es Klienten, Sitzungen zu reservieren, während SMS- und E-Mail-Erinnerungen den Kalender aktualisieren, sobald Klienten antworten. Aufnahmeformulare werden außerdem mit Klientenprofilen synchronisiert und verknüpfen Termine mit klinischen Unterlagen.
Wichtige Funktionen von PowerDiary
- Anpassbare Behandlungsnotizen: Passen Sie Vorlagen für klinische Notizen an Ihre Praxis an.
- Telemedizin: Führen Sie über die Plattform Sitzungen aus der Ferne durch.
- Abrechnung: Verwalten Sie die Abrechnung von Klienten innerhalb der Praxisplattform.
- Berichte: Greifen Sie auf mehr als 25 Praxisberichte zu.
PowerDiary-Integrationen
PowerDiary, jetzt Zanda, führt Integrationen mit Xero, Stripe, Physitrack, Google Calendar, Apple Calendar, Outlook Calendar, Mailchimp, Zoom, Google Analytics und APEX auf. Die Zanda API wird als demnächst verfügbar aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Antworten von Klienten aktualisieren mit Erinnerungen verknüpfte Termine
- Aufnahmeformulare werden direkt an Klientenprofile angehängt
- Anpassbare Behandlungsnotizen unterstützen Therapieabläufe
Cons:
- Die mobile App bietet weniger Funktionen als die Desktop-Version
- Einige Abläufe bei der Terminplanung wirken verwirrend
Learn more about PowerDiary:
Am besten für Rehabilitationskliniken, die KI-gestützte Dokumentation benötigen- Nein
- $69/Benutzer/Monat
Die Übersicht von Prompt EMR zentralisiert Kennzahlen zu Patienten, Leistungserbringern und der Klinik. Prompt EMR ist eine Plattform für elektronische Patientenakten (EHR) und Praxismanagement für Rehabilitationskliniken, die Therapiedokumentation, Terminplanung und Abrechnung in einem Arbeitsablauf zusammenführt, um den Verwaltungsaufwand zu reduzieren.
Für wen ist Prompt EMR am besten geeignet?
Prompt EMR eignet sich für Rehabilitationspraxen, die eine strukturierte klinische Dokumentation und administrative Arbeitsabläufe benötigen, die auf ihre Compliance-Verantwortlichkeiten abgestimmt sind.
Warum ich Prompt EMR ausgewählt habe
Ich habe Prompt EMR als Practice-Fusion-Alternative ausgewählt, weil die Plattform Therapiedokumentation, Terminplanung und Abrechnung in einem rehabilitationsorientierten Arbeitsablauf verbindet. Die Eignung entspricht dem USP: Die Software ist am besten für Rehabilitationspraxen geeignet, die eine auf Compliance ausgerichtete Lösung benötigen und deren Teams strukturierte Besuchsaufzeichnungen zusammen mit täglichen administrativen Aufgaben benötigen.
Wichtige Funktionen von Prompt EMR
- Digitale Übungsprogramme für zu Hause: Die Patienten-App stellt individuelle Übungsprogramme für zu Hause bereit und unterstützt die automatisierte therapeutische Fernüberwachung.
- Anmeldung am Kiosk: Patienten können sich in der Klinik über einen Kiosk oder ein Gerät anmelden.
- Nachverfolgung von Überweisungen: Teams können Interessenten und Überweisungen nachverfolgen und Nachfassaktionen automatisieren.
- Zufriedenheitsumfragen: Die Plattform kann Umfragen versenden, um Patientenfeedback zu sammeln.
Integrationen von Prompt EMR
Prompt EMR umfasst eine native Clearingstelle für die Einreichung von Ansprüchen, die Nachverfolgung von Antworten der Kostenträger und die Verbuchung, nennt jedoch nicht den Anbieter der Clearingstelle. Weitere native Integrationen und der API-Zugriff für benutzerdefinierte Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert.
Pros and Cons
Pros:
- Automatisierte Dokumentationsvorlagen reduzieren den Zeitaufwand für das Verfassen von Notizen
- Warteschlangen für Ansprüche kennzeichnen Elemente, die nachverfolgt werden müssen
- Digitale Übungsprogramme für zu Hause unterstützen die Versorgung zwischen den Besuchen
Cons:
- Die Organisation von Vorlagen kann die Flexibilität bei der Dokumentation einschränken
- Updates führen gelegentlich zu Fehlern oder Unterbrechungen im Arbeitsablauf
Learn more about Prompt EMR:
Weitere Practice-Fusion-Alternativen
Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer Alternativen zu Practice Fusion, die ich in die engere Auswahl aufgenommen habe, die es aber nicht unter die Top 10 geschafft haben. Es lohnt sich definitiv, sie näher anzusehen.
- 11LuminelloAm besten geeignet für Psychiater, die maßgeschneiderte EHR- und Praxisverwaltungsfunktionen wünschen
- 12NextGENAm besten geeignet für robuste Interoperabilität in großflächigen Kliniken
- 13HARMONY MedicalGut für Kliniken, die maßgeschneiderte elektronische Gesundheitsakten benötigen
Wie ich Alternativen zu Practice Fusion bewerte
Ich teile meine Bewertung in zwei Ebenen auf: die grundlegenden Anforderungen, die eine Plattform erfüllen muss – etwa eine von der ONC zertifizierte Dokumentation, elektronische Verschreibungen und die Übermittlung von Abrechnungsansprüchen – sowie die Unterscheidungsmerkmale, die eine Plattform von einer anderen abheben.
Grundlegende Funktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Lösungen für meine Liste bewerte ich jede einzelne anhand der unten aufgeführten Kernfunktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (zeichnet sich in diesem Bereich aus). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl der Lösung in einen Prozentsatz um. Jede Lösung muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um für die Aufnahme berücksichtigt zu werden.
- Elektronische Gesundheitsakten: Ich prüfe, ob die Plattform eine strukturierte SOAP-Dokumentation mit anpassbaren Vorlagen bietet, damit sowohl eine dermatologische Klinik als auch eine allgemeinmedizinische Praxis Behandlungskontakte auf ihre eigene Weise dokumentieren können.
- Elektronische Verschreibung (eRx): Jede Lösung benötigt eine integrierte eRx-Funktion mit EPCS-Unterstützung, Prüfungen auf Wechselwirkungen zwischen Arzneimitteln und Allergiewarnungen – denselben Arbeitsablauf, auf den sich ein Leistungserbringer verlässt, wenn er am Behandlungsort ein Rezept für einen kontrollierten Stoff ausstellt.
- Terminplanung und Praxisverwaltung: Ich bewerte Funktionen für den Empfangsbereich wie Terminplanung, Patientenregistrierung und automatische Erinnerungen, die den täglichen Betrieb einer kleinen Klinik ohne das Jonglieren mit separaten Systemen am Laufen halten.
- Medizinische Abrechnung und Ansprüche: Ich achte auf eine integrierte Übermittlung von Abrechnungsansprüchen, ICD-10-/CPT-Kodierung und eine Anbindung an Clearingstellen, damit Abrechnungskoordinatoren Zahlungen aus derselben Plattform verbuchen und Ablehnungen nachverfolgen können, in der sie auch dokumentieren.
- Patientenportal und Einbindung: Die Plattform sollte Patienten ein Portal für sichere Nachrichten, Terminanfragen, Aufnahmeformulare und den Zugriff auf Aufzeichnungen bieten – Funktionen, die das Telefonaufkommen für das Personal am Empfang reduzieren.
- Compliance und Interoperabilität: Die ONC-Zertifizierung, die HIPAA-Konformität und die Unterstützung der HL7-/FHIR-Standards sind hier von Bedeutung, ebenso wie direkte Verbindungen zu großen Labornetzwerken für den Austausch von Aufträgen und Ergebnissen.
Sobald ich eine Liste von Lösungen zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander unterscheiden.
Unterscheidungsmerkmale (Wodurch sich Anbieter abheben)
So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:
Herausragende Funktionen
Eine KI-gestützte Dokumentation ist ein Unterscheidungsmerkmal, das ich genau bewerte. Leistungserbringer, die außerhalb der Arbeitszeit dokumentieren, profitieren erheblich von Tools zur Umgebungsüberwachung oder von KI-Dokumentationsassistenten, die während des Besuchs Notizenentwürfe erstellen. Ich sehe mir auch fachgebietsspezifische Inhalte an – eine Praxis für psychische Gesundheit benötigt Aufnahmevorlagen und Verlaufsnotizen, die völlig anders aussehen als die einer orthopädischen Klinik. Integrierte MIPS- und MACRA-Dashboards sind ebenfalls wichtig, da die manuelle Qualitätsberichterstattung das Personal von der patientenorientierten Arbeit abhält.
Über die Funktionen hinaus
Die Datenmigration ist ein wesentlicher Gesichtspunkt beim Wechsel von Practice Fusion – ich prüfe, ob ein Anbieter Unterstützung bei der Konvertierung von Akten bietet oder verlangt, dass Sie die Datensätze manuell exportieren und neu aufbauen. Preistransparenz ist ebenso wichtig, insbesondere da viele Praxen ein kostenloses, werbefinanziertes Modell verlassen und die Kosten pro Leistungserbringer, eRx-Gebühren und Clearingstellengebühren im Voraus verstehen müssen. Ich bewerte außerdem, ob die Lösung zur Größe der Praxis passt, denn ein allein praktizierender Internist und eine fachübergreifende Gruppe mit fünf Leistungserbringern haben sehr unterschiedliche Anforderungen an Skalierung und Terminplanung.
Warum nach einer Alternative zu Practice Fusion suchen?
Obwohl Practice Fusion eine gute Wahl für die Verwaltung medizinischer Praxen ist, gibt es mehrere Gründe, warum einige Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Vielleicht benötigen Sie eine Alternative zu Practice Fusion, weil …
- Sie fortschrittlichere Berichte benötigen
- Ihr Team bessere Anpassungsmöglichkeiten benötigt
- Sie einen besseren Kundensupport wünschen
- Sie eine Lösung mit mehr Integrationen benötigen
- Ihre Praxis außerhalb der unterstützten Regionen tätig ist
Wenn einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Lösungen zur Verwaltung medizinischer Praxen, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen von Practice Fusion konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Wichtige Funktionen von Practice Fusion
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Practice Fusion, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:
- Elektronische Gesundheitsakten (EHR): Verwaltet Patientenakten effizient und sicher und hilft Ihrem Team, die Dokumentation zu optimieren.
- Abrechnungsdienste: Vereinfacht Abrechnungsprozesse mit integrierten Lösungen, spart Ihrer Praxis Zeit und reduziert Fehler.
- Elektronische Verschreibung: Ermöglicht Ihnen, Rezepte elektronisch zu versenden, und sorgt so für eine schnellere und genauere Medikamentenverwaltung.
- Skalierbare Lösungen: Passt sich dem Wachstum Ihrer Praxis an und bietet Flexibilität, wenn sich Ihre Anforderungen im Laufe der Zeit ändern.
- Phänomenales Support-Team™: Bietet fachkundige Unterstützung bei Implementierung und Compliance und hilft Ihrem Team bei der Einarbeitung und fortlaufenden Betreuung.
- Support auf Abruf: Bietet Zugang zu einem Hilfe-Center, Video-Tutorials und Webinaren, um Ihr Team bei Fragen oder Problemen zu unterstützen.
Häufigste Fragen zu Alternativen zu Practice Fusion (FAQs)
Welche Vorteile bietet die Nutzung von Practice Fusion?
Practice Fusion bietet Gesundheitsdienstleistern zahlreiche Vorteile. Erstens handelt es sich um ein cloudbasiertes EHR-System, auf das von überall aus zugegriffen werden kann, sofern eine Internetverbindung besteht. Zweitens verfügt es über eine benutzerfreundliche, intuitive Benutzeroberfläche, für die keine umfangreichen technischen Kenntnisse erforderlich sind. Drittens bietet es eine umfassende Auswahl an Funktionen, die alle Aspekte der Verwaltung einer Gesundheitspraxis abdecken, einschließlich Patiententerminplanung, Abrechnung und Berichterstellung. Viertens bietet es Telemedizin-Funktionen, die im modernen Gesundheitswesen zunehmend an Bedeutung gewinnen. Schließlich umfasst es Funktionen zur Verwaltung klinischer Aufgaben, beispielsweise elektronische Verschreibungen und die Laborintegration.
Wie viel kosten Practice Fusion und seine Alternativen?
Practice Fusion war früher kostenlos, wechselte jedoch 2018 zu einem abonnementbasierten Modell. Die Kosten betragen jetzt $149 pro Benutzer und Monat. Die Preise der Alternativen unterscheiden sich je nach den jeweiligen Funktionen und der Größe der Praxis erheblich. Der Einstiegspreis für Alternativen liegt häufig zwischen etwa $10 und $150 pro Benutzer und Monat.
Welche Preismodelle gibt es für Alternativen zu Practice Fusion?
Die Preismodelle für Alternativen zu Practice Fusion lassen sich typischerweise in zwei Kategorien einteilen: abonnementbasierte und angebotsbasierte Modelle. Abonnementbasierte Modelle berechnen eine feste monatliche Gebühr pro Benutzer, häufig mit verschiedenen Servicestufen, die den Zugriff auf zusätzliche Funktionen ermöglichen. Angebotsbasierte Modelle erstellen ein individuelles Angebot auf Grundlage der spezifischen Anforderungen Ihrer Praxis, beispielsweise der Anzahl der Benutzer und der benötigten Funktionen.
In welchem typischen Preisrahmen liegen Alternativen zu Practice Fusion?
Der typische Preisrahmen für Alternativen zu Practice Fusion ist weit gefasst und reicht bei abonnementbasierten Modellen von etwa $10 bis $150 pro Benutzer und Monat. Bei angebotsbasierten Modellen können die Preise je nach Ihren spezifischen Anforderungen und der Größe Ihrer Praxis erheblich variieren.
Welche Softwareoptionen sind am günstigsten und am teuersten?
Unter den Alternativen zu Practice Fusion gehört Kareo zu den günstigsten Optionen und beginnt bei $15 pro Benutzer und Monat. Lösungen wie AthenaHealth liegen dagegen eher am oberen Ende des Preisspektrums; die Kosten beginnen typischerweise bei $140 pro Benutzer und Monat.
Gibt es kostenlose Alternativen zu Practice Fusion?
Ja, es gibt kostenlose Alternativen zu Practice Fusion. Eine davon ist Hello Health, das eine kostenlose Version seiner Plattform anbietet. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese kostenlosen Versionen möglicherweise Einschränkungen aufweisen und eventuell nicht alle Funktionen bereitstellen, die für eine umfassende Praxisverwaltung erforderlich sind.




















