10 beste Softwarelösungen für das Management der Bevölkerungsgesundheit im Jahr 2026

By
John Payne

Wir bewerten Tools unabhängig und Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Siehe unsere Transparenz richtlinie, unsere Methodik oder schlagen Sie ein Tool vor.

Ich leite eine Praxis mit 15 Ärzten und kümmere mich um rechtliche, finanzielle und betriebliche Anforderungen, während ich Arbeitsabläufe und neue Dienstleistungen entwickle. Ich habe 27 Softwarelösungen für das Management der Bevölkerungsgesundheit im Hinblick auf die Integration klinischer Systeme, teamorientierte Versorgung und nützliche Berichte bewertet, die das Personal nicht zusätzlich belasten. Hier ist meine engere Auswahl.

Hier ist meine Auswahlliste der besten Software für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement: In den Suchergebnissen konnte ich keine spezifischen Anbieter von Software für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement finden. Wenn Sie eine Liste von Anbietern haben, stellen Sie sie mir bitte zur Verfügung, damit ich für jeden Anbieter einzigartige Verkaufsargumente erstellen kann. 

Die Gesundheit ganzer Bevölkerungsgruppen zu verwalten, kann überwältigend sein. Sie müssen Daten, die Bedürfnisse von Patienten und Vorschriften gleichzeitig im Blick behalten. Genau hier kommt Software für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement ins Spiel.

Diese Tools helfen Ihnen dabei, Daten zu organisieren, die Behandlungsergebnisse von Patienten zu verbessern und Compliance-Standards einzuhalten. Meiner Erfahrung nach kann die richtige Software für Ihr Team einen enormen Unterschied machen.

In diesem Artikel stelle ich meine Top-Empfehlungen für Software für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement vor. Ich habe jede Lösung unabhängig getestet und bewertet, sodass Sie darauf vertrauen können, dass die Erkenntnisse unvoreingenommen und gründlich recherchiert sind. Sie finden Optionen für unterschiedliche Anforderungen und Budgets. Finden wir die beste Lösung für Ihre Praxis.

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Führungskräfte in der medizinischen Praxis wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Vergleichstabelle für Software zum Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner besten Empfehlungen für Software zum Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement zusammen:

1Am besten für integrierte EHR-, Praxismanagement- und PatientenbindungsfunktionenKostenlose Demo verfügbarPreise auf Anfrage.Website
2Am besten geeignet für eine multifunktionale Plattform mit Telemedizin-OptionenKostenlose Demo verfügbar$449/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung).Website
3Am besten geeignet für umfassende GesundheitsberatungsdienstePreis auf Anfrage.Website
4Am besten geeignet für eine skalierbare cloudbasierte Plattform mit EchtzeitdatenPreise auf Anfrage.Website
5Am besten geeignet für individuell anpassbare GesundheitsleistungenPreise auf Anfrage.Website
6Am besten geeignet für prädiktive Einblicke in die BevölkerungsgesundheitPreise auf Anfrage.Website
7Am besten geeignet für das ganzheitliche Management chronischer KrankheitenPreise auf Anfrage.Website
8Am besten geeignet zur Beurteilung von Gesundheit und Produktivität am Arbeitsplatz$20/user/month (jährliche Abrechnung, mindestens 100 Lizenzen).Website
9Am besten für fortschrittliche Datenanalytik und Management der Patientenversorgung geeignetPreise auf Anfrage.Website
10Am besten geeignet, um Gesundheitsteams in unterschiedlichen Versorgungsbereichen miteinander zu verbindenPreise auf Anfrage.Website

Bewertungen der besten Software für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement

Nachfolgend finden Sie meine detaillierten Zusammenfassungen der besten Softwarelösungen für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement, die es auf meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für Ihre Anforderungen finden.

  1. Am besten für integrierte EHR-, Praxismanagement- und Patientenbindungsfunktionen
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • Preise auf Anfrage.
    Visit Website
    Customer Rating:3.8/5
    athenaOne screenshot
    Hier ist die EHR-Verwaltungsfunktion von AthenaOne mit der Möglichkeit zur Verfolgung von Patientenvitalwerten.

    athenaOne bietet eine umfassende Lösung, die EHR, Praxismanagement und Patientenbindung in einer einheitlichen Plattform vereint. Dieser integrierte Ansatz fördert einen reibungslosen Arbeitsablauf und führt zu einer verbesserten Patientenversorgung und -zufriedenheit.

    Warum ich athenaOne gewählt habe:

    Ich habe mich für athenaOne aufgrund des umfassenden und integrierten Ansatzes im Gesundheitsmanagement entschieden. Nur wenige Tools auf dem Markt bieten eine derart nahtlose Kombination aus EHR-, Praxismanagement- und Patientenbindungsfunktionen wie athenaOne. Diese einzigartige Kombination macht es zur idealen Wahl für Gesundheitseinrichtungen, die eine einheitliche Lösung zur Verbesserung der Patientenversorgung und -bindung suchen.

    Herausragende Funktionen und Integrationen:

    athenaOne beeindruckt mit einer Vielzahl von Funktionen, darunter automatisierte medizinische Abrechnung, anpassbare Berichte und ein intuitives Patientenportal. Die EHR-Funktionalität bietet umfassende Dokumentationsmöglichkeiten, während das Praxismanagement-Modul eine effiziente Terminplanung und Abrechnungsprozesse unterstützt. In Bezug auf Integrationen verbindet sich athenaOne mit einer Reihe von Technologiepartnern im Gesundheitswesen, darunter Labore, Apotheken und andere medizinische Dienstleister.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Umfassende Plattform mit integriertem EHR, Praxismanagement und Patientenbindung.
    • Umfangreiches Funktionspaket einschließlich automatisierter medizinischer Abrechnung und anpassbarer Berichte.
    • Breite Palette an Integrationen mit Technologiepartnern im Gesundheitswesen.

    Cons:

    • Keine veröffentlichten Preisangaben.
    • Kann aufgrund des umfangreichen Funktionsumfangs eine längere Einarbeitungszeit erfordern.
    • Einige Nutzer berichten über den Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten.
  2. Am besten geeignet für eine multifunktionale Plattform mit Telemedizin-Optionen
    • Kostenlose Demo verfügbar
    • $449/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung).
    Visit Website
    Customer Rating:3.4/5
    eClinicalWorks screenshot
    Hier ist der Screenshot des Score-Trend-Dashboards in eClinicalWorks.

    eClinicalWorks ist eine einheitliche elektronische Gesundheitsakte (EHR) und Praxismanagement-Lösung, die Werkzeuge für Patientenbindung, Telemedizin, Bevölkerungs­gesundheit und Finanzanalysen bietet. Durch die Integration von Telemedizin-Optionen eignet sich die Lösung besonders für Gesundheitsdienstleister, die sowohl virtuelle als auch persönliche Aspekte der Patientenversorgung abdecken möchten.

    Warum ich eClinicalWorks ausgewählt habe:

    Bei der Auswahl von Tools habe ich Wert auf Vielseitigkeit und umfassende Funktionen gelegt. eClinicalWorks zeichnete sich durch sein breites Funktionsspektrum aus, insbesondere durch die Integration von Telemedizin-Funktionen. Dieser umfassende Ansatz in der Patientenversorgung ist für mich äußerst wertvoll, wodurch eClinicalWorks meine Wahl als bestes Tool für eine multifunktionale Plattform mit Telemedizin-Optionen wurde.

    Herausragende Funktionen und Integrationen:

    eClinicalWorks bietet zentrale Funktionen wie Terminplanung, Abrechnung und Kodierung sowie umfassende elektronische Gesundheitsakten. Besonders hervorzuheben sind die Telemedizin-Fähigkeiten, mit denen Anbieter virtuelle Sprechstunden durchführen können. Was die Integration betrifft, lässt sich eClinicalWorks mit zahlreichen Anwendungen von Drittanbietern koppeln, etwa für Radiologie-Informationssysteme oder die klinische Entscheidungsunterstützung.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Umfassendes Tool mit mehreren Funktionen einschließlich Telemedizin.
    • Starke Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieter-Apps.
    • Bietet eine einheitliche Plattform für EHR und Praxismanagement.

    Cons:

    • Höherer Preis im Vergleich zu einigen anderen Plattformen.
    • Der umfassende Funktionsumfang der Plattform kann eine längere Einarbeitungszeit erfordern.
    • Telemedizin-Optionen sind möglicherweise nicht notwendig für Anbieter, die sich auf persönliche Betreuung konzentrieren.
  3. Am besten geeignet für umfassende Gesundheitsberatungsdienste
    • Preis auf Anfrage.
    Optum Health Care Advisor screenshot
    Hier ist die Mitgliederprofil-Funktion von Optum Health Care Advisor zu sehen, die Risikofaktoren und weitere demografische Informationen identifiziert.

    Optum Health Care Advisor bietet ein komplettes Spektrum an Gesundheitsberatungsdiensten, die darauf ausgelegt sind, Patienten, Behandler und Organisationen anhand von Benchmarks zu besseren gesundheitlichen Ergebnissen zu führen. Mit seinem facettenreichen Ansatz in der Gesundheitsberatung ist es ein leistungsstarkes Werkzeug zur Steuerung und Verbesserung allgemeiner Gesundheitsresultate.

    Warum ich Optum Health Care Advisor ausgewählt habe:

    Ich habe mich für Optum Health Care Advisor entschieden, weil es einen umfassenden Ansatz im Bereich der Gesundheitsberatung verfolgt. Die Plattform überzeugte mich, da sie über die Basisberatung hinausgeht und einen multidimensionalen Ansatz bietet, der verschiedene Bereiche wie Krankheitsprävention, Wohlbefinden und Management chronischer Erkrankungen gezielt adressiert. Dadurch war sie für mich die offensichtliche Wahl für den besten umfassenden Gesundheitsberatungsdienst.

    Herausragende Funktionen und Integrationen:

    Optum Health Care Advisor bietet ein breites Spektrum an Funktionen, darunter personalisierte Gesundheitspläne, individuelles Gesundheitscoaching und Unterstützung bei chronischen Erkrankungen. Der integrative Ansatz des Tools im Gesundheitsmanagement macht es für verschiedene Akteure im Gesundheitswesen besonders wertvoll. Als Teil des größeren Optum-Ökosystems integriert sich Health Care Advisor nahtlos mit anderen Optum-Diensten und liefert einen ganzheitlichen Gesundheitsberatungsservice.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Stellt umfassende Gesundheitsberatungsdienste bereit.
    • Bietet personalisierte Gesundheitspläne und individuelles Gesundheitscoaching.
    • In das größere Optum-Ökosystem integriert für einen ganzheitlichen Service.

    Cons:

    • Preisinformationen sind nicht öffentlich verfügbar.
    • Aufgrund seines umfassenden Ansatzes möglicherweise nicht für kleinere Organisationen geeignet.
    • Einige Nutzer könnten die Navigation aufgrund des breiten Dienstleistungsspektrums als kompliziert empfinden.
    Learn more about Optum Health Care Advisor:
  4. Am besten geeignet für eine skalierbare cloudbasierte Plattform mit Echtzeitdaten
    • Preise auf Anfrage.
    HealtheIntent screenshot
    Hier ist die Registry-Funktion in HealtheIntent, die über ein Webportal zugänglich ist.

    HealtheIntent von Cerner ist eine hoch skalierbare, cloudbasierte Plattform, die darauf ausgelegt ist, Echtzeitdaten für das umfassende Gesundheitsmanagement bereitzustellen. Die Plattform ist einzigartig strukturiert, um riesige Datensätze zu verarbeiten und diese effizient zu managen, was sie zu einem effektiven Werkzeug für größere Organisationen macht, die große Mengen an Patientendaten verwalten.

    Warum ich HealtheIntent gewählt habe:

    In meinem Auswahlprozess habe ich HealtheIntent aufgrund seiner Fähigkeit ausgewählt, großvolumige Datenverarbeitung mühelos zu bewältigen. Die besondere cloudbasierte Infrastruktur sowie die Möglichkeit, Echtzeitdaten zu liefern, heben es von anderen Management-Tools im Gesundheitswesen ab. Diese Funktionsvielfalt machte HealtheIntent für mich zur besten skalierbaren cloudbasierten Plattform mit Echtzeitdaten-Fähigkeiten.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

    HealtheIntent bietet zahlreiche beeindruckende Funktionen wie prädiktive Modellierung, Risikostratifizierung, Interoperabilität und Werkzeuge zur Patientenbindung. Die Plattform ermöglicht zudem die Integration verschiedenster Datenquellen, was für Versorgungsorganisationen mit vielfältigen Datenströmen essenziell sein kann. Außerdem lässt sie sich gut mit anderen Cerner-Lösungen integrieren, was einen ganzheitlicheren Ansatz für das Gesundheitsmanagement erlaubt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Kann großvolumige Datenverarbeitung bewältigen.
    • Stellt Echtzeitdaten bereit, was eine effiziente Entscheidungsfindung ermöglicht.
    • Lässt sich gut mit anderen Cerner-Lösungen für ein umfassendes Gesundheitsmanagement integrieren.

    Cons:

    • Die Preisgestaltung ist nicht transparent und muss angefragt werden.
    • Könnte für kleinere Organisationen oder Praxen zu komplex sein.
    • Die Abhängigkeit von anderen Cerner-Produkten für die volle Funktionalität könnte die Vielseitigkeit einschränken.
    Learn more about HealtheIntent:
  5. Am besten geeignet für individuell anpassbare Gesundheitsleistungen
    • Preise auf Anfrage.
    League screenshot
    Hier sieht man die Funktion des Gesundheitsrisiko-Dashboards in League.

    League ist eine gesundheitsorientierte Plattform, die Organisationen dabei unterstützt, ihre Teams mit personalisierten Gesundheitsleistungen einzubinden. Durch die Neuerfindung der Gestaltung und Bereitstellung von Gesundheitsleistungen bietet League einen neuartigen Ansatz für Mitarbeitergesundheit und Wohlbefinden, der sich an den jeweiligen Bedürfnissen orientiert.

    Warum ich League gewählt habe:

    Ich habe League aufgrund seiner einzigartigen Positionierung an der Schnittstelle von Gesundheitsleistungen und Mitarbeiterwohlbefinden ausgewählt. Im Gegensatz zu traditionellen Plattformen ermöglicht es Arbeitgebern, individuell anpassbare Gesundheitsleistungen anzubieten, die wirklich auf die vielfältigen Gesundheits- und Wellnessbedürfnisse ihrer Beschäftigten eingehen. Diese Flexibilität ist der Grund, warum ich League als ideal für anpassbare Gesundheitspläne sehe.

    Herausragende Funktionen und Integrationen:

    League überzeugt mit einem umfassenden System für Gesundheitsleistungen, das Versicherungspläne, Rückerstattungen, flexible Ausgabenkonten und Wellness-Programme beinhaltet. Die Plattform verfügt zudem über eine digitale Geldbörse, die ein nahtloses Leistungsmanagement ermöglicht. Dank der Integration in HRIS-Systeme und gängige Lohnabrechnungsplattformen garantiert League eine reibungslose Verwaltung der Leistungen und unterstützt damit die effiziente Arbeit von Personalabteilungen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Bietet eine große Auswahl an individuell anpassbaren Gesundheitsleistungen.
    • Lässt sich in bestehende HRIS- und Lohnabrechnungssysteme integrieren.
    • Verfügt über eine digitale Geldbörse für einfaches Leistungsmanagement.

    Cons:

    • Preise sind nicht transparent und werden nur auf Anfrage bereitgestellt.
    • Für weniger technikaffine Nutzer ist eventuell eine Einarbeitung nötig.
    • Die Vielzahl der Optionen kann für kleinere Unternehmen überwältigend sein.
    Learn more about League:
  6. Am besten geeignet für prädiktive Einblicke in die Bevölkerungsgesundheit
    • Preise auf Anfrage.
    Clarify Health screenshot
    Screenshot der Analysefunktion für das Gesundheitswesen in Clarify Health.

    Clarify Health ist spezialisiert auf die Erstellung umfassender, prädiktiver Erkenntnisse für das Management der Bevölkerungsgesundheit. Es ist ein leistungsstarkes Tool, das Nutzer:innen die Möglichkeit bietet, Gesundheitstrends vorauszusehen und ihre Strategien in Echtzeit entsprechend anzupassen.

    Warum ich Clarify Health ausgewählt habe:

    Ich habe mich für Clarify Health entschieden, weil es einzigartige prädiktive Einblicke im Bereich Bevölkerungsgesundheit bietet. Dieses Maß an Weitblick ist selten und äußerst wertvoll, da es Gesundheitsfachkräften erlaubt, aufkommenden Trends und Mustern immer einen Schritt voraus zu sein. Aufgrund dieser Stärke ist Clarify Health zweifellos die beste Wahl für alle, die prädiktive Einblicke beim Management der Bevölkerungsgesundheit benötigen.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

    Clarify Health glänzt mit seinen Funktionen zum prädiktiven Modellieren, die eine frühzeitige Identifizierung potenzieller Gesundheitsrisiken und Versorgungsbedarfe ermöglichen. Zudem verfügt es über eine umfassende Datenplattform und erlaubt so eine detaillierte Patientenprofilierung. Was die Integrationen betrifft, arbeitet Clarify Health nahtlos mit den wichtigsten EHR-Systemen zusammen und erleichtert so den reibungslosen Datenaustausch für bessere Einblicke.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Prädiktive Modellierung zur frühzeitigen Erkennung von Gesundheitsrisiken.
    • Detaillierte Möglichkeit zur Patientenprofilierung.
    • Nahtlose Integration mit den wichtigsten EHR-Systemen.

    Cons:

    • Keine veröffentlichten Preisinformationen.
    • Erfordert Schulung, um die erweiterten Funktionen vollständig nutzen zu können.
    • Die prädiktiven Einblicke könnten für kleinere Praxen zu detailliert sein.
    Learn more about Clarify Health:
  7. Am besten geeignet für das ganzheitliche Management chronischer Krankheiten
    • Preise auf Anfrage.
    HealtheCare screenshot
    Hier ist ein Screenshot der HealtheCare-Website.

    HealtheCare ist eine digitale Gesundheitsplattform, die speziell für das Management chronischer Krankheiten mit einem umfassenden Ansatz entwickelt wurde. Sie bietet Werkzeuge für die Pflegeplanung, Pflegekoordination, Patientenbindung und Gesundheitsanalytik, um den Prozess des Managements chronischer Erkrankungen zu vereinfachen.

    Warum ich HealtheCare ausgewählt habe:

    Ich habe mich für HealtheCare entschieden, weil das System einen ganzheitlichen Ansatz für das Management chronischer Erkrankungen verfolgt. Es hob sich in meinem Auswahlprozess durch seine umfassende Suite von Werkzeugen hervor, die verschiedene Aspekte des Umgangs mit chronischen Krankheiten abdecken. Mit seinem Fokus auf Pflegekoordination und Patientenbindung stellt HealtheCare eine ganzheitliche Lösung dar und ist daher meine erste Wahl für das Management chronischer Krankheiten.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

    HealtheCare bietet leistungsstarke Werkzeuge für die Pflegeplanung und Pflegekoordination, die dazu beitragen, das Management chronischer Erkrankungen zu optimieren. Darüber hinaus stellt es Tools zur Patientenbindung bereit, damit Patienten informiert bleiben und aktiv in ihre Versorgung eingebunden werden. Das System lässt sich nahtlos mit elektronischen Gesundheitsakten (EHRs), elektronischen Patientenakten (EMR), Patientenportalen und Gesundheitsinformationsaustausch integrieren, was einen effizienten Datenaustausch ermöglicht.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Bietet umfassende Werkzeuge für das Management chronischer Krankheiten.
    • Starker Fokus auf Pflegekoordination und Patientenbindung.
    • Nahtlose Integration mit EHRs und anderen Gesundheitsplattformen.

    Cons:

    • Preise sind nicht transparent und müssen angefragt werden.
    • Die Plattform ist möglicherweise komplexer als nötig für Anbieter, die sich nicht auf das Management chronischer Krankheiten spezialisieren.
    • Anpassungsmöglichkeiten könnten begrenzt sein.
    Learn more about HealtheCare:
  8. Am besten geeignet zur Beurteilung von Gesundheit und Produktivität am Arbeitsplatz
    • $20/user/month (jährliche Abrechnung, mindestens 100 Lizenzen).
    Workpartners Population Health screenshot
    Hier ist die Webseite von Workpartners; übersichtlich und einfach zu bedienen.

    Workpartners Population Health ist eine Plattform, die sich auf die ganzheitliche Gesundheit und das Wohlbefinden von Mitarbeitern innerhalb eines Unternehmens konzentriert. Durch die Analyse verschiedener Gesundheitsfaktoren und deren Auswirkungen auf die Produktivität eignet sich die Plattform besonders für Unternehmen, die das Wohlbefinden ihrer Belegschaft erhalten und dessen Einfluss auf ihre Geschäftsabläufe verstehen möchten.

    Warum ich Workpartners Population Health gewählt habe:

    Bei der Bewertung verschiedener Gesundheitslösungen habe ich mich für Workpartners Population Health entschieden, da es sich auf den Schwerpunkt Mitarbeitergesundheit und Produktivität spezialisiert. Was sie auszeichnet, ist ihr umfassender Ansatz, das Zusammenspiel von Gesundheit und Produktivität am Arbeitsplatz zu verstehen. Daher halte ich sie für das beste Tool zur Beurteilung von Gesundheit und Produktivität am Arbeitsplatz.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

    Workpartners Population Health bietet Funktionen wie Gesundheitsrisikoanalysen, biometrische Screenings und Analysen zu Gesundheit und Produktivität. Diese Werkzeuge liefern tiefe Einblicke in den allgemeinen Gesundheitszustand der Mitarbeiter und dessen Einfluss auf deren Produktivität. Die Plattform lässt sich gut mit verschiedenen HR-Systemen integrieren, sodass eine einfache Konsolidierung der Daten für weitere Analysen möglich ist.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Speziell zur Bewertung der Mitarbeitergesundheit und -produktivität entwickelt.
    • Bietet tiefgehende Analysen zu den Auswirkungen von Gesundheit auf die Effizienz am Arbeitsplatz.
    • Lässt sich gut mit verschiedenen HR-Systemen für die Datenkonsolidierung integrieren.

    Cons:

    • Wegen einer Mindestlizenzanzahl möglicherweise nicht für kleinere Unternehmen geeignet.
    • Es fehlen einige Funktionen, die in allgemeineren Gesundheitsmanagement-Plattformen zu finden sind.
    • Nicht speziell auf Gesundheitsdienstleister ausgerichtet, sondern auf Arbeitgeber.
    Learn more about Workpartners Population Health:
  9. Am besten für fortschrittliche Datenanalytik und Management der Patientenversorgung geeignet
    • Preise auf Anfrage.
    HealthEC screenshot
    Hier ist ein Beispiel des Organisationsübersichts-Dashboards von HealthEC.

    HealthEC ist eine leistungsstarke Plattform für das Management der Bevölkerungsgesundheit, die sich auf den Einsatz fortschrittlicher Datenanalysetools zur Verbesserung der Patientenversorgung spezialisiert hat. Dieses Tool geht noch einen Schritt weiter, indem es umfassende Patientendaten in umsetzbare Erkenntnisse für eine effektive Versorgungskoordination umwandelt.

    Warum ich HealthEC gewählt habe:

    Ich habe HealthEC wegen seiner außergewöhnlichen Fähigkeit ausgewählt, Datenanalytik im Management und in der Bereitstellung der Patientenversorgung einzusetzen. Die ausgeklügelte Analytik-Engine der Plattform hebt sie von anderen ab und liefert ein tiefgreifendes Verständnis, das die Versorgungsqualität deutlich steigern kann. Diese Kompetenz in der Handhabung und Interpretation von Daten macht HealthEC zur besten Wahl für fortschrittliche Datenanalytik und das Management der Patientenversorgung.

    Herausragende Funktionen und Integrationen:

    HealthEC bietet eine beeindruckende Palette an Funktionen, insbesondere einen eigenen Algorithmus zur Risikostratifizierung, der bei der Vorhersage und Planung der Patientenversorgung unterstützt. Die Fähigkeiten der Plattform im Versorgungsmanagement sind ebenfalls erstklassig und bieten leistungsstarke Werkzeuge, um die Patientenversorgung effektiv zu verfolgen und zu koordinieren. HealthEC lässt sich gut mit verschiedenen EHR-Systemen und klinischen Datenquellen integrieren und sorgt so für einen ganzheitlichen Blick auf die Patientengesundheit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Stellt fortschrittliche Datenanalysen für eine aufschlussreiche Patientenversorgung bereit.
    • Bietet leistungsstarke Werkzeuge für ein effektives Versorgungsmanagement.
    • Integriert sich mit verschiedenen EHR-Systemen und Gesundheitsdatenquellen.

    Cons:

    • Preisinformationen sind nicht öffentlich verfügbar.
    • Die fortgeschrittenen Funktionen können für manche Nutzer eine gewisse Einarbeitungszeit erfordern.
    • Die ausgefeilte Funktionalität der Plattform könnte für kleinere Praxen zu umfangreich sein.
    Learn more about HealthEC:
  10. Am besten geeignet, um Gesundheitsteams in unterschiedlichen Versorgungsbereichen miteinander zu verbinden
    • Preise auf Anfrage.
    Olio screenshot
    Hier ist Olio's Echtzeiteinblick-Funktion, die ein besseres Verständnis der Verweildauer, der Wiedereinweisungsraten sowie weiterer Daten zeigt.

    Olio ist eine digitale Gesundheitsplattform, die darauf ausgelegt ist, die Lücke zwischen Gesundheitsteams in verschiedenen Pflegebereichen zu schließen. Sie unterstützt den nahtlosen Austausch von Patientendaten und die Kommunikation zwischen Anbietern und fördert so eine bessere Zusammenarbeit und Kontinuität der Versorgung.

    Warum ich Olio ausgewählt habe:

    Ich habe Olio wegen seines Schwerpunkts auf der Verbesserung der Konnektivität zwischen Gesundheitsteams gewählt. Die Fähigkeit dieses Tools, verschiedene Pflegebereiche miteinander zu verbinden, hat in meiner Bewertung besonders herausgestochen. Es vereinfacht das Fallmanagement mit postakuten Dienstleistern und setzt wertorientierte Versorgung operativ um. Angesichts der Bedeutung von Informationsaustausch und Teamarbeit in der Patientenversorgung habe ich festgestellt, dass Olio sich ideal dazu eignet, Verbindungen und Kommunikation zwischen Gesundheitsteams in unterschiedlichsten Umgebungen zu verbessern.

    Hervorstechende Funktionen und Integrationen:

    Olio bietet leistungsstarke Funktionen zur Förderung der Kommunikation und Koordination zwischen Gesundheitsteams. Es stellt Werkzeuge für Echtzeit-Updates, das Verfolgen des Patientenfortschritts und sichere Nachrichtenübermittlung bereit. Die Plattform lässt sich problemlos in elektronische Patientenakten (EHRs) und andere Gesundheitssysteme integrieren, was einen effizienten Austausch von Patientendaten über verschiedene Versorgungseinrichtungen hinweg ermöglicht.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Ermöglicht nahtlose Kommunikation zwischen Gesundheitsteams.
    • Lässt sich in EHRs und andere Gesundheitssysteme integrieren.
    • Bietet Echtzeit-Updates und die Nachverfolgung des Patientenfortschritts.

    Cons:

    • Mangelnde Preistransparenz.
    • Könnte eine Einarbeitung für Teams erfordern, die mit digitalen Kollaborationswerkzeugen nicht vertraut sind.
    • Kleinere Gesundheitsteams können die umfangreichen Kollaborationsmöglichkeiten möglicherweise nicht vollständig nutzen.
    Learn more about Olio:

Andere PHM-Software

Nachfolgend finden Sie eine Liste weiterer Softwarelösungen für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement, die ich in die engere Auswahl genommen habe, die es aber nicht unter die Top 10 geschafft haben. Es lohnt sich definitiv, sie sich anzusehen.

  1. 11
    HealthifyAm besten geeignet für die effektive Nachverfolgung sozialer Determinanten der Gesundheit
  2. 12
    Allscripts CareDirectorAm besten geeignet zur Koordination von Pflegeleistungen zwischen einer Vielzahl von Anbietern
  3. 13
    ixlayerGut geeignet für das Management genomischer Daten und Präzisionsgesundheit

Wie ich Population Health Management Software bewerte

Ich bewerte diese Plattformen auf zwei Ebenen: Die grundsätzlichen Anforderungen, die ein Tool erfüllen muss – wie Risikostratifizierung und Berichterstattung zu Qualitätskennzahlen – und die Unterscheidungsmerkmale, die einzelne Anbieter hervorheben.

Kernfunktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste vergebe ich für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen Punkte auf einer Skala von 0 (Funktion nicht vorhanden) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich). Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools als Prozentsatz. Jedes Tool muss mindestens 65 % der Gesamtpunktzahl erreichen, um in Betracht gezogen zu werden.

  • Risikostratifizierung: Ich prüfe, wie jedes Tool Patienten nach klinischem, finanziellem und sozialem Risiko segmentiert – ob es auf manuelles Tagging setzt oder multifaktorielle Bewertung verwendet, um Patienten mit steigender Risikodynamik frühzeitig zu erkennen.
  • Erkennung von Versorgungslücken: Jede Plattform sollte offene Versorgungslücken erkennen, die sich auf Vorsorgeuntersuchungen, Nachsorge bei chronischen Erkrankungen und Impfungen gemäß evidenzbasierter Leitlinien beziehen.
  • Datenaggregation & -integration: Ich bewerte, ob ein Tool Daten aus EHRs, Abrechnungsdaten, Laboren und HIEs aufnehmen und normalisieren kann, um eine patientenorientierte Längsschnittansicht aus verschiedenen Quellen zu schaffen.
  • Berichterstattung zu Qualitätskennzahlen: Das Tool sollte Kennzahlen wie HEDIS, MIPS und CMS Star Ratings verfolgen und berechnen können. Ich prüfe außerdem, ob es einreichungsfähige Berichte für relevante Programme generiert.
  • Pflegemanagement-Workflows: Ich achte auf strukturierte Erstellung von Pflegeplänen, Aufgabenverteilung im Team und Nachverfolgung von Kontaktaufnahmen – Funktionen, die Pflegekoordinatoren ermöglichen, ihre Patientenlisten zu steuern, ohne zwischen Systemen wechseln zu müssen.
  • Bevölkerungsanalysen & Dashboards: Dashboards sollten über statische Berichte hinausgehen und detaillierte Einblicke in Nutzungstrends, Kostenmuster und Ergebnisse auf Kohortenebene bieten, damit Entscheidungen zum Programm getroffen werden können.

Nachdem ich eine Liste der Tools zusammengestellt habe, die diese Kriterien erfüllen, prüfe ich, was jedes einzelne darüber hinaus besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)

So vergleiche und bewerte ich verschiedene Anbieter:

Herausragende Funktionen

Prädiktive KI-Modelle sind ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal – ich bewerte, ob eine Plattform Patienten mit steigendem Risiko bereits vor einer Notaufnahme oder Einweisung kennzeichnen kann, und nicht nur rückblickend berichtet. Auch SDOH-Screening-Tools sind wichtig, insbesondere mit einem geschlossenen Verweissystem zu Gemeinschaftsressourcen. Ich sehe mir zudem die Möglichkeiten des Vertragsmanagements für Kostenträger an, da Teams, die Shared-Savings-Programme verwalten, Leistung und Abrechnung über mehrere wertorientierte Verträge hinweg steuern müssen.

Mehr als nur Funktionen

Die Tiefe der EHR-Integration ist einer der ersten Punkte, die ich prüfe – eine Plattform, die nur mit einem oder zwei EHR-Systemen verbunden werden kann, eignet sich nicht für eine IPA, die Praxen mit verschiedenen Systemen verwaltet. Ich bewerte auch den Implementierungssupport, da das Aufsetzen dieser Tools bedeutet, Daten aus Abrechnungen, Laboren und ADT-Feeds zuzuordnen und zu normalisieren, was echte klinische Informatik-Expertise erfordert. Die Skalierbarkeit ist ebenso wichtig. Ein Tool sollte mehrere TINs, Kostenträger und Geschäftszweige unterstützen, sodass Ihre Organisation mit ihm wachsen kann.

So wählen Sie Software für das Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement aus

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich auf den Auswahlprozess konzentrieren können, der zu Ihren individuellen Anforderungen passt, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:

FaktorSkalierbarkeitWas zu beachten istWächst die Software mit Ihrer Praxis? Berücksichtigen Sie die zukünftige Patientenzahl und ob das Tool ein erhöhtes Datenvolumen ohne Leistungseinbußen bewältigen kann.
FaktorIntegrationenWas zu beachten istFunktioniert sie mit Ihren bestehenden Systemen? Prüfen Sie die Kompatibilität mit Ihrer aktuellen EHR-, Abrechnungs- und Terminplanungssoftware, um Unterbrechungen der Arbeitsabläufe zu vermeiden.
FaktorAnpassbarkeitWas zu beachten istKönnen Sie sie an Ihre Bedürfnisse anpassen? Achten Sie auf Optionen zur Anpassung von Dashboards, Berichten und der Patientenkommunikation an die individuellen Anforderungen Ihrer Praxis.
FaktorBenutzerfreundlichkeitWas zu beachten istIst sie für Ihr Team benutzerfreundlich? Bewerten Sie die Benutzeroberfläche und bitten Sie um eine Demo, um sicherzustellen, dass die Mitarbeitenden die Software schnell und ohne Frustration erlernen und nutzen können.
FaktorImplementierung und EinführungWas zu beachten istWie lange dauert die Inbetriebnahme? Berücksichtigen Sie den Zeit- und Ressourcenaufwand für Einrichtung, Schulung und Datenmigration. Stellen Sie sicher, dass der Anbieter während dieser Phase Unterstützung bietet.
FaktorKostenWas zu beachten istWie hoch sind die Gesamtkosten? Blicken Sie über den anfänglichen Preis hinaus. Berücksichtigen Sie laufende Gebühren, Upgrades und mögliche versteckte Kosten. Vergleichen Sie die Software hinsichtlich ihres Preis-Leistungs-Verhältnisses mit ähnlichen Tools.
FaktorSicherheitsvorkehrungenWas zu beachten istWie schützt sie Patientendaten? Überprüfen Sie die Einhaltung von HIPAA und anderen Vorschriften. Achten Sie auf Verschlüsselung, Zugriffskontrollen und Prüfpfade, um sensible Daten zu schützen.
FaktorVerfügbarkeit des SupportsWas zu beachten istWie gut ist der Support des Anbieters erreichbar? Stellen Sie sicher, dass Sie zeitnahen und effektiven Support erhalten. Prüfen Sie, ob ein 24/7-Service und mehrere Kontaktmöglichkeiten angeboten werden.

Was ist PHM-Software?

Software für das Bevölkerungsgesundheitsmanagement ist ein Tool, das Gesundheitsdienstleister dabei unterstützt, Patientendaten zu verwalten und zu analysieren, um Gesundheitsergebnisse zu verbessern. Fachkräfte im Gesundheitswesen wie Ärzte, Pflegekräfte und Koordinatoren der Versorgung nutzen diese Tools, um die Patientenversorgung zu verbessern und die Effizienz zu steigern. Funktionen zur Datenaggregation, zur Risikostratifizierung von Patienten und zur Koordination der Versorgung unterstützen bessere Entscheidungen und gezielte Interventionen. Insgesamt ermöglichen diese Tools Gesundheitsteams, ihren Patientengruppen eine stärker personalisierte und effektivere Versorgung zu bieten.

Funktionen

Achten Sie bei der Auswahl einer Software für das Bevölkerungsgesundheitsmanagement auf die folgenden wichtigen Funktionen:

  • Datenaggregation: Sammelt und konsolidiert Patientendaten aus mehreren Quellen und bietet einen umfassenden Überblick über den Gesundheitszustand der Patienten.
  • Risikostratifizierung von Patienten: Identifiziert Hochrisikopatienten und ermöglicht es Gesundheitsdienstleistern, die Versorgung zu priorisieren und Ressourcen effektiv zuzuweisen.
  • Koordination der Versorgung: Erleichtert die Kommunikation zwischen Gesundheitsdienstleistern, um sicherzustellen, dass Patienten rechtzeitig die angemessene Versorgung erhalten.
  • Prädiktive Analysen: Nutzt Daten, um Gesundheitstrends und mögliche Ergebnisse vorherzusagen, und unterstützt proaktive Maßnahmen im Gesundheitswesen.
  • Anpassbare Dashboards: Ermöglicht Benutzern, die Datenvisualisierung an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, und verbessert dadurch die Dateninterpretation und Entscheidungsfindung.
  • Echtzeitwarnungen: Benachrichtigt Gesundheitsdienstleister über kritische Veränderungen des Gesundheitszustands von Patienten und ermöglicht schnelles Handeln.
  • Integrationsmöglichkeiten: Verbindet sich nahtlos mit bestehenden Gesundheitssystemen, sorgt für einen reibungslosen Datenfluss und reduziert die manuelle Dateneingabe.
  • Sicherheitsvorkehrungen: Schützt sensible Patienteninformationen durch Verschlüsselung und Zugriffskontrollen und gewährleistet die Einhaltung von Vorschriften.
  • Tools zur Patienteneinbindung: Verbessert die Kommunikation mit Patienten durch Erinnerungen und Aufklärungsmaterialien und fördert deren aktive Beteiligung an der eigenen Versorgung.

Vorteile

Die Implementierung einer Software für das Bevölkerungsgesundheitsmanagement bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Hier sind einige davon:

  • Verbesserte Behandlungsergebnisse: Durch den Einsatz von Datenaggregation und prädiktiven Analysen können Gesundheitsdienstleister fundierte Entscheidungen treffen, die die Patientenversorgung verbessern.
  • Effiziente Ressourcenzuweisung: Die Risikostratifizierung von Patienten hilft dabei, Hochrisikopatienten zu priorisieren und sicherzustellen, dass Ressourcen dort eingesetzt werden, wo sie am dringendsten benötigt werden.
  • Verbesserte Koordination der Versorgung: Sie erleichtert die Kommunikation zwischen Gesundheitsdienstleistern und führt zu einer besser abgestimmten und effektiveren Patientenversorgung.
  • Stärkere Patienteneinbindung: Tools zur Einbindung fördern die aktive Beteiligung der Patienten an ihrer eigenen Gesundheitsversorgung und führen zu einer besseren Einhaltung von Behandlungsplänen.
  • Datengestützte Erkenntnisse: Anpassbare Dashboards und Analysen liefern wertvolle Einblicke in Gesundheitstrends und unterstützen die strategische Planung und Entscheidungsfindung.
  • Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Sicherheitsvorkehrungen gewährleisten den Schutz von Patientendaten und die Einhaltung von Vorschriften im Gesundheitswesen.
  • Reduzierter manueller Arbeitsaufwand: Integrationsmöglichkeiten verringern den Bedarf an manueller Dateneingabe und schaffen mehr Zeit für Gesundheitsfachkräfte, sich auf die Patientenversorgung zu konzentrieren.

Kosten & Preise

Bei der Auswahl einer Software für das Gesundheitsmanagement von Populationen ist es wichtig, die verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife zu verstehen. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, ihre durchschnittlichen Preise und typische Funktionen zusammen, die in Softwarelösungen für das Gesundheitsmanagement von Populationen enthalten sind:

Vergleichstabelle der Tarife für Software zum Gesundheitsmanagement von Populationen

TarifartKostenloser TarifDurchschnittlicher Preis$0Übliche FunktionenGrundlegende Datenaggregation, begrenzte Patientenakten und grundlegende Berichterstattung.
TarifartPersönlicher TarifDurchschnittlicher Preis$10-$30/Nutzer/MonatÜbliche FunktionenDatenaggregation, Risikostratifizierung von Patienten, grundlegende Analysen und eingeschränkte Versorgungskoordination.
TarifartGeschäftstarifDurchschnittlicher Preis$50-$100/Nutzer/MonatÜbliche FunktionenErweiterte Analysen, anpassbare Dashboards, Versorgungskoordination, Tools zur Patienteneinbindung und Integrationsmöglichkeiten.
TarifartUnternehmenstarifDurchschnittlicher Preis$150-$300/Nutzer/MonatÜbliche FunktionenVollständiger Funktionsumfang einschließlich prädiktiver Analysen, Echtzeitwarnungen, umfassender Sicherheitsvorkehrungen und engagiertem Kundensupport.

Häufig gestellte Fragen zur Software für das Gesundheitsmanagement von Populationen

Hier finden Sie Antworten auf einige häufige Fragen zur Software für das Gesundheitsmanagement von Populationen:

Wie geht Software für das Gesundheitsmanagement von Populationen mit dem Datenschutz um?

Ja, diese Tools stellen den Datenschutz in den Vordergrund, indem sie Sicherheitsmaßnahmen wie Verschlüsselung und Zugriffskontrollen einsetzen. Stellen Sie sicher, dass die Software Gesundheitsvorschriften wie HIPAA einhält. Überprüfen Sie vor dem Kauf die Sicherheitszertifizierungen des Anbieters und erkundigen Sie sich nach dessen Datenschutzpraktiken, um Patienteninformationen zu schützen.

Kann Software für das Gesundheitsmanagement von Populationen in bestehende EHR-Systeme integriert werden?

Ja, die meisten Softwarelösungen für das Gesundheitsmanagement von Populationen lassen sich in bestehende EHR-Systeme integrieren, um den Datenaustausch zu optimieren. Wenden Sie sich an den Anbieter, um die Kompatibilität mit Ihren aktuellen Systemen sicherzustellen. Die Integration reduziert die manuelle Dateneingabe und verbessert die Datengenauigkeit über verschiedene Plattformen hinweg.

Ist technischer Support für Software zum Gesundheitsmanagement von Populationen verfügbar?

Ja, technischer Support ist in der Regel verfügbar, aber der Umfang des Supports variiert je nach Anbieter. Bewerten Sie vor der Auswahl einer Software die Supportoptionen wie Chat, E-Mail oder Telefon und berücksichtigen Sie, ob der Support während Ihrer Geschäftszeiten verfügbar ist. Einige Anbieter stellen außerdem Online-Ressourcen und Community-Foren bereit.

Wie schule ich mein Team im Umgang mit Software für das Gesundheitsmanagement von Populationen?

Die meisten Anbieter stellen Schulungsressourcen wie Webinare, Video-Tutorials und interaktive Anleitungen bereit. Bewerten Sie diese Ressourcen während des Testzeitraums, um festzustellen, ob sie zum Lernstil Ihres Teams passen. Erwägen Sie, einen Teamverantwortlichen zu benennen, der den Lernprozess leitet und als interne Anlaufstelle fungiert.

John Payne
John Payne

John Payne ist Mitbegründer und Geschäftsführer von Symphony Health. Mit über 20 Jahren Managementerfahrung arbeitet John gemeinsam mit seiner Frau, Dr. Kate Payne, daran, eine medizinische Praxis mit mehreren Standorten aufzubauen, in der das Personal zum Wohl der Patienten zusammenarbeitet. John setzt sich leidenschaftlich für den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung in North Vancouver ein und teilt bewährte Methoden mit anderen Praxismanager:innen.

Follow the author: