Skip to main content

Anbieter von EHR-Systemen für die Onkologie bieten spezialisierte elektronische Patientenakten an, die Krebsbehandlungsteams bei der Dokumentation, Behandlungsplanung und Koordination der Versorgung unterstützen. Wenn Sie nach den besten EHR-Anbietern für die Onkologie suchen, benötigen Sie eine Software, die mit der klinischen Komplexität und den Herausforderungen der Arbeitsabläufe umgehen kann, die für die Onkologie einzigartig sind. Genauigkeit, Compliance und maßgeschneiderte Funktionen sind für die Verwaltung von Behandlungsschemata und interdisziplinären Teams unerlässlich.

In diesem Leitfaden finden Sie meine bevorzugten Lösungen, basierend auf praktischer Erfahrung mit Tools, die onkologische Leistungserbringer dabei unterstützen, eine sichere, effiziente und patientenorientierte Versorgung zu gewährleisten. Nutzen Sie diese Liste, um Lösungen zu vergleichen und die richtige Lösung für die Anforderungen Ihrer Praxis im Jahr 2026 zu finden.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Beste EHR-Anbieter für die Onkologie

Diese Vergleichstabelle gibt einen Überblick über die Preise meiner bevorzugten EHR-Lösungen für die Onkologie und hilft Ihnen dabei, die beste Option für Ihr Budget und die Anforderungen Ihrer Praxis zu finden.

Bewertungen der besten EHR-Anbieter für die Onkologie

Im Folgenden finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten EHR-Anbieter für die Onkologie, die es in meine engere Auswahl geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die Funktionen, besten Einsatzmöglichkeiten und Integrationen jedes Systems, damit Sie die beste Lösung für sich finden.

Am besten für onkologische Arbeitsabläufe im Krankenhaus

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 4/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Oracle Health ist eine cloudbasierte, KI-orientierte EHR-Plattform, die speziell für Onkologie in Krankenhäusern und Gesundheitssystemen entwickelt wurde. Sie vereint das Management von Chemotherapieregimen, AJCC-konforme Stadieneinteilung, Arbeitsabläufe in der Infusionsabteilung, Integration von Pathologie und Genomik sowie Tools für den Ertragszyklus.

Für wen ist Oracle Health am besten geeignet?

Oracle Health ist besonders gut geeignet für große Krankenhaussysteme und akademische medizinische Zentren, die eigene Krebszentren oder Infusionsprogramme in großem Maßstab betreiben.

Warum habe ich Oracle Health ausgewählt

Oracle Health bekommt einen Platz auf meiner Auswahlliste, weil es onkologische Arbeitsabläufe im Krankenhausmaßstab außergewöhnlich tiefgreifend und nativ abbildet. Besonders gefällt mir die Integration von intelligenten Infusionspumpen in der Infusionsabteilung, die Pausenzeiten automatisch erfasst und diese Daten direkt in die Abrechnung einspeist – was für die Genauigkeit von J-Codes in einem viel frequentierten Infusionszentrum enorm wichtig ist. Die AJCC-konforme Dokumentation von Stadieneinteilungen in strukturierten Feldern ermöglicht es Ärzten, TNM-Stadien klar zu erfassen, sodass sie in Berichten weiterverwendet werden und nicht im Freitext verloren gehen.

Wichtige Funktionen von Oracle Health

  • Integrierte Labor- und Pathologiemodule: Vereint anatomische Pathologie, molekulare Diagnostik und Ergebnisse der Next-Generation-Sequenzierung direkt im onkologischen EHR.
  • Multidisziplinäre Behandlungsplanung: Unterstützt vereinheitlichte Dokumentation für medizinische, Strahlen- und chirurgische Onkologie in einer Patientenakte.
  • Barcode-gestützte Proben- und Medikationsnachverfolgung: Ermöglicht manuelle und automatisierte Nachverfolgung für das Probenhandling und die Sicherheit bei der Chemotherapieverabreichung.
  • Bidirektionale Interoperabilitäts-Tools: Erleichtert den einfachen Datenaustausch mit externen Laboren, Bildgebungssystemen und Krankenhausplattformen über offene APIs.

Oracle Health Integrationen

Oracle Health bietet native Integrationen mit Surescripts, Haemonetics BloodTrack, Validic und der Multum Drug Database sowie Unterstützung für Laborgeräte-Integration, Bildgebungssysteme und stellt eine API für maßgeschneiderte Integrationen bereit.

Pros and Cons

Pros:

  • Native Smart-Pump-Daten fließen direkt in die Abrechnung ein
  • AJCC-Stadieneinteilung erfasst in diskreten, strukturierten Feldern
  • Skalierbar über multizentrale Krankenhaus-Onkologienetzwerke hinweg

Cons:

  • Der Support nach der Übernahme ist merklich schlechter geworden
  • Migration von der Legacy PowerChart-Lösung erschwert die Implementierung

Am besten für sprachgesteuerte Onkologie-Dokumentation geeignet

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 3.9/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

ChartLogic ist eine ambulante EHR-Plattform, die speziell für Facharztpraxen entwickelt wurde. Sie kombiniert sprachgesteuerte klinische Dokumentation, onkologiespezifische Vorlagen und Flussdiagramme, Praxismanagement und das Management des Einnahmekreislaufs in einer einzigen Suite.

Für wen ist ChartLogic am besten geeignet?

ChartLogic eignet sich für Einzelpraxen sowie kleine bis mittelgroße Hämatologie- und Onkologiepraxen, in denen Ärzte Wert auf schnelle, sprachgeführte klinische Dokumentation legen und keine komplexen Workflows über mehrere Standorte hinweg benötigen.

Warum habe ich ChartLogic ausgewählt?

Ich habe ChartLogic in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil seine Sprachdiktiersysteme über die einfache Notizenerstellung hinausgehen. Mithilfe der sogenannten Command-and-Control-Methodik kann ich durch Notizen navigieren, onkologiespezifische Untervorlagen einfügen und die Dokumentation in weniger als 90 Sekunden abschließen. Die vorgefertigten Flussdiagramme für Hämatologie und Onkologie bedeuten, dass ich nicht bei null anfangen muss, und mit dem individuellen Vorlagen-Editor kann ich sie an meinen tatsächlichen Dokumentationsablauf anpassen.

Wichtige Funktionen von ChartLogic

  • Vorlagen-Editor für Notizen: Erstellen und Anpassen von onkologiespezifischen Vorlagen und medizinischen Dokumentationsabläufen.
  • Integriertes Praxismanagement: Nutzen Sie integrierte Terminplanung, Abrechnungsmanagement, Berechtigungsprüfungen und individuelle Berichte in einem System.
  • ONC-zertifiziertes EHR: Erfüllen Sie regulatorische Anforderungen mit elektronischen Gesundheitsakten, die gemäß ONC-ACB 2015 Edition zertifiziert sind.
  • Patientenverfolgung über mehrere Standorte: Überwachen Sie Patiententermine, Überweisungen und Akten über verschiedene Praxisstandorte hinweg.

ChartLogic-Integrationen

ChartLogic bietet native Integrationen mit CareCloud Central und verbindet sich mit Hunderten von Laboreinrichtungen für ePrescribe- und Labor-Schnittstellen. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Spracheingaben werden in weniger als 90 Sekunden abgeschlossen
  • Vorgefertigte Hämatologie- und Onkologie-Flussdiagramme enthalten
  • ONC-zertifiziert für regulatorische Konformität

Cons:

  • Keine Verwaltung von Chemotherapie-Regimen oder -Protokollen
  • Keine Terminplanung für Infusionsstühle oder Arzneimittelzubereitung

Am besten geeignet für spezielle Onkologie-Workflows

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 3.7/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

NextGen Healthcare ist eine fachübergreifende ambulante EHR-Plattform mit konfigurierbaren Onkologie- und Hämatologie-Workflows, Praxismanagement, Abrechnungsmanagement und KI-basierter ambienter klinischer Dokumentation.

Für wen ist NextGen Healthcare am besten geeignet?

NextGen Healthcare eignet sich für fachübergreifende ambulante Praxen, die Hämatologie/Onkologie neben anderen Fachbereichen anbieten und eine einzige konfigurierbare EHR-Plattform benötigen.

Warum ich NextGen Healthcare ausgewählt habe

Ich habe NextGen Healthcare als eines der besten Produkte ausgewählt, weil seine Bibliothek mit 26 fachspezifischen klinischen Vorlagen konfigurierbare Onkologie- und Hämatologie-Workflows beinhaltet, die über die reine Notizerfassung hinausgehen. Mit dem Vorlageneditor für Fachbereiche können Onkologiepraxen individuelle Begegnungsformulare mit fachrelevanten Order-Sets und Regeln für klinische Entscheidungsunterstützung erstellen. Ebenfalls gefällt mir Ambient Assist, das Live-Patientengespräche innerhalb von 30 Sekunden nach Abschluss des Besuchs in strukturierte SOAP-Notizen umwandelt und so die Dokumentationszeit pro Behandler und Tag um bis zu zwei Stunden verkürzt.

Hauptfunktionen von NextGen Healthcare

  • Fachspezifisch konfigurierbare klinische Vorlagen: Onkologie- und Hämatologiefelder können an die individuellen Workflows in fachübergreifenden Praxen angepasst werden.
  • Integrierte Praxismanagement-Tools: Terminierung, Abrechnung und Autorisierungsverwaltung direkt in der EHR-Umgebung.
  • Labor- und Diagnostikanbindung: Zugriff auf Ergebnisse von über 700 Laboren sowie Anbindung an Bildgebungs- und Pathologiesysteme.
  • API-basierte Interoperabilität: Austausch von Patientenakten mit externen Anbietern, HIEs und Enterprise-EHRs über Mirth Connect.

NextGen Healthcare Integrationen

NextGen Healthcare bietet native Integrationen mit über 700 Laboren über den NextGen Share Diagnostic Hub und verbindet sich mit Plattformen wie Clearwave, Doctible, Solutionreach, Commure, Vytalize und Clinically. Für individuelle Integrationen steht eine API zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Konfigurierbare Fachvorlagen für Onkologie-Workflows
  • Ambiente KI-Dokumentation reduziert die Dokumentationszeit erheblich
  • Starke Laboranbindung bei Hunderten von Anbietern

Cons:

  • Keine eigene Bibliothek für Chemotherapie-Regime verfügbar
  • Fehlende Tools für das Management von Infusionsbereichen

Am besten für die Abrechnung und RCM in der Onkologie geeignet

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 3.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

CureMD ist eine cloudbasierte EHR- und Praxismanagementplattform für die Onkologie, die das Management von Chemotherapieschemata, onkologiespezifische Dokumentation, Tools für Infusionsabläufe sowie integrierte medizinische Abrechnung und RCM in einem einzigen System kombiniert.

Für wen ist CureMD am besten geeignet?

CureMD eignet sich besonders für kleine bis mittelgroße unabhängige medizinische Onkologiepraxen, die ein einheitliches EHR- und Abrechnungssystem ohne umfangreiche IT-Infrastruktur benötigen.

Warum ich CureMD ausgewählt habe

Ich habe CureMD als eine der besten Lösungen ausgewählt, weil die Abrechnungsarchitektur speziell darauf ausgerichtet ist, wie Onkologiepraxen tatsächlich vergütet werden. Besonders gefällt mir, dass Dosierungsinformationen und NDC-Nummern direkt aus dem Medikamentenschrank in das Praxismanagementsystem übernommen werden, wodurch ein wesentlicher manueller Schritt bei der J-Code-Abrechnung entfällt. Außerdem umfasst die Lösung Prognosen zur Arzneimittelnutzung und eine Erfassung von Verschwendung, sodass Praxen die Margen ihres Beschaffungs- und Abrechnungsmodells im Blick behalten können, ohne separate Berichte ausführen zu müssen.

Die wichtigsten Funktionen von CureMD

  • Integrierte Labor- und Bildgebungsergebnisse: Übernimmt diagnostische, pathologische und radiologische Daten direkt in die Patientenakte und bietet so eine konsolidierte klinische Übersicht.
  • Anpassbare onkologische Dokumentationsvorlagen: Ermöglicht eine krebsspezifische Dokumentation einschließlich Stadieneinteilung, Tumormarkern und longitudinalen Behandlungshistorien.
  • Terminplanung und Arbeitsabläufe für Infusionsplätze: Unterstützt die Echtzeit-Terminplanung sowie die Erfassung der Medikamentenvorbereitung und -verabreichung für den Betrieb der Infusionseinheit.
  • Automatisierte Dosisberechnungen und Sicherheitswarnungen: Bietet integrierte BSA-/AUC-Berechnungen und onkologiespezifische Entscheidungshilfen während des gesamten Prozesses der Chemotherapie-Verordnung.

Integrationen von CureMD

CureMD bietet native Integrationen mit Netzwerken für elektronische Verschreibungen, Informationsaustauschsystemen im Gesundheitswesen, pathologischen Laboren, radiologischen Diensten, Krankenhausnetzwerken und Apotheken. Für kundenspezifische Integrationen ist eine API verfügbar.

Pros and Cons

Pros:

  • Einheitliche EHR- und RCM-Lösung reduziert doppelte Dateneingaben
  • Integrierte MIPS-Berichterstattung für die Einhaltung onkologischer Qualitätsanforderungen
  • Fachspezifische Vorlagen für die Dokumentation von Krebsdiagnosen

Cons:

  • Der Kundensupport ist an Wochenenden nur eingeschränkt verfügbar
  • Berichtstools erfordern umfangreiche manuelle Umgehungslösungen

Am besten für vernetzte Krebsversorgung geeignet

  • Nicht verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 3.1/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

MEDITECH Expanse Oncology ist ein webbasiertes Onkologie-EHR, das auf der Expanse-Plattform basiert und die Verwaltung von Chemotherapieregimen nach NCCN-Standard, Terminplanung für Infusionen, onkologisches spezifisches Dokumentieren und Integration von Genomdaten in eine einzige Patientenakte vereint.

Für wen ist MEDITECH Expanse Oncology am besten geeignet?

Es eignet sich besonders gut für Gemeinschafts- und regionale Krankenhaussysteme, die ambulante Krebsprogramme durchführen und Onkologie-Workflows in ihr bestehendes Expanse EHR integrieren müssen.

Warum habe ich MEDITECH Expanse Oncology ausgewählt?

Ich habe MEDITECH Expanse Oncology gewählt, weil damit die gesamte Krebsbehandlung in einer einzigen longitudinalen Akte dokumentiert wird. Synoptische Stadien-Daten aus Expanse Pathology fließen direkt in die Onkologie-Workflows, sodass Onkologen bei Therapieentscheidungen den diagnostischen Kontext haben. Die Integration von GenomOncology zieht Mutationspfad-Daten und Therapieempfehlungen in dieselbe Akte, sodass Ärzte bei wichtigen Gesprächen nicht zwischen unterschiedlichen Systemen wechseln müssen.

Wichtige Funktionen von MEDITECH Expanse Oncology

  • AJCC-Krebsstaging-Protokolle: Onkologen können das Krebsstadium mit eingebetteten AJCC-Protokollen direkt in der Patientenakte dokumentieren.
  • Anpassbare Dokumentationsvorlagen: Ärzte nutzen fachspezifische Vorlagen, die speziell für die Onkologie entwickelt wurden, einschließlich Dokumentation zu Behandlung und Nachsorge.
  • Integrierte Terminplanung für Infusion und Termine: Mitarbeitende planen Infusionsplätze und ambulante Termine über eine einheitliche Web-Oberfläche.
  • Quality Vantage Dashboards: Praxisleitungen erhalten Zugriff auf Dashboards zur Überwachung von Onkologie-Fallzahlen, Infusionsaktivitäten und Ressourcennutzung.

MEDITECH Expanse Oncology Integrationen

MEDITECH Expanse Oncology bietet native Integrationen mit GenomOncology, Expanse Pathology, Expanse Genomics und dem Traverse Exchange Interoperabilitätsnetzwerk. Eine API steht für individuelle Integrationen zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • NCCN-konforme Regime-Bibliothek mit über 350 Protokollen
  • Durchgehende Patientenakte von Diagnose bis Nachsorge
  • Genomdaten fließen nativ ins onkologische Charting

Cons:

  • 340B- und J-Code-Workflows sind nicht detailliert
  • Implementierung für Nicht-MEDITECH-Krankenhäuser komplex

Am besten für die Versorgung von Krebserkrankungen auf Unternehmensebene geeignet

  • Nicht verfügbar
  • Preise auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 4.2/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Epic ist ein Enterprise-Onkologie-EHR-Modul, das das Management von Chemotherapieregimen, die Dokumentation der Tumorstadien, klinische Entscheidungsunterstützung und die langfristige Nachverfolgung von Behandlungen über stationäre und ambulante Versorgung hinweg abdeckt.

Für wen ist Epic am besten geeignet?

Epic ist für große akademische medizinische Zentren und integrierte Krebszentren konzipiert, die bereits in einer ausgereiften Epic-Umgebung arbeiten.

Warum ich Epic ausgewählt habe

Epic verdient seinen Platz auf meiner Shortlist aufgrund seiner Fähigkeit, Chemotherapie im großen Maßstab zu verwalten. Besonders schätze ich die an die NCCN angepasste Protokollbibliothek, mit der Onkologie-Teams mehrzyklische Regime vor dem Patientenbesuch erstellen, anpassen und einreihen können. Darüber hinaus verhindern die Verfolgung kumulativer Lebensdosis und die CPOE-basierten Sicherheitsprüfungen gefährliche Fehler, bevor sie zur Verabreichung gelangen.

Epic Hauptfunktionen

  • Onkologie-spezifische Dokumentationsvorlagen: Dokumentieren Sie Tumorstadien, Tumormarker und den Behandlungsverlauf mithilfe strukturierter, onkologiespezifischer Formulare.
  • Integrierte Infusionsplanung: Koordinieren Sie Stuhlzuweisungen, Arzneimittelvorbereitung und Verabreichungsnachverfolgung innerhalb eines einheitlichen Workflows.
  • Labor- und Diagnostik-Anbindung: Konsolidieren Sie Labor-, Pathologie- und Bildgebungsergebnisse direkt in die Onkologie-Patientenakte mittels nativer Integration.
  • Krebsregister-Berichtswesen: Automatisieren Sie Staging-Daten und Registereinreichungen zur Erfüllung von Qualitäts- und Compliance-Anforderungen für akkreditierte Krebsprogramme.

Epic-Integrationen

Epic bietet native Integrationen im gesamten Epic-Ökosystem, einschließlich EpicCare Ambulatory, Willow Pharmacy, Radiant Radiology und Beaker Lab. Es ist zudem mit Mosaiq für Strahlentherapie-Workflows integrierbar und unterstützt den Datenaustausch über HL7- und FHIR-APIs.

Pros and Cons

Pros:

  • NCCN-konforme Regimenbibliothek wird laufend aktualisiert
  • Geschlossene Sicherheitskontrolle bei Chemotherapie minimiert Fehler
  • Integriertes Krebsregister-Berichtswesen

Cons:

  • Setzt bestehende Epic-Infrastruktur voraus
  • Die Implementierung dauert bei großen Organisationen mehrere Monate

Am besten für Onkologiedaten und Analysen geeignet

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage.
Visit Website
Customer Rating: 3.4/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Veradigm ist eine Gesundheitsdaten- und EHR-Plattform, die ambulante elektronische Gesundheitsakten mit einer Analyseebene für Real-World Evidence kombiniert, die auf über 152 Millionen pseudonymisierten Patientendatensätzen basiert, einschließlich onkologischer Patientengruppen.

Für wen ist Veradigm am besten geeignet?

Veradigm eignet sich für fachübergreifende Gesundheitssysteme und ambulante Praxen, die ein vielseitiges EHR benötigen und gleichzeitig Zugriff auf umfangreiche onkologische Real-World-Daten für Forschung und Berichterstattung wünschen.

Warum ich Veradigm ausgewählt habe

Ich habe Veradigm in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil seine Real-World Evidence Analytics Platform auf OMOP-Standards basiert und auf über 152 Millionen pseudonymisierten Patientendatensätzen aufbaut, die Hämatologie-, Strahlenonkologie- und gynäkologische Onkologie-Patientengruppen umfassen. Ich nutze die Plattform gerne, um krebsspezifische Kohorten zu erstellen und longitudinale Outcome-Analysen direkt aus strukturierten EHR-Daten durchzuführen. Die Plattform verknüpft zudem Abrechnungs- und EHR-Daten, was sie besonders praktisch macht, um komplette onkologische Behandlungsverläufe über verschiedene Versorgungssituationen hinweg nachzuverfolgen.

Wichtige Funktionen von Veradigm

  • Fachspezifische EHR-Vorlagen: Bietet anpassbare klinische Vorlagen für Onkologie, Hämatologie und Palliativversorgung.
  • Integrierte Diagnostikbestellungen: Unterstützt direkte Labor- und Bildgebungsanforderungen sowie den Abruf von Ergebnissen innerhalb des EHR-Systems.
  • Automatisierte Qualitätsberichterstattung: Bietet integrierte MIPS- und PCMH-Berichtswerkzeuge zur Nachverfolgung von Qualitätsindikatoren in der Onkologie.
  • Echtzeit-Patientenhinweise: Gibt Warnungen zu Medikamentenwechselwirkungen und Entscheidungshilfen während Patientenkontakten aus.

Veradigm-Integrationen

Veradigm bietet native Integrationen mit FollowMyHealth, Payerpath, einem Netzwerk für Diagnostikbestellungen und -ergebnisse sowie der App Expo für zertifizierte Drittanbieter-Apps. Eine API ist für individuelle Integrationen verfügbar.

Pros and Cons

Pros:

  • Zugang zu umfangreichen onkologischen Real-World-Daten
  • Automatisierte MIPS-Berichte für Onkologieindikatoren
  • Bidirektionale Labor- und Diagnostikergebnisabfrage

Cons:

  • Keine nativen Tools zur Verwaltung von Chemotherapie-Regimen
  • Keine Stuhl- und Workflow-Planung für Infusionen

Am besten für Abläufe in der Gemeinschaftsonkologie geeignet

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 4.8/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Flatiron OncoEMR ist ein cloudbasiertes Onkologie-EHR, das ausschließlich für die Krebsversorgung entwickelt wurde und das Management von Chemotherapieregimen nach NCCN-Richtlinien, onkologiespezifische Dokumentation, klinische Entscheidungsunterstützung und molekulare Diagnostik-Integration kombiniert.

Für wen ist Flatiron am besten geeignet?

Flatiron OncoEMR eignet sich besonders für Hämatologie-/Onkologieärzte und Praxisverwalter, die Multi-Site-Gemeinschaftspraxen für Krebsversorgung betreiben.

Warum ich Flatiron ausgewählt habe

Ich habe Flatiron OncoEMR in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es das einzige Onkologie-EHR ist, das speziell darauf ausgelegt ist, wie Gemeinschaftspraxen tatsächlich arbeiten. Besonders gefällt mir, dass NCCN Order Templates® direkt in die Patientenakte integriert sind, sodass Ärzte nicht bei jedem Besuch Regime von Grund auf neu erstellen müssen. Flatiron Assist™ stellt dann evidenzbasierte Behandlungsoptionen am Point-of-Care bereit und sorgt für konsistente Protokolle über verteilte, mehrteilige Praxen hinweg.

Flatiron Hauptfunktionen

  • AJCC-Krebsstadien-Vorlagen: Strukturierte Felder leiten die Dokumentation und Kodierung des Tumorstadiums bei Diagnose und Rezidiv.
  • Stuhlbelegung für Infusionszentren: Weist Patienten Stühlen zu und erfasst die Verabreichungszeiten von Medikamenten in mehreren Infusionszentren.
  • Molekulare Diagnostik-Integration: Direkte Integrationen mit Genomlaboren ziehen Biomarkerergebnisse direkt in die Patientenakte für präzise onkologische Entscheidungen.
  • Krebsspezifisches Qualitätsmaß-Reporting: Integrierte Tools unterstützen die MIPS-, OCM- und QOPI-Reporting-Workflows, die für die Einhaltung gesetzlicher Vorgaben erforderlich sind.

Flatiron-Integrationen

Flatiron OncoEMR bietet native Integrationen mit DeepScribe, Natera, Adaptive Biotechnologies clonoSEQ, Foundation Medicine und Abbott Precision Oncology. Es lässt sich zudem mit Labor-, Radiologie- und Praxismanagementsystemen integrieren. Eine API ist für individuelle Integrationen verfügbar.

Pros and Cons

Pros:

  • NCCN-konforme Regimenbibliothek nativ integriert
  • Speziell für onkologische klinische Arbeitsabläufe entwickelt
  • Strukturierte Biomarkerdaten führen zu gezielten Therapieoptionen

Cons:

  • Begrenzte Werkzeuge für das Management spezialisierter Infusionsbereiche
  • Reporting-Tiefe hinter einigen Wettbewerbern zurück

Am besten für das Management der Strahlenonkologie

  • Nicht verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Customer Rating: 5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Elekta ist eine EHR-Plattform für Strahlen- und medizinische Onkologie, die die Bestellung von Chemotherapie, Dosiskalkulation, Krebs-Staging, multidisziplinäre Behandlungsdokumentation und onkologisch spezialisierte klinische Arbeitsabläufe über die gesamte Patientenversorgung hinweg unterstützt.

Für wen ist Elekta am besten geeignet?

Elekta eignet sich für Krebszentren und onkologische Abteilungen in Krankenhäusern, die eine einzige Plattform benötigen, die sowohl Strahlen- als auch medizinische Onkologie-Arbeitsabläufe abdeckt.

Warum ich Elekta ausgewählt habe

Elekta hat sich einen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil kein anderes Onkologie-EHR die Strahlentherapie so eng mit der klinischen Dokumentation verbindet wie MOSAIQ. Es agiert als vollständiges Onkologie-Informationssystem (OIS) mit nativen Anschlüssen an Elekta-Linacs und Behandlungsplanungssysteme von Drittanbietern innerhalb einer einheitlichen Dokumentationsumgebung. Besonders gefällt mir das MOSAIQ Evaluate-Modul, mit dem mein Team Behandlungsplanprüfungen direkt in die Patientenakte übernehmen kann, ohne zwischen Anwendungen zu wechseln.

Wichtige Funktionen von Elekta

  • Spezifischer Rezeptur-Builder für Onkologie: Erstellung, Speicherung und Anpassung von Therapieprotokollen mit Zyklustracking und Dosisanpassungen für Chemotherapie und Immuntherapie.
  • Integrierte Labor- und Pathologiedaten: Pathologie-, Genomik-, Bildgebungs- und Labordaten direkt in die Patientenakte importieren, um vollständige Diagnosedaten zu erhalten.
  • Umfassende Krebsvorlagedokumentation: Dokumentation von TNM-Staging, Tumormarkern, Behandlungsverlauf und Nachsorgedetails innerhalb strukturierter Onkologie-Templates.
  • Klinische Entscheidungsunterstützung: Zugriff auf onkologisch spezifische Dosiskalkulationen, BSA-/AUC-Logik und Prüfungen von Arzneimittelwechselwirkungen, die direkt im Bestellprozess integriert sind.

Elekta-Integrationen

Elekta bietet native Integrationen mit Epic, Cerner, Kaiku Health, ProKnow und Elekta-Linacs sowie HL7-basierte Konnektivität zu Laborsystemen, Apotheken und Krebsregistern. Eine API steht für benutzerdefinierte Integrationen zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Vereinheitlicht Arbeitsabläufe in Strahlen- und medikamentöser Onkologie
  • Eingebaute Überwachung der kumulativen Gesamtdosis
  • Leistungsstarke Dokumentation für multidisziplinäre Tumorkonferenzen

Cons:

  • Abrechnungsfunktionen hinken spezialisierten RCM-Plattformen hinterher
  • Begrenzte Tiefe bei der Planung von Infusionssitzungen

Am besten für die integrierte Strahlenonkologie

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preise auf Anfrage

Das Varian ARIA Oncology Information System ist eine onkologiespezifische elektronische Patientenakte (EHR) und Informationsmanagement-Plattform, die Strahlen-, medikamentöse und chirurgische Onkologieakten, Therapieplanung, Terminplanung, Leistungserfassung und die Überprüfung diagnostischer Bilder in einem einzigen klinischen System vereint.

Für wen ist das Varian ARIA Oncology Information System am besten geeignet?

Es ist besonders passend für krankenhausgebundene Krebszentren und onkologische Programme in Unternehmen, die bereits Varian-Strahlentherapiegeräte einsetzen.

Warum habe ich das Varian ARIA Oncology Information System gewählt?

Ich habe mich für das Varian ARIA Oncology Information System entschieden, weil kein anderes Onkologie-EHR so direkt mit Varian LINAC-Systemen und der Eclipse-Therapieplanung verbunden ist wie dieses. Mein Team kann Strahlenbehandlungspläne, MV/kV/CT/CBCT-Bildgebung und Dosiserfassung in eine einzige Patientenakte integrieren, ohne dass manuelle Importschritte erforderlich sind. ARIA automatisiert zudem die AJCC-Krebsstadien und erfasst CPT- und HCPCS-Codes für abgeschlossene Behandlungsmaßnahmen.

Zentrale Funktionen des Varian ARIA Oncology Information System

  • Onkologiespezifische Dokumentationsvorlagen: Unterstützt AJCC-Staging, TNM-Codierung, Tumormarker und die fortlaufende Dokumentation von Behandlungen.
  • Erweiterte Abrechnung und Forderungsmanagement: Beinhaltet onkologiespezifische Prüfung von Leistungsanträgen, Leistungserfassung, getrennte technische und fachliche Abrechnung sowie HL7-Export für Erstattungssysteme.
  • Integrierte Überprüfung diagnostischer Bilder: Ermöglicht den direkten Zugriff auf MV-, kV-, CT-, CBCT-, MR- und PET-Bilder innerhalb der Patientenakte.
  • Erfassung des Leistungsstatus und Toxizitätsmonitoring: Dokumentiert ECOG-, Karnofsky- und Lansky-Skalen sowie detaillierte Überwachung von Nebenwirkungen und Toxizität.

Varian ARIA Oncology Information System Integrationen

Das Varian ARIA Oncology Information System bietet native Integrationen mit Eclipse-Therapieplanung, InSightive Analytics, Noona Patientenbindung, LIS- und RIS-Systemen und unterstützt HL7- sowie DICOM-Datenaustausch für die Interoperabilität mit Krankenhaus- und Laborsystemen.

Pros and Cons

Pros:

  • Direkte Anbindung an Varian LINAC-Therapiesysteme
  • Integriertes AJCC-Staging und Toxizitätsdokumentation
  • Unterstützt MV-, kV-, CT- und PET-Bildgebung

Cons:

  • Infusionsarbeitsabläufe erfordern ein separates Zusatzmodul
  • Vorgängerversion des OIS-Produkts wird schrittweise eingestellt

Weitere EHR-Anbieter für die Onkologie

Hier finden Sie einige weitere Optionen von EHR-Anbietern für die Onkologie, die es nicht in meine engere Auswahl geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. Praxis EMR

    Ideal für adaptives Onkologie-Charting

  2. Oncentric

    Am besten für Onkologie-EHR und Abrechnung

  3. eClinicalWorks

    Am besten für koordinierte Onkologieversorgung

  4. WRSHealth

    Am besten für die Planung der Onkologiebehandlung geeignet

  5. InterSystems

    Am besten geeignet für vereinheitlichte Onkologiedaten

Wie ich Anbieter von Onkologie-EHRs bewerte

Ich bewerte Onkologie-EHRs auf zwei Ebenen: grundlegende Anforderungen wie Regimenbibliotheken und Infusionsabläufe sowie Unterscheidungsmerkmale wie Genomintegration und geschlossene Chemotherapiesicherheitskreisläufe.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht an) bis 5 (übertrifft in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktion. Anschließend berechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestpunktzahl von 55% erreichen, um berücksichtigt zu werden.

  • Verwaltung von Chemotherapie-Regimen: Ich achte auf Protokollbibliotheken nach NCCN-Richtlinien und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Mehrzyklus-Regime mit automatischem Zyklusfortschritt zu erstellen.
  • Spezifische Dokumentation für die Onkologie: Ich prüfe auf TNM-Staging-Felder, Verlaufskontrolle von Tumormarkern und längsschnittliche Therapietimelines anstelle allgemeiner Vorlagen.
  • Infusionsplanung & Arbeitsablauf: Die Terminplanung der Stühle mit Koordination der Arzneimittelvorbereitung und Pflegepersonalzuweisungen ist besonders wichtig für viel frequentierte Infusionseinheiten mit mehreren Stühlen.
  • Abrechnung und Erstattung in der Onkologie: Ich bewerte Unterstützung von J-Codes, Nachverfolgung von Arzneimittelverschwendung, Workflows für Genehmigungen im Voraus und die Buy-and-Bill-Abwicklung für teure Onkologika.
  • Klinische Entscheidungsunterstützung: Dosierungsberechnungen basierend auf BSA/AUC, Überwachung von Toxizitäten und Warnungen zu regimenspezifischen Arzneimittelinteraktionen sind mir hier wichtig.
  • Integration von Labor- & Diagnostikdaten: Ich prüfe, ob das System Pathologie-, Bildgebungs- und Genomikbefunde über HL7/FHIR einzieht, anstatt eine manuelle Eingabe zu erfordern.

Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, schaue ich mir an, was jede Plattform einzigartig macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter auszeichnet)

So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:

Herausragende Features

Die Integration molekularer und genomischer Daten ist ein entscheidender Unterschied. Ich suche nach Systemen, die Befunde aus Genomik-Labors nativ übernehmen und Biomarkerdaten strukturieren, um Empfehlungen für zielgerichtete Therapien zu ermöglichen. Geschlossene Chemosicherheitsfunktionen wie Barcode-Verabreichung und Nachverfolgung der kumulierten Gesamtdosis bieten zusätzlichen Schutz während Hochrisiko-Regimen. Außerdem bewerte ich die Zuordnung zu klinischen Studien – eine automatisierte Zuordnung von Patienten zu Studien basierend auf Diagnose, Stadieneinteilung und bisherigen Therapien spart stundenlange manuelle Prüfungen der Einschlusskriterien.

Über die Funktionen hinaus

Die Passung zur Versorgungssituation ist entscheidend. Ich prüfe, ob ein System von einer Einzelpraxis in der Onkologie bis zu einem überregionalen Krebsnetzwerk mit gemeinsamen Infusionszentren skalierbar ist. Regulatorisches Berichtswesen ist ein weiterer Schlüsselaspekt – ich achte auf integrierte QOPI-, MIPS- und EOM-Reportings, damit Ihr Team die Qualitätsdaten nicht manuell erfassen muss. Auch die Interoperabilität im größeren Onkologie-Ökosystem ist bei meiner Bewertung wichtig. Der bidirektionale Austausch mit PACS-, Strahlentherapiesystemen und zuweisenden Ärzten via FHIR/HL7 verhindert, dass die Koordination der Versorgung zwischen Abteilungen ins Stocken gerät.

So wählen Sie EHR-Anbieter für die Onkologie aus

Bei langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen verliert man leicht den Überblick. Damit Sie sich bei der Auswahl der passenden Software für Ihre individuellen Anforderungen auf das Wesentliche konzentrieren können, finden Sie hier eine Checkliste mit wichtigen Faktoren:

FaktorWas Sie berücksichtigen sollten
SkalierbarkeitKann die Plattform Ihre aktuellen Patientenzahlen bewältigen und mit der Erweiterung der Praxis oder neuen Standorten wachsen?
IntegrationenLässt sich das System problemlos mit Ihren Laboren, Bildgebungsdiensten, PACS und Abrechnungsdiensten verbinden?
AnpassbarkeitKönnen Sie Arbeitsabläufe, Vorlagen und Berichte an die Anforderungen onkologischer Fachbereiche oder der Forschung anpassen?
BenutzerfreundlichkeitWerden Ihre klinischen und administrativen Mitarbeitenden das System schnell erlernen, oder wird es wahrscheinlich die täglichen Arbeitsabläufe beeinträchtigen?
Implementierung und EinführungWelche Unterstützung durch den Anbieter und welche Schulungsressourcen stehen für einen reibungslosen Übergang und die Minimierung von Ausfallzeiten zur Verfügung?
KostenHaben Sie neben den Lizenzgebühren alle Kosten berücksichtigt – Einrichtung, Abonnement, Support und Datenmigration?
SicherheitsvorkehrungenErfüllt das System die Sicherheitsstandards im Gesundheitswesen und bietet es umfassende Zugriffskontrollen, Prüfprotokolle und Verschlüsselung?
Compliance-AnforderungenUnterstützt das System QOPI, MIPS, EOM oder lokale Akkreditierungsanforderungen, die für Ihre Praxis relevant sind?

Was sind EHR-Anbieter für die Onkologie?

EHR-Anbieter für die Onkologie stellen elektronische Patientenakten bereit, die speziell für Leistungserbringer in der Krebsversorgung entwickelt wurden und die für die Onkologie einzigartige Dokumentation, Behandlungsverwaltung und Koordination der Versorgung unterstützen. Diese EHR-Softwareplattformen helfen Praxen bei der Verwaltung von Chemotherapieschemata, der Nachverfolgung des Patientenfortschritts, der Integration von Labor- und Diagnosedaten sowie der Optimierung der Compliance mit onkologischen Abrechnungs- und Berichtsstandards.

Funktionen von EHR-Anbietern für die Onkologie

Achten Sie bei der Auswahl von EHR-Anbietern für die Onkologie auf die folgenden wichtigen Funktionen:

  • Management von Chemotherapieschemata: Umfasst Bibliotheken evidenzbasierter Protokolle sowie Werkzeuge zum Erstellen, Anpassen und Verfolgen von Behandlungsplänen über mehrere Zyklen für verschiedene Krebsarten.
  • Onkologiespezifische Dokumentation: Ermöglicht die detaillierte Dokumentation von Tumorstadien, Diagnosen, Behandlungshistorien und longitudinalen Zeitverläufen speziell für onkologische Patienten.
  • Infusionsplanung: Unterstützt eine effiziente Planung der Behandlungsplätze, die Koordination der Arzneimittelzubereitung und die Echtzeitüberwachung der Abläufe im Infusionsbereich.
  • Abrechnung und Kostenerstattung in der Onkologie: Verarbeitet J-Codes, Arzneimittelverluste, vorherige Genehmigungen und komplexe Einkaufs- und Abrechnungsabläufe für Chemotherapie- und Immuntherapeutika.
  • Klinische Entscheidungsunterstützung: Bietet Warnmeldungen, Dosisberechnungen, Überwachung von Toxizitäten und schemaspezifische Sicherheitsprüfungen, die auf die onkologische Versorgung zugeschnitten sind.
  • Integration von Labor- und Diagnostikdaten: Führt pathologische, genomische, bildgebende und labormedizinische Ergebnisse mithilfe der Standards HL7 oder FHIR direkt in der Patientenakte zusammen.
  • Geschlossener Medikationssicherheitskreislauf: Integriert die Verabreichung per Barcode, die Dosisüberprüfung und die Erfassung der kumulativen lebenslangen Dosis, um Medikationsfehler bei Hochrisikoarzneimitteln zu reduzieren.
  • Multidisziplinäre Behandlungsplanung: Ermöglicht die Zusammenarbeit zwischen medizinischen, chirurgischen und strahlentherapeutischen Onkologie-Teams mit einheitlichen Patientenzeitverläufen und koordinierter Versorgung.
  • Tools für Qualitätsberichte und Compliance: Automatisiert die Datenerfassung für regulatorische Programme wie QOPI und MIPS sowie für die Übermittlung an lokale Krebsregister.
  • Integration von Patientenportalen: Bietet Patienten sichere Kommunikation, Behandlungsaktualisierungen und Symptomverfolgung, um sie in ihren gesamten Versorgungsverlauf einzubeziehen.

Vorteile von EHR-Anbietern für die Onkologie

Die Implementierung von EHR-Anbietern für die Onkologie bietet Ihrem Team und Ihrem Unternehmen mehrere Vorteile. Auf die folgenden können Sie sich freuen:

  • Verbesserte Koordination der Versorgung: Integrierte Behandlungspläne, Laborergebnisse und klinische Notizen helfen Onkologie-Teams, während des gesamten Versorgungsverlaufs eines Patienten abgestimmt zu bleiben.
  • Erhöhte Patientensicherheit: Funktionen wie die barcodegestützte Medikamentenverabreichung, Dosisüberprüfung und Toxizitätsüberwachung reduzieren Medikationsfehler und Behandlungsrisiken.
  • Optimierte Abrechnung in der Onkologie: Die automatisierte Verarbeitung von J-Codes, die Nachverfolgung von Arzneimittelverlusten und Einkaufs- und Abrechnungsabläufe vereinfachen komplexe, für die Krebsversorgung typische Kostenerstattungsprozesse.
  • Schnellere klinische Entscheidungsfindung: Der Zugriff auf onkologiespezifische Warnmeldungen, Entscheidungsunterstützung und aktuelle Schemabibliotheken ermöglicht es Klinikern, zeitnahe, evidenzbasierte Entscheidungen zu treffen.
  • Effizientes Infusionsmanagement: Die Planung der Behandlungsplätze und die Echtzeitverfolgung von Infusionen optimieren die Auslastung des Infusionsbereichs und reduzieren Engpässe in stark frequentierten Zentren.
  • Unterstützung der Einhaltung regulatorischer Vorgaben: Integrierte Tools für QOPI-, MIPS- und EOM-Berichte minimieren den manuellen Aufwand und helfen Praxen, sich weiterentwickelnde Qualitätsstandards in der Onkologie zu erfüllen.
  • Bessere Einbindung der Patienten: Auf die Onkologie zugeschnittene Patientenportale verbessern die Kommunikation, liefern zeitnahe Aktualisierungen und ermöglichen es Patienten, ihre eigenen Symptome und ihre Versorgung zu verfolgen.

Kosten und Preise von EHR-Anbietern für die Onkologie

Die Auswahl von EHR-Anbietern für die Onkologie erfordert ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzmodulen und weiteren Faktoren. Die folgende Tabelle fasst gängige Tarife, ihre Durchschnittspreise und typische in Lösungen von EHR-Anbietern für die Onkologie enthaltene Funktionen zusammen:

Tarifvergleichstabelle für EHR-Anbieter in der Onkologie

TarifartDurchschnittspreisÜbliche Funktionen
Kostenloser Tarif$0Begrenzte Patientenakten, grundlegende onkologische Dokumentation, minimaler Support und manuelle Infusionsplanung.
Persönlicher Tarif$75-$200/Benutzer/MonatZentrale EHR-Funktionen, Zugriff für einen einzelnen Anbieter, Schemabibliotheken, grundlegende Abrechnung und einfache Berichte.
Geschäftstarif$300-$500/Benutzer/MonatUnterstützung mehrerer Anbieter, Abläufe im Infusionsbereich, erweiterte Abrechnung, Laborintegrationen und Compliance-Tools.
Unternehmenstarif$600-$900/Benutzer/MonatNetzwerkweite Interoperabilität, individuelle Integrationen, Onkologieanalysen, dedizierter Support und Unternehmenssicherheit.

Häufig gestellte Fragen zu Anbietern onkologischer EHR-Systeme

\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eHier finden Sie Antworten auf einige häufig gestellte Fragen zu Anbietern onkologischer EHR-Systeme:\u003c/span\u003e

Wie unterscheiden sich onkologische EHR-Systeme von allgemeinen EHR-Systemen?

\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eOnkologische EHR-Systeme sind für Arbeitsabläufe in der Krebsversorgung konzipiert und unterstützen die Verwaltung von Behandlungsschemata, die Planung von Infusionen, die Dokumentation der Stadieneinteilung und eine spezialisierte Abrechnung statt lediglich der allgemeinen Dokumentation.\u003c/span\u003e

Können Anbieter onkologischer EHR-Systeme diese in Labor- und Bildgebungssysteme integrieren?

\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eJa, die meisten Anbieter onkologischer EHR-Systeme unterstützen Integrationen mit Pathologie-, Bildgebungs- (PACS) und Genomlaboren, sodass Patientendaten automatisch in die EHR übertragen werden und die manuelle Eingabe reduziert wird.\u003c/span\u003e

Welche regulatorischen Anforderungen sollten onkologische EHR-Systeme unterstützen?

\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eDiese Systeme sollten die Qualitätsberichterstattung für QOPI, MIPS und EOM unterstützen, ebenso wie die automatisierte Datenübermittlung an Krebsregister, und strenge Richtlinien zur Arzneimittelsicherheit erfüllen.\u003c/span\u003e

Umfassen onkologische EHR-Plattformen die Nachverfolgung klinischer Studien?

\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eViele moderne onkologische EHR-Systeme bieten integrierte Werkzeuge für den Abgleich von Patienten mit klinischen Studien und die Nachverfolgung des Einschreibungsstatus. Dadurch können Praxen die klinische Forschung leichter unterstützen.\u003c/span\u003e

Wie gehen onkologische EHR-Systeme mit komplexer Arzneimittelabrechnung um?

\u003cspan style=\u0022font-weight: 400;\u0022\u003eSie unterstützen typischerweise die Zuordnung von J-Codes, die Erfassung von Arzneimittelverlusten, Buy-and-Bill-Arbeitsabläufe und die einzahlerspezifische Einhaltung von Vorschriften – alles wesentliche Voraussetzungen für eine korrekte Erstattung in der Onkologie.\u003c/span\u003e

John Payne
By John Payne

John Payne ist Mitbegründer und Geschäftsführer von Symphony Health. Mit über 20 Jahren Managementerfahrung arbeitet John gemeinsam mit seiner Frau, Dr. Kate Payne, daran, eine medizinische Praxis mit mehreren Standorten aufzubauen, in der das Personal zum Wohl der Patienten zusammenarbeitet. John setzt sich leidenschaftlich für den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung in North Vancouver ein und teilt bewährte Methoden mit anderen Praxismanager:innen.